Para ingresar a la versión no videntes presione el siguiente vínculo Versión no videntes

  Inicio     Consultas     Versión no videntes     Versión texto ampliado
Volver

Jurisprudencia



Sentencias destacadas Suprema Corte


CONSULTA


 Fecha (aaaa-mm-dd): desde hasta

  Búsqueda por palabra/s:


Causa C110.222. Interrupción del término de prescripción previsto en el art. 56 sexto párrafo de la ley 24.522.

Con fecha 5 de noviembre de 2014, la Suprema Corte de Justicia, en la causa C. 110.222, "Bellver Zambini, Ricardo contra Aguazul S.A. Incidente de verificación tardía", resolvió hacer lugar al recurso extraordinario interpuesto y, en consecuencia, revocar la sentencia impugnada que admitió la excepción de prescripción opuesta por la concursada, debiendo el tribunal de grado expedirse sobre la cuestión de fondo.


Ver sentencia (c110222).pdf 63 Kb.


Causa P110.831. Circunvención de incapaces (Art.174 inc. 2 del Código Penal).

Con fecha 22 de octubre de 2014, la Suprema Corte de Justicia, en la causa P. 110.831, "Molina, Estela Margarita. Recurso extraordinario de inaplicabilidad de ley en causa Nº 13.369. Cámara de Apelación en lo Penal -Sala III de San Martín- resolvió –por mayoría- hacer lugar parcialmente al recurso extraordinario de inaplicabilidad de ley interpuesto y absolver a Estela Margarita Molina respecto de los delitos de privación ilegítima de la libertad agravada y falsificación de documento público. En consecuencia, deberán volver los autos a la instancia de grado a fin de readecuar la pena a imponer a la nombrada, a tenor de lo aquí resuelto.


Ver sentencia (p110831).pdf 172 Kb.


Causa C118.785. Guarda con fines de adopción. Interés superior del niño.

Con fecha 29 de octubre de 2014, la suprema Corte de Justicia, en la causa C. 118.785, "O. ,A. Guarda con fines de adopción", de conformidad con lo dictaminado por el señor Subprocurador General, dispuso rechazar el recurso extraordinario interpuesto.


Ver sentencia (c118785).pdf 85 Kb.


Causa C105.480. Incidente de desafectación de bien de familia. Falta de legitimación del síndico.

Con fecha 22 de octubre de 2014, la Suprema Corte de Justicia, en la causa C. 105.480, "Galmarini, Raúl Vicente. Concurso preventivo -hoy quiebra-", resolvió, por mayoría, rechazar los recursos extraordinarios de nulidad deducidos; y hacer lugar a los recursos extraordinarios de inaplicabilidad interpuestos, revocando la sentencia impugnada y, consecuentemente, rechazando el incidente de desafectación de bien de familia promovido.


Ver sentencia (c105480).pdf 176 Kb.


Causa C111.721. Accidente de tránsito. Uso reglamentario de casco protector. Relación de causalidad. Absurdo.

Con fecha 30 de septiembre de 2014, la Suprema Corte de Justicia, en la causa Molfezi, Jorge Juan y otro contra Administración General de Obras Sanitarias, Ministerio de Obras Públicas de la Provincia de Buenos Aires y otra. Daños y perjuicios", resolvió, por mayoría de fundamentos, hacer lugar a los recursos extraordinarios de inaplicabilidad de ley interpuestos, revocando la decisión recurrida, manteniéndose la sentencia de primera instancia.


Ver sentencia (c111721).pdf 183 Kb.


Causa C115.486. Infracción a la Ley del Consumidor. Reparación no satisfactoria. Sustitución de vehículo cero kilómetro. Daño moral.

Con fecha 30 de septiembre de 2014, la Suprema Corte de Justicia, en la causa C. 115.486, "Capaccioni, Roberto Luis contra Patagonia Motor S.A. y BMW de Argentina S.A. Infracción a la Ley del Consumidor", resolvió declarar procedente la demanda entablada, debiendo las accionadas sustituir el vehículo adquirido por el actor Capaccioni por otro de las mismas características, cero kilómetro, e indemnizar el daño moral reclamado, estimado en el 5% del valor del automóvil 0 kilómetro a la fecha de la compra ($ 6.350), monto al que deberán agregarse los intereses fijados en la instancia de origen (tasa pasiva del Banco Provincia), desde la mora (3-VIII-2007) hasta el efectivo cumplimiento.


Ver sentencia (c115486).pdf 114 Kb.


Causa C101.098. Expropiación. Carga del pago de tributos.

Con fecha 30 de septiembre de 2014, la Suprema corte de Justicia, en la causa C. 101.098, "Provincia de Buenos Aires contra J. J. Llapur S.A. Expropiación", resolvió, por mayoría, hacer parcialmente lugar al recurso extraordinario de inaplicabilidad de ley interpuesto y revocó el fallo recurrido, determinándose que el expropiado deberá cargar con el pago de los tributos que gravan el inmueble hasta la fecha de dictado de la sentencia de primera instancia que ha privado al particular de su propiedad.


Ver sentencia (c101098).pdf 134 Kb.


Causa I-72669. Uso de productos agroquímicos. Derecho a la salud y a vivir en un ambiente sano y equilibrado. Tutela precautoria. Suspensión de Ordenanza 21.296/13 de la Municipalidad de General Pueyrredón.

Con fecha 24 de septiembre de 2014, la Suprema Corte de Justicia en la causa "PICORELLI JORGE OMAR Y OTROS C/ MUNICIPALIDAD DE GENERAL PUEYRREDON S/ INCONST. ORD. Nº 21.296", resolvió decretar la suspensión, hasta tanto se dicte sentencia definitiva en autos, de los arts. 19, 23, 27 y 28 de la Ordenanza 21.296/2013 de la Municipalidad de General Pueyrredón.


Ver fallo (I-72669).pdf 185 Kb.


Causa. C110.997. Normas de emergencia económica. Aplicación del tope máximo previsto en el art. 6 de la ley 26.167.

Con fecha 3 de septiembre de 2014, la Suprema Corte en la en la causa C. 110.997, "Pozzan, Rubén Gerardo y otros contra Irungaray, Claudia Viviana. Incidente de reajuste equitativo", resolvió por mayoría, hacer lugar al recurso extraordinario de inaplicabilidad de ley interpuesto y, en consecuencia, revocar parcialmente la sentencia, declarándose aplicable en la especie el tope máximo previsto en el art. 6 de la ley 26.167.


Ver sentencia (c110997).pdf 49 Kb.


Causas L117.098 y L100.358. Revisión judicial de la decisión administrativa denegatoria del recurso de apelación (art. 61, ley 10.149). Competencia de los Tribunales de Trabajo.

Con fecha 20 de agosto de 2014, la Suprema Corte de Justicia en la causa L. 117.098, "Grúas San Blas S.A. c/Ministerio de Trabajo de la Prov. de Bs. As. Queja por recurso administrativo denegado", resolvió hacer lugar al recurso extraordinario de inaplicabilidad de ley y revocó el pronunciamiento del Tribunal de Trabajo en cuanto había rechazado -con fundamento en la ausencia de una previsión normativa expresa- la queja articulada ante él por la denegatoria administrativa del recurso de apelación contra la decisión sancionatoria final. En la misma fecha, y en igual sentido, resolvió la causa L. 100.358, "Cooperativa de Agua y Luz de Pinamar Ltda. s/Materia a categorizar".


Ver sentencia (l100358).pdf 73 Kb. , Ver sentencia (l117098).pdf 74 Kb.


Causa C118.599. Caducidad de instancia. Errónea aplicación del art. 310 del Código Procesal Civil y Comercial.

Con fecha 3 de Septiembre de 2014, la Suprema Corte en la causa"Ávalos, Antonio Ireneo contra Bustos, Mario Ángel y otros. Daños y perjuicios", resolvió hacer lugar al recurso extraordinario interpuesto, revocar la sentencia impugnada y, en consecuencia, rechazar la caducidad de instancia articulada, debiendo el juez de la instancia de origen proseguir con el trámite del proceso según su estado.


Ver sentencia (c118599).pdf 15 Kb.


Causa C96.018. Art. 245, párrafos 2º y 3º de la LCT. Limitación a la base salarial hasta el 33% de la mejor remuneración normal y habitual computable.

Con fecha 10 de septiembre de 2014, la Suprema Corte de Justicia, en la causa C. 96.018, "Castiñeras, Víctor Omar y ot. contra Frigorífico Mellino S.A. Quiebra-Inc. de pronto pago y verif. tardía", resolvió rechazaz el recurso extraordinario de nulidad interpuesto (…). Asimismo, por mayoría, hizo lugar al recurso extraordinario de inaplicabilidad de ley interpuesto y revocó la sentencia de Cámara, disponiendo que vuelva la causa al tribunal de origen para que, con nueva integración, dicte una nueva de acuerdo con la presente.


Ver sentencia (c96018).pdf 152 Kb.


Causa L113.329. Contrato de trabajo. Remuneración. Prueba de los pagos clandestinos. Nulidad del despido discriminatorio.

Con fecha 20 de agosto de 2014, la Suprema Corte de Justicia en la causa L. 113.329, "Auzoategui, Julio Roberto c/Huertas Verdes S.A. s/Despido", resolvió rechazar el recurso extraordinario de inaplicabilidad de ley deducido por la demandada contra la sentencia que condenó a ésta a reincorporar al actor y abonarle distintas diferencias salariales.


Ver sentencia (l113329-).pdf 173 Kb.


Causa C117408. Acción reivindicatoria. Absurdo en la valoración de prueba testimonial.

Con fecha 27 de agosto de 2014, la Suprema Corte en la causa Nº 117.408 " "Amerise, Rosa y otros contra Vela, Jorge Raúl y otros. Reivindicación", resolvió hacer lugar al recurso extraordinario de inaplicabilidad de ley interpuesto por las actoras y revocar el pronunciamiento impugnado, manteniéndose lo decidido en primera instancia en cuanto al progreso de la acción reivindicatoria.


Ver sentencia (c117408).pdf 29 Kb.


Causa C108.547. Plazo de caducidad de la declaración de ineficacia en los términos del art. 124 de la ley 24.522.

Con fecha 27 de agosto de 2014, la Suprema Corte en la causa Nro. 108.547 causa C. 108.547,"Eugster, Ángel. Incidente de escrituración en: Barroso, María Elvira. Pedido de quiebra", resolvió hacer lugar al recurso extraordinario interpuesto por el incidentista, revocar la sentencia impugnada y, en consecuencia, remitir los autos al tribunal a quo para que debidamente integrado dicte un nuevo pronunciamiento de acuerdo con las pautas señaladas.


Ver sentencia (c.108547).pdf 30 Kb.


 

En pantalla: < 1 a 15 > de 316 registros

Ver 16 hasta 30 >>










Comité de Gestión del Sitio Web - Suprema Corte de Justicia de la Provincia de Buenos Aires.
Sede: Palacio de Justicia, avenida 13 entre 47 y 48, primer piso (La Plata). Conmutador: (0221) 410-4400.

Políticas de Privacidad de la Suprema Corte de Justicia para aplicaciones informáticas