Para ingresar a la versión no videntes presione el siguiente vínculo Versión no videntes

  Inicio     Consultas     Versión no videntes     Versión texto ampliado
Volver

Jurisprudencia



Sentencias destacadas Suprema Corte


CONSULTA


 Fecha (aaaa-mm-dd): desde hasta

  Búsqueda por palabra/s:


Causa C117542. Declaración de estado de adoptabilidad. Ausencia de supuestos de intervención de la Defensora Oficial. Posición del menor a favor de incorporarse a su familia adoptiva en forma definitiva.

Con fecha 6 de abril de 2016, la Suprema Corte de Justicia, en la causa C. 117.542, "R. ,M. . Abrigo", resolvió hacer lugar al recurso intentado dejando sin efecto la designación de la señora Defensora Oficial en estos autos (art. 279, C.P.C.C.).


Ver sentencia (c117542).pdf 115 Kb.


Causa C119581. Protección contra la violencia familiar. Conducta renuente del demandado. Persistencia de hechos que afectan la integridad física y psíquica de la actora. Continuidad de las medidas de restricción.

Con fecha 6 de abril de 2016, la Suprema Corte de Justicia, en la causa C. 119.581, "P. , M. C. contra T. , M.A. . Protección contra la violencia familiar", resolvió hacer lugar al recurso extraordinario de inaplicabilidad de ley interpuesto y revocar la sentencia impugnada en cuanto confirmó el cierre y archivo de las actuaciones.


Ver sentencia (c119581).pdf 115 Kb.


Causa C119424. Filiación. Nacido con técnica de reproducción asistida. Nuevo Código Civil y Comercial (Art. 9 de la Ley 26994). Consentimiento de la progenitora que no dio a luz. Carácter abstracto de la cuestión.

Con fecha 6 de abril de 2016, la Suprema Corte de Justicia, en la causa C. 119.424, "B. , M. y otros. Filiación", resolvió declarar abstracta la cuestión debatida y finalizada la controversia y el objeto de este proceso (art. 163 inc. 6, segundo apartado, C.P.C.C.).


Ver sentencia (c119424).pdf 156 Kb.


Causa "Sarachaga". Cuestión sobre competencia en el fuero Contencioso Administrativo. Artículo 5, Inc. 1 del CPCA. Inaplicabilidad al caso. Principios de acceso irrestricto a la Justicia y descentralización.

Con fecha 6 de abril de 2016 la Suprema Corte de Justicia, en la causa B-73126 "SARACHAGA ANA ISABEL C/ A.R.B.A. S/ AMPARO POR MORA. -CUESTION DE COMPETENCIA (ART. 10, C.P.C.C.)" resolvió que la regla de atribución de la competencia territorial de los jueces del Fuero Contencioso Administrativo resulta, en los casos de pretensiones tributarias dirigidas contra el Fisco provincial, contraria al principio de acceso irrestricto a la Justicia (art. 15, Const. prov.), como también al de descentralización del mencionado fuero, que surge del art. 166 de la Carta local.


Ver Sentencia (B73126).pdf 593 Kb.


Causa C120713. Pautas básicas del sistema protectorio de la niñez y la adolescencia. Adopción de medidas excepcionales e inmediatas en pos de la efectiva protección de los derechos vulnerados de una adolescente.

Con fecha 6 de abril de 2016, la Suprema Corte de Justicia, en la causa C. 120.713 "A. , O.E. . Incidente", resolvió: 1)hacer cesar la competencia del Juzgado de Responsabilidad Penal Juvenil nº 2 de Morón en las presentes actuaciones; 2) asignar competencia para continuar entendiendo al Juzgado Unipersonal de Familia del departamento judicial de Morón que corresponda; 3) encomendar al Juzgado de Familia que resulte designado el estricto cumplimiento de lo dispuesto en el punto 4.b) informando a esta Suprema Corte de las medidas adoptadas en forma quincenal y 4) debiendo dar cumplimiento con lo establecido en el pto. c, a cuyo fin se oficiará al Registro referido. Asimismo, dispuso la extracción de fotocopias de estos actuados para ser remitidas a la Subsecretaría de Control Disciplinario y a la Procuración General a los fines de que -en los respectivos ámbitos- se examine la actuación del Juzgado de Responsabilidad Penal Juvenil nº 2 de Morón y de la Asesoría de Incapaces nº 2 del mismo Departamento Judicial. Asimismo, al Tribunal de Ética del Colegio de Abogados del Departamento Judicial de Morón, esto último para que se analice la actuación del doctor Pedro Kaufmann. A tales efectos deberá requerirse al Juzgado de Familia nº 1 de Mercedes, copias de la causa nº 15.914 "A. , O. E. s. Incidente" para que sean evaluados en su conjunto por el referido Tribunal.


Ver Resolución (c120713).pdf 130 Kb.


Causa "Milantic". Exequátur. Laudo arbitral internacional.Nulidad. Vulneración de la Convención de Nueva York y del órden público constitucional de nuestro país. Remisión de copias al fuero penal.

Con fecha 30 de marzo de 2016, la Suprema Corte de Justicia, en la causa A. 69.572, "Milantic Trans S.A. contra Ministerio de la Producción (Astilleros Río Santiago y otro). Ejecución de sentencia. Recursos extraordinarios de nulidad y de inaplicabilidad de ley", resolvió rechazar los referidos recursos de autos interpuestos, con costas a la recurrente vencida. Asimismo dispuso que se extraigan fotocopias de las presentes actuaciones y, una vez certificadas por Secretaría, remítanse a la Unidad Funcional de Instrucción y Juicio de Investigaciones Complejas del Departamento Judicial de La Plata.


Ver_Sentencia (A-69572).pdf 595 Kb.


Causa "Scazziota". Cesión de derechos hereditarios. Requerimiento de escritura pública.

Con fecha 16 de marzo de 2016, la Suprema Corte de Justicia, en la causa C. 118.805, "Scazziota, Catalina Andrea contra Sánchez Asins, Encarnación. Nulidad de acto jurídico", resolvió desestimar el recurso extraordinario de inaplicabilidad de ley interpuesto por la demandada.


Ver sentencia (c118805).pdf 108 Kb.


Causa C119647. Guarda. Interés superior del menor. Régimen de comunicación con la familia biológica.

Con fecha 16 de marzo de 2016, la Suprema Corte de Justicia, en la causa C. 119.647, "M. , S.A. . Guarda", resolvió rechazar el recurso extraordinario interpuesto. En la instancia de origen deberá evaluarse la posibilidad de restablecer un régimen de comunicación entre S. A. y su progenitor, como así también -por otro lado- mantener el vínculo con el resto de sus familiares de origen.


Ver Sentencia (c119647).pdf 147 Kb.


Causa "Chivilcoy". Ordenanza que crea una tasa municipal. Omisión de publicación en Boletín Oficial u otro medio de comunicación. Desconocimiento de los obligados al pago. Desestimación de la ejecución.

Con fecha 9 de marzo de 2016, la Suprema Corte de Justicia, en la causa C. 115.942, "Municipalidad de Chivilcoy contra ‘Unilever Bestfoods de Argentina S.A.’. Apremio", resolvió revocar la sentencia impugnada y, en consecuencia, rechazar la ejecución promovida por la Municipalidad de Chivilcoy contra la empresa "Unilever Bestfoods de Argentina S.A.", con costas de todas las instancias a la actora vencida.


Ver Sentencia (c115942).pdf 101 Kb.


Causa C119702. Mantenimiento del statu quo del menor en el seno de la familia guardadora. Validez del consentimiento de la progenitora para que su hijo sea dado en adopción.

Con fecha 11 de febrero de 2016, la Suprema Corte de Justicia, en la causa C. 119.702, "P. ,A. . Guarda con fines de adopción", resolvió, por mayoría, rechazar el recurso extraordinario interpuesto, manteniéndose el statu quo del menor en el seno de la familia guardadora y otorgándose validez al consentimiento de la progenitora para que su hijo sea dado en adopción. La causa deberá proseguir según su estado de conformidad al procedimiento estatuido en la ley 14.528.


Ver Sentencia (c119702).pdf 329 Kb.


Causas P122206 y P122208 (Hermanos Schillaci). Rechazo de recursos. Confirmación de las condenas a prisión perpetua por la coautoría del denominado "Triple crimen" de General Rodríguez.

Con fecha 24 de febrero de 2016, la Suprema Corte de Justicia, en la causa P. 122.206, "Schillaci, Marcelo Javier. Recurso extraordinario de inaplicabilidad de ley en causa nº 57.977 del Tribunal de Casación Penal, Sala III" y su acumulada P. 122.208, "Schillaci, Víctor Gabriel. Recursos extraordinarios de nulidad, inaplicabilidad de ley e inconstitucionalidad en causa nº 57.977 del Tribunal de Casación Penal, Sala III", resolvió rechazar los recursos de inaplicabilidad de ley interpuestos por los defensores particulares de Marcelo Javier Schillaci y Víctor Gabriel Schillaci.


Ver sentencia (p122206 y p122208).pdf 326 Kb.


Causa P118104. Absolución dictada en primera instancia y primer pronunciamiento de condena en el tribunal de alzada. Revisión integral a través de una nueva sala del Tribunal de Casación Penal.

Con fecha 17 de febrero de 2016, la Suprema Corte de Justicia, en la causa P. 118.104, "M., M. E. Recurso extraordinario de inaplicabilidad de ley en causa 49.766 y su correlativa 8904 del Tribunal de Casación Penal, Sala III", resolvió remitir la causa a la Presidencia del Tribunal de Casación Penal para que desinsacule los jueces hábiles integrantes de la nueva sala que, de acuerdo con los lineamientos aquí trazados, deberá llevar a cabo -a la mayor brevedad posible- la revisión íntegra de la sentencia recurrida.


Ver sentencia (p118104).pdf 100 Kb.


Causa "Papel Prensa". Amparo. Evaluación de impacto ambiental. Gestión de la disposición final de envases que contuvieran agroquímicos. Cese de explotación forestal.

Con fecha 11 de febrero de 2016, la Suprema Corte de Justicia, en la causa C. 117.088 "Cabaleiro, Luis Fernando contra Papel Prensa S.A. Amparo", resolvió hacer lugar parcialmente al recurso extraordinario de inaplicabilidad de ley interpuesto, revocando la sentencia de Cámara que había desestimado la denuncia de incumplimiento a la ley nacional 25.675 y a las provinciales 10.699, 11.720 y 11.723 y confirmándola respecto de la ausencia de infracción a la ley 12.257, y ordenando el cese (art. 23, ley 11.723) de la actividad forestal que desarrolla la demandada "Papel Prensa S.A." en el predio denominado "María Dolores", ubicado en el paraje de Palentelén del Partido de Alberti, hasta tanto acredite en autos haber obtenido la pertinente Declaración de Impacto Ambiental por parte de la autoridad competente (arts. 10 a 24, ley 11.723). Asimismo, dispuso que la demandada deberá gestionar la disposición final de los envases que contuvieron agroquímicos con alguno de los operadores inscriptos en el Registro que habilita la ley 11.720 y su decreto reglamentario 806/1977.


Ver sentencia (c117088).pdf 279 Kb.


Causa "Federación de Sindicatos de Trabajadores Municipales". Empleo público municipal. Rechazo de medida cautelar suspensiva de la ley 14.656.

Con fecha 22 de diciembre de 2016 la Suprema Corte de Justicia, en causa I. 73.699 "Federación de Sindicatos de Trabajadores Municipales", resolvió rechazar la medida cautelar solicitada (arts. 95, 230, 232 y conc., C.P.C.C.).


Ver sentencia (i73699).pdf 117 Kb.


Causa "Cooperativa de Vivienda". Análisis sobre el requerimiento de la formalidad del acuerdo y el voto individual de los jueces.

Con fecha 22 de diciembre de 2015, la Suprema Corte de Justicia, en la causa C. 106.655, "Coop. Viv. Consumo y Servicio contra Ariza, Margarita. Cobro ejecutivo", resolvió, por mayoría, por mayoría, rechazar el recurso extraordinario deducido.


Ver sentencia (c106655).pdf 133 Kb.


 

En pantalla: < 1 a 15 > de 408 registros

Ver 16 hasta 30 >>










Comité de Gestión del Sitio Web - Suprema Corte de Justicia de la Provincia de Buenos Aires.
Sede: Palacio de Justicia, avenida 13 entre 47 y 48, primer piso (La Plata). Conmutador: (0221) 410-4400.

Políticas de Privacidad de la Suprema Corte de Justicia para aplicaciones informáticas