Para ingresar a la versión no videntes presione el siguiente vínculo Versión no videntes

  Inicio     Consultas     Versión no videntes     Versión texto ampliado
Volver

Jurisprudencia



Sentencias destacadas Suprema Corte


CONSULTA


 Fecha (aaaa-mm-dd): desde hasta

Búsqueda por palabra/s:


Causa "Martínez Poch". Desestimación, por improcedente, de la queja articulada por la defensa particular del imputado.

La Suprema Corte de Justicia, en la causa P129.794-RQ, caratulada: "Martínez Tarantino, Jorge Cristian o Martínez Poch, Jorge Cristian s/ Recurso de queja en causa Nº 80.072 del Tribunal de Casación, Sala III" resolvió desestimar, por improcedente, la queja articulada por la defensa particular del imputado (art. 486 bis del CPP).


Ver fallo (P129794).pdf 186 Kb.


Causa "Luna". Mala praxis médica en establecimientos públicos. Absurda valoración de los hechos y la prueba. Competencia positiva. Constitucionalidad del principio de imposición de costas en el orden causado.

La Suprema Corte de Justicia, en la causa A71.821, resolvió rechazar los recursos extraordinarios de nulidad e inconstitucionalidad interpuestos. Asimismo, por mayoría, se hizo lugar parcialmente al recurso extraordinario de inaplicabilidad de ley, debiendo los autos volver a la instancia de origen para que, integrada como corresponde, proceda a la cuantificación de los perjuicios. Las costas generadas en las instancias de grado se distribuyen por el orden causado. Las costas de la instancia extraordinaria se imponen, por mayoría, al doctor Eliseo Reategui y a la Municipalidad de Berazategui vencidas, incluidas las correspondientes a los legitimados pasivos no condenados.


Ver Sentencia ( causa A 71281).pdf 261 Kb.


Causa A74766 . Tarifa de peaje (AUBASA). Homologación de acuerdo. Desistimiento de la acción colectiva. Dictamen del Ministerio Público. Requisito de audiencia pública. Derechos de los usuarios individuales (Art. 54 Ley 24.240).

La Suprema Corte de Justicia, en la causa A74766 "DEFENSOR DEL PUEBLO DE LA PROVINCIA DE B. AS. C/ FISCO DE LA PROV. DE BS. AS. Y OT. S/AMPARO. RECURSO EXTR. INAPL. DE LEY", resolvió, teniendo en consideración el tácito desistimiento de la pretensión articulada por parte del actor y lo dictaminado en el mismo sentido abdicativo por el señor Procurador General, homologar judicialmente el acuerdo al que arribaran las partes, declarándose que en su virtud la cuestión a decidir en este juicio se ha tornado abstracta (arts. 25, ley 13.928; 162, 163 inc. 6, 2da. parte, 308 y 309, CPCC). Estando involucrados en el caso derechos de incidencia colectiva, se deja a salvo la posibilidad de que los consumidores o usuarios individuales que así lo deseen se aparten de los términos del convenio para hacer valer sus derechos o intereses (art. 54, ley 24.240 -texto según ley 26.361 y 27, ley 13.133).


Ver sentencia (A74766).pdf 180 Kb.


Causa "Funes Coronel". Notificación a personas imputadas. Deber de efectuarla de manera estrictamente personal, con arreglo a lo estipulado en los arts. 121, 124 y 126 del Código Procesal Penal.

La Suprema Corte de Justicia, en la causa P. 129.886, caratulada: "Funes Coronel, Facundo s/ Consulta", estableció que las notificaciones que deban practicarse a los sujetos que ostentan la calidad de imputados se deberá efectuar de manera estrictamente personal y con arreglo a lo estipulado en los arts. 121, 124 y 126 del Código Procesal Penal, salvo que estos hubieran constituido domicilio conjuntamente con su letrado particular en cuyo caso regirá el dispositivo del art. 123 del Código Procesal Penal. Asimismo, dispuso que la forma de notificación prevista en el art. 128 del Código Procesal Penal sólo resulta posible en los casos de notificaciones por cédula al domicilio constituido por el defensor particular del imputado o de las otras partes intervinientes, salvo el caso del art. 123 citado.


Ver fallo (P129886).pdf 150 Kb.


Causa "Arriarán". Queja por de denegación de recurso extraordinario de inaplicabilidad de ley. Falta de autoabastecimiento en los términos del art. 484 del Código Procesal Penal. Desestimación.

La Suprema Corte de Justicia, en la causa P. 127.499-RQ, "Arriarán, Matías Gonzalo y Arriarán, Pablo Sebastián s/ Recurso de queja en causa nº 71.171 y 71.172 del Tribunal de Casación Penal, Sala II", resolvió desestimar la queja contra el auto denegatorio del recurso extraordinario de inaplicabilidad de ley.


Ver fallo (P127499).pdf 191 Kb.


Causa "Morcillo". Fijación de los honorarios de los profesionales intervinientes. Aplicación en el tiempo del nuevo régimen arancelario dispuesto por Ley 14967.

La Suprema Corte de Justicia, en la causa "MORCILLO HUGO HECTOR C/ PROVINCIA DE BS. AS. S/ INCONST. DECR.-LEY 9020", dejó establecido que a los fines de la regulación de honorarios en este caso, en el que los trabajos se realizaron estando en vigor el decreto ley 8904/1977, habrán de utilizarse las pautas y la unidad arancelaria (ius) allí instituida, cuyo quantum el Tribunal fijó mediante el Acuerdo Nº 3871, dictado el día 25 de octubre del corriente.


Ver resolución (causa I-73016).pdf 184 Kb.


Causa "Poy". Aplicación, a partir de la fecha de la presente resolución, del plazo previsto en el art. 684 del CPCC para las acciones de inconstitucionalidad que involucren planteos similares contra la Ley 11.761.

La Suprema Corte de Justicia, en la causa I72366, "POY MARIA MERCEDES C/ PROVINCIA DE BUENOS AIRES S/ INCONSTITUCIONALIDAD DE LEY 11.761 Y 13364", resolvió rechazar el planteo de extemporaneidad de la demanda formulado por la Caja de Jubilaciones, Subsidios y Pensiones del Personal del Banco de la Provincia de Buenos Aires. Asimismo, por mayoría, declaró que a partir de la fecha de esta resolución comenzará a aplicarse el plazo previsto en el art. 684 del CPCC para las acciones de inconstitucionalidad que involucren planteos análogos al presente.


Ver fallo (causa I-72366).pdf 212 Kb.


Causa C116677. División de condominio entre concubinos. Trámite que debe observarse para la liquidación de la sociedad de hecho.

La Suprema Corte de Justicia, en la causa C. 116.677, resolvió hacer lugar parcialmente al recurso extraordinario de inaplicabilidad de ley interpuesto, revocándo la sentencia apelada en lo concerniente únicamente- al trámite que deberá observarse para la liquidación de la sociedad de hecho.


Ver sentencia (c116677).pdf 214 Kb.


Causa "Pozzutto". Amigos del Tribunal. Intervención de la Suprema Corte de Justicia en tanto se trate de causas a su consideración y resolución. Devolución de las actuaciones a los Juzgados intervinientes.

La Suprema Corte de Justicia, en la causa P. 129.750-PVA, resolvió declarar improcedente la devolución efectuada por parte de los Titulares de los Juzgados de Garantías nº 4 y 5 del Departamento Judicial Morón. Remitir nuevamente las actuaciones a dichos órganos para que se provea lo que corresponda respecto del escrito presentado por el doctor Pozzutto.


Ver resolución (P129750).pdf 183 Kb.


Causa "Puig". Ausencia de "non bis in idem". Realización de un nuevo juicio. Rechazo de Recurso extraordinario de inaplicabilidad de ley interpuesto por el imputado.

La Suprema Corte de Justicia, en la causa P. 129069, "Puig, Lucas Manuel. Recurso extraordinario de inaplicabilidad de ley en causa nº 75.647 del Tribunal de Casación Penal, Sala V", resolvió rechazar el recurso extraordinario interpuesto por el imputado.


Ver sentencia (causa p129069).pdf 193 Kb.


Causa "Cruz". Responsabilidad del Estado por obrar administrativo y judicial. Falta de servicio. Relación de causalidad. Insuficiencia del recurso e improcedencia de pretensión resarcitoria. Vinculación a causa "Zarlenga".

La Suprema Corte de Justicia, en la causa A72.775, "Cruz, Osvaldo Luis c/ Provincia de Buenos Aires s/ Pretensión indemnizatoria. Recurso extraordinario de inaplicabilidad de ley", resolvió rechazar el referido recurso interpuesto por la parte actora y confirmar la sentencia impugnada en cuanto fue materia de debate.


Ver sentencia (A72775).pdf 230 Kb.


Resoluciones vinculadas a la competencia del Tribunal de Casación y las Cámaras de Apelación y Garantías en lo Penal en materia recursiva, luego de la sanción de la Ley 14.765.

Resoluciones en las causas P. 129.352-CC, P. 129.436-CC, P. 129.503-CC, P. 129.540-CC y P. 129.650-CC vinculadas a la competencia del Tribunal de Casación y las Cámaras de Apelación y Garantías en lo Penal en materia recursiva, luego de la sanción de la Ley 14.765.


Ver res. P129540.pdf 183 Kb. , Ver res. P129352.pdf 324 Kb. , Ver res. P129436.pdf 182 Kb. , Ver res. P129503.pdf 183 Kb. , Ver res. P129650.pdf 185 Kb.


Causa C120103. Aplicación de la tasa pasiva más alta del Banco Provincia para el cálculo de intereses desde la mora hasta la entrada en vigencia del nuevo Código Civil y Comercial.

La Suprema Corte de Justicia, en la causa C. 120.103, "D., E. M. contra L., P. S.. Incidente de aumento de cuota alimentaria", resolvió, por mayoría, hacer lugar parcialmente al recurso extraordinario de inaplicabilidad de ley y revocar la sentencia en lo relativo a la tasa que declaró aplicable para el cálculo de los intereses desde la mora hasta la entrada en vigencia del nuevo Código Civil y Comercial de la Nación, los que deberán liquidarse con arreglo a la pasiva más alta fijada por el Banco de la Provincia de Buenos Aires en sus depósitos a treinta días, vigente al inicio de cada uno de los períodos comprendidos y, por aquellos días que no alcancen a cubrir el lapso señalado, el cálculo debe ser diario con igual tasa.


Ver sentencia (c120103).pdf 192 Kb.


Causa "Salvo de Verna". Imposición de costas al vencido. Deber de fundamentación para alterar dicha regla general. Aplicación, ante el silencio como expresión de voluntad, del Art. 68 del CPCC.

La Suprema Corte de Justicia, en la causa C. 117.548, "Salvo de Verna, Sara y otra. Ejecución de sentencia", resolvió, por mayoría, hacer lugar, parcialmente, al recurso extraordinario de inaplicabilidad de ley interpuesto, revocando la sentencia de Cámara en lo concerniente a las costas de primera instancia por la ejecución del convenio homologado, las que se imponen a los ejecutados vencidos (art. 68, CPCC). Las costas de alzada y de esta instancia extraordinaria se fijan en un 80% a los demandados y en un 20% a las ejecutantes (arts. 68, 2da. parte, 274 y 289, CPCC).


Ver sentencia (c117548).pdf 214 Kb.


Causa C119722. Requerimiento de acceso a la justicia de persona con discapacidad en defensa de su derecho alimentario. Dispensa de todo valladar formal para la efectiva tutela de sus derechos.

La Suprema Corte de Justicia, en la causa C119722 "L.S.C. c/ M., J. L. s/ Homologación de convenio de alimentos", resolvió hacer lugar al recurso extraordinario de inaplicabilidad de ley interpuesto y revocar parcialmente la sentencia de primera instancia, ordenando que se dé trámite a la pretensión introducida por la demandada en los términos de los arts. 209 y 217 del Código Civil, actualmente replicados en el inc. b del art. 434 del Código Civil y Comercial.


Ver sentencia (c119722).pdf 170 Kb.


 

En pantalla: < 1 a 15 > de 482 registros

Ver 16 hasta 30 >>










Comité de Gestión del Sitio Web - Suprema Corte de Justicia de la Provincia de Buenos Aires.
Sede: Palacio de Justicia, avenida 13 entre 47 y 48, primer piso (La Plata). Conmutador: (0221) 410-4400.

Políticas de Privacidad de la Suprema Corte de Justicia para aplicaciones informáticas