Para ingresar a la versión no videntes presione el siguiente vínculo Versión no videntes

  Inicio     Consultas     Versión no videntes     Versión texto ampliado
Volver

Jurisprudencia



Sentencias destacadas Suprema Corte


CONSULTA


 Fecha (aaaa-mm-dd): desde hasta

Búsqueda por palabra/s:


Causa "Guerendiain". Juicios por Jurados. Jurado estancado. Anulación del veredicto y sentencia por parte del Tribunal de Casación. Procedencia del recurso fiscal.

La Suprema Corte de Justicia, en la causa P. 128.761-RQ "Altuve, Carlos Arturo s/ Recurso de queja en causa nº 76.889 del Tribunal de Casación Penal, Sala IV, seguida a Guerendiain, Néstor Marcelo", resolvió declarar procedente la queja presentada por el Ministerio Público Fiscal contra la desestimación de la vía extraordinaria del art. 494 del Código Procesal Penal; y hacer lugar al recurso extraordinario de inaplicabilidad de ley, dejando sin efecto el fallo de casación y ordenando que un Tribunal debidamente integrado aborde el recurso de casación deducido por la defensa contra el fallo de condena.


Ver fallo (p128761).pdf 189 Kb.


Causa "Quiroga". Rechazo de recurso de inaplicabilidad de ley. Confirmación de pena de reclusión perpetua.

La Suprema Corte de Justicia en acuerdo ordinario para pronunciar sentencia definitiva en la causa P. 128.234, "Quiroga, Javier Edgardo. Recurso extraordinario de inaplicabilidad de ley en causa 67.323 y sus acumuladas 67.325, 67.326, 67.324 y 67.321 del Tribunal de Casación Penal, Sala IV" y su acumulada P. 128.080-RQ, "Quiroga, Javier Edgardo. Recurso de queja en causa 67.323 del Tribunal de Casación Penal, Sala IV", resolvió rechazar el recurso extraordinario de inaplicabilidad de ley interpuesto por la defensa de Quiroga, con costas.


Ver sentencia (P128234).pdf 300 Kb.


Causa "Federación de Sindicatos Municipales Bonaerenses". Medida cautelar. Decreto 784/16. Empleo público municipal. Potestad reglamentaria del Poder Ejecutivo provincial. Límites. Autonomía municipal.

La Suprema Corte de Justicia, en la causa I.74316 "Federación de Sindicatos Municipales Bonaerenses (FESIMUBO) c/ Provincia de Buenos Aires s/ Inconst. Decr. 784/16", resolvió, por mayoría, hacer lugar parcialmente a la medida cautelar solicitada por la Federación de Sindicatos Municipales Bonaerenses y en consecuencia suspender los efectos de la reglamentación de los artículos 2, 3, 4, 6, 7, 8, 9, 19, 24, 26, 27, 28, 29, 30, 32, 33, 35, 36, 38, 39, 44 (Sección I) y 52 – con el alcance estipulado en el ap. II.4 de la presente- del anexo del decreto 784/16.


Ver fallo (I74316).pdf 743 Kb.


Causa "Gutiérrez Rellan". Ausencia de relación laboral. Inaplicabilidad del beneficio de gratuidad en materia de costas.

La Suprema Corte de Justicia, en la causa L. 119.012, "Gutiérrez Rellan, Fernando contra Col. de Odont. de la Prov. de Bs. As. Despido", hacer lugar al recurso extraordinario de inaplicabilidad de ley deducido por la demandada, revocar la sentencia de grado en cuanto impuso las costas al actor con el beneficio de gratuidad establecido en el art. 22 de la ley 11.653 y, en consecuencia, remitir los autos al tribunal de origen a sus efectos.


Ver sentencia (l119012).pdf 192 Kb.


Causa "Sandoval". Obra social sindical. Reclamo laboral. Exclusión de la jurisdicción federal y declaración de competencia del fuero laboral provincial.

La Suprema Corte de Justicia, en la causa L. 119.739, "Sandoval, Ivana Fernanda contra Obra Social del Personal de la Construcción. Despido por embarazo", resolvió hacer lugar al recurso extraordinario de inaplicabilidad de ley traído, revocar la sentencia impugnada con el alcance establecido en el punto IV del voto inaugural y, en consecuencia, decidió remitir los autos al tribunal de origen para que continúe el trámite según su estado.


Ver sentencia (l119739).pdf 170 Kb.


Causa "Gallino". Reclamo de comisión inmobiliaria. Necesidad de contar con un contrato perfeccionado para que resulte procedente la petición del corredor.

La Suprema Corte de Justicia, en la causa C. 120.906, "Gallino, María Beatriz contra Azqueta, Marcelo Eduardo y otro/a. Cobro ordinario de sumas de dinero", resolvió hacer lugar al recurso extraordinario de inaplicabilidad de ley interpuesto y revocar el fallo impugnado, manteniendo el rechazo de la acción resuelto por el fallo de primer grado.


Ver sentencia (c120906).pdf 241 Kb.


Causas "Vera" y "Nidera". Deuda de valor. Fijación de la indemnización del daño a "valores actuales". Impacto negativo provocado por altas tasas de inflación. Aplicación de interés puro.

La Suprema Corte de Justicia, en las causas C. 120.536, "Vera, Juan Carlos contra Provincia de Buenos Aires. Daños y perjuicios"; y C. 121.134, "Nidera S.A. contra Provincia de Buenos Aires. Daños y Perjuicios", resolvió, por mayoría, hacer lugar al recurso de inaplicabilidad de ley intentado, revocó la sentencia de la Cámara de Apelación respecto de la tasa de interés aplicada al rubro indemnizatorio estimado a valores posteriores a la fecha de exigibilidad del crédito, y estableció que para el cálculo de intereses deberá aplicarse la alícuota del 6% anual, conforme el dies a quo establecido en la sentencia, y hasta el momento tenido en cuenta para la evaluación de la deuda (arts. 772 y 1748 del Cód. Civ. y Com.) resultando de allí en más, aplicable la tasa de interés establecida en las causas C.101.774, "Ponce"; L.94.446, "Ginossi" (sents. de 21-X-2009) y C. 119.176, "Cabrera" (sent. de 16-VI-2016).


Ver sentencia (c120536).pdf 227 Kb. , Ver sentencia (c121134).pdf 203 Kb.


Causa "Diehl". Incidente de eximición del depósito del Art. 56 de la Ley 11.653. Vicio de absurdo. Remisión del expediente al tribunal de origen para que se sustancie la prueba ofrecida en la demanda incidental.

La Suprema Corte de Justicia, en la causa L. 119.966, "Diehl, Enrique Jorge contra Ledesma, Carolina Vanesa y otro/a. Materia a categorizar", resolvió hacer lugar al recurso extraordinario de inaplicabilidad de ley interpuesto por el incidentista, revocar la resolución de archivo de la causa y, en consecuencia, remitir los autos al tribunal de origen para que obre de conformidad con lo decidido.


Ver sentencia (l119966).pdf 174 Kb.


Causa "Carabajal". Constitucionalidad del Decreto 472/14. Inaplicabilidad del Art. 3 de la Ley 26.773 a los accidentes "in itinere".

La Suprema Corte de Justicia en la causa L. 119.002, "Carabajal, María Isabel y otro contra Provincia ART SA y otro. Accidente in itinere", resolvió hacer lugar parcialmente al recurso extraordinario de inaplicabilidad de ley interpuesto y se revoca la sentencia impugnada con el alcance señalado. En consecuencia, se remiten los autos al tribunal de grado para que practique nueva liquidación.


Ver sentencia (l119002).pdf 220 Kb.


Causa C116644. Alcance de la mayoría de edad en el transcurso del proceso de adopción. Ratificación de la voluntad de ser adoptado en forma total y plena por el matrimonio guardador. Otorgamiento de adopción plena.

La Suprema Corte de Justicia en la causa C. 116.644 "E., A. G. y M. A. J.. Solicitud Adopción Plena", resolvió hacer lugar al recurso extraordinario de inaplicabilidad de ley, por lo cual revocó el fallo apelado y, en consecuencia, decretó la adopción plena de M. B. M. a favor del matrimonio compuesto por A. G. E. y A. J. M.


Ver sentencia (c116644).pdf 262 Kb.


Causa "García". Daños y perjuicios. Responsabilidad por inadecuada actuación médica. Omisiones en el libro de guardia. Carga dinámica de la prueba.

La Suprema Corte de Justicia, en la causa C. 121.010, "García, Rodolfo Ricardo y otro contra Vasallo, Gabriela y otros. Daños y perjuicios", resolvió hacer lugar al recurso extraordinario de inaplicabilidad de ley interpuesto y, en consecuencia, revocó la sentencia apelada disponiendo remitir los autos a la Cámara para que -debidamente integrada una vez más- resuelva lo relativo a los montos indemnizatorios que habrán de afrontar los demandados, el grado de responsabilidad que a cada uno les cabe respecto de la indebida atención médica prestada y la que le incumbe al nosocomio.


Ver sentencia (c121010).pdf 203 Kb.


Causa "Fisco vs Arias y otros". Impuesto sobre los ingresos brutos. Error de juzgamiento. Excepción de cosa juzgada. Sentencia que declara la inexistencia de la deuda para el deudor principal. Extensión a los deudores solidarios.

La Suprema Corte de Justicia, en la causa A. 74.007, "Fisco de la Provincia de Buenos Aires contra Arias, Juan Carlos y otros. Apremio. Recurso extraordinario de inaplicabilidad de ley", resolvió hacer lugar al recurso de inaplicabilidad de ley interpuesto, por lo cual dejó sin efecto la sentencia impugnada y declaró la existencia de cosa juzgada con relación a la deuda reclamada en virtud lo decidido por la Corte Nacional en la causa "Expreso Quilmes S.A. c/ Buenos Aires, Provincia de", sentencia de 14-X-2014 (conf. art. 289, CPCC).


Ver sentencia (causa A. 74.007).pdf 204 Kb.


Causa C119722. Pretensión autónoma dirigida a la percepción de una cuota alimentaria. . Nuevo objeto litigioso con suficiente conexidad. Deber de considerar la calidad de persona discapacitada invocada.

La Suprema Corte de Justicia, en la causa C. 119.722, "L., S. C. contra M., J. L. Homologación convenio alimentos", resolvió hacer lugar al recurso extraordinario de inaplicabilidad de ley interpuesto y se revoca parcialmente la sentencia de primera instancia, ordenándose que se dé trámite a la pretensión introducida por la demandada a fs. 35/36 en los términos de los arts. 209 y 217 del Código Civil, actualmente replicados en el inc. b del art. 434 del Código Civil y Comercial.


Ver sentencia (c119722).pdf 170 Kb.


Causa "Borelli". Ausencia de configuración de los presupuestos del Art. 30 de la Ley de Contrato de Trabajo.

La Suprema Corte de Justicia, en la causa L. 118.276, "Borelli, Miguel Ángel y otro/a contra Universalflet S.A. y otro/a. Despido.", resolvió hacer lugar parcialmente al recurso extraordinario de inaplicabilidad de ley traído por la coaccionada y revocar la sentencia impugnada en cuanto condenó solidariamente en los términos del art. 30 de la Ley de Contrato de Trabajo a Aerolíneas Argentinas S.A., a cuyo respecto se dispone el rechazo de la demanda promovida (art. 499, anterior Cód. Civ.).


Ver sentencia (L118276).pdf 218 Kb.


Causa "Ortiz". Omisión de una cuestión esencial planteada al tribunal de grado. Dictado de un nuevo pronunciamiento con sujeción a las formas legales.

La Suprema Corte de Justicia, en la causa C. 120.629, "Ortiz, Jesús Oscar contra Lucero, Nelson Darío y otro. Daños y perjuicios", resolvió hacer lugar al recurso extraordinario de nulidad interpuesto y se deja sin efecto la sentencia impugnada, remitiéndose los autos al tribunal de origen para que, debidamente integrado, dicte un nuevo pronunciamiento con sujeción a las formas legales (art. 168, Const. prov.).


Ver sentencia ( c-120629).pdf 170 Kb.


 

En pantalla: < 1 a 15 > de 502 registros

Ver 16 hasta 30 >>










Comité de Gestión del Sitio Web - Suprema Corte de Justicia de la Provincia de Buenos Aires.
Sede: Palacio de Justicia, avenida 13 entre 47 y 48, primer piso (La Plata). Conmutador: (0221) 410-4400 / 5219300 / 4224114.

Políticas de Privacidad de la Suprema Corte de Justicia para aplicaciones informáticas