Para ingresar a la versión no videntes presione el siguiente vínculo Versión no videntes

Suprema Corte de Justicia

Institucional

 INTEGRACIÓN

 ESTRUCTURA

 HISTORIA

Digesto de Acordadas y Resoluciones

 VIGENTES

 ANEXO HISTÓRICO

 NORMAS DE INTERÉS

 RECIENTES

Jurisprudencia

 NOVEDADES SUPREMA CORTE

 SUMARIOS Y SENTENCIAS (JUBA)

 NOVEDADES OTROS TRIBUNALES PBA

 BOLETÍN INFOJUBA

 SENTENCIAS PROVINCIALES COMPLETAS

 SUMARIOS DE TRIBUNAL DE CASACIÓN

 SENTENCIAS CORTE SUPREMA NACIONAL

Consulta de Causas

 MEV (MESA DE ENTRADAS VIRTUAL)

 MEV FAMILIA

Guía Judicial

 MAPA INTERACTIVO

 ORGANISMOS

 PERSONAL

Servicios

 TURNOS JUDICIALES

 GUARDIAS JUDICIALES

 SUSPENSIÓN DE TÉRMINOS

 REGISTRO CON FINES DE ADOPCIÓN

 AUDIENCIAS TRIBUNALES DE TRABAJO

 CÁLCULO DE INTERESES EN LÍNEA

 CÁLCULO DE HONORARIOS EN LÍNEA

 RECIBOS DE HABERES

 NOTIFICACIONES ELECTRÓNICAS

 PRESENTACIONES ELECTRÓNICAS

 APERTURA DE CUENTAS JUDICIALES

 FIRMA DIGITAL

 VALOR DEL JUS

Descarga de Formularios

 RECEPTORÍA DE EXPEDIENTES

 DECLARACIONES JURADAS

 CÉDULAS DE NOTIFICACIÓN

 HOJA USO OFICIAL

 DENUNCIA DE FOLIOS DE SEGURIDAD

 PROGRAMA DE CALENDARIO

 JUICIOS UNIVERSALES

 ASIGNACIONES FAMILIARES

 VIÁTICOS Y MOVILIDAD

Información General

 LICITACIONES Y CONTRATACIONES

 ESTADÍSTICAS

 LLAMADOS A CONCURSO

 REGISTRO DE ASPIRANTES

 ESCALA SALARIAL

 LEY ORGÁNICA DEL PODER JUDICIAL

 REGLAMENTO DISCIPLINARIO

 LEGISLACIÓN

 DESTRUCCIÓN DE EXPEDIENTES

 TABLAS POR MATERIAS

 TASA DE JUSTICIA

 EDICTOS - DIARIOS INSCRIPTOS

 JURADO ENJUICIAMIENTO (LEY 8085)

 ENLACES RELACIONADOS

Dependencias en Linea

 ADMINISTRACIÓN

 ARQUITECTURA

 ASESORIA PERICIAL

 BIBLIOTECAS JUDICIALES

 COMUNICACIÓN Y PRENSA

 CONTROL DISCIPLINARIO

 DEPARTAMENTO HISTÓRICO

 TECNOLOGÍA INFORMÁTICA

 INSTITUTO DE ESTUDIOS JUDICIALES

 PERSONAL

 PLANIFICACIÓN

 CONTROL DE GESTIÓN

 SANIDAD

 TRIBUNAL DE CASACIÓN PENAL

Jurisprudencia

Volver

Sentencias destacadas Suprema Corte


CONSULTA


 Fecha (aaaa-mm-dd): desde hasta

  Búsqueda por palabra/s:


Causa p.121.675. Caso "Mellman". Cese de salidas transitorias de los imputados. Denegación de recurso extraordinario federal por incumplimiento de requisitos de admisibilidad formal.

Con fecha 2 de julio de 2014, la Suprema Corte de Justicia, en la causa P. 121.675 "Anselmini, Ricardo Alberto; Suárez, Ricardo Alfredo y Echenique, Oscar Alberto s/ Recurso extraordinario de inaplicabilidad de ley en causa Nº 55.821 del Tribunal de Casación Penal, Sala III"; y acumulada P. 121.676, caratulada "Anselmini, Ricardo Alberto; Suárez, Ricardo Alfredo y Echenique, Oscar Alberto s/ Recurso extraordinario de nulidad en causa Nº 55.821 del Tribunal de Casación Penal, Sala III", resolvió denegar el recurso extraordinario federal interpuesto por inadmisible.


Ver fallo (p121675).pdf 64 Kb.


Causa p.123.296. Causa "Tablado". Cuestionamientos por quantum punitivo y unificación de penas. Rechazo de los planteos.

Con fecha 2 de julio de 2014, la Suprema Corte de Justicia, en la causa P.123.296 "Tablado, Fabián s/ Recurso extraordinario de inaplicabilidad de ley, en causa Nº 12.981 de la Cámara de Apelación y Garantías en lo Penal de San Isidro, Sala I", resolvió rechazar, sin más trámite, el recurso extraordinario de inaplicabilidad de ley deducido a favor de Fabián Tablado.


Ver fallo (p123296).pdf 78 Kb.


Causa c102.009. Cálculo de intereses, gastos y comisiones debitados de cuenta corriente. Falta de fundamentos suficientes. Dictado de un nuevo pronunciamiento.

Con fecha 18 de junio de 2014, la Suprema Corte de Justicia en la causa C.102.209 "Rosetti, Héctor Hugo y otro contra Banco de la Provincia de Buenos Aires s/ Acción de declaratoria", resolvió hacer lugar parcialmente al recurso extraordinario de inaplicabilidad de ley interpuesto por la entidad financiera, revocando la sentencia de Cámara en lo concerniente a la tasa de interés y comisiones y otros gastos debitados de la cuenta corriente.


Ver sentencia (c102009).pdf 63 Kb.


Causa c101.417. Expropiación. Cómputo de los intereses de indemnización expropiatoria.

Con fecha 18 de junio de 2014 la Suprema Corte de Justicia, en la causa C.101.417,"Fiscalía de Estado de la Provincia de Buenos Aires contra Pallas de Cigorraga, María Rosa y otro. Expropiación", resolvió, por mayoría, hace lugar parcialmente al recurso extraordinario de inaplicabilidad de ley interpuesto, revocándose la sentencia de Cámara en lo concerniente a la desposesión declarada, la que se tiene por no operada.


Ver sentencia (c101417).pdf 40 Kb.


Causa c110.199. Seguro responsabilidad civil. Desistimiento de la citación en garantía de la aseguradora planteado por el damnificado. Análisis sobre su procedencia.

Con fecha 18 de junio de 2014, la Suprema Corte de Justicia, en la causa C.110.199 "Pantusa, Roberto Mario contra Maurutto, Francisco Ariel. Daños y perjuicios", resolvió por mayoría, hacer lugar al recurso extraordinario de inaplicabilidad de ley, revocando la sentencia impugnada y rechazando el pedido de desistimiento del derecho efectuado por el actor.


Ver sentencia (c110199).pdf 42 Kb.


Causa c116.878. Contrato de concesión. Límites de la responsabilidad de empresa concedente.

Con fecha 18 de junio de 2014, la Suprema Corte de Justicia, en la causa C.116.878 "Iarritu, Marcos Gabriel contra Peugeot Citroen Argentina S.A. Daños y perjuicios. Incumplimiento contractual", resolvió revocar la sentencia impugnada y, en consecuencia, rechazó la demanda promovida por el señor Marcos Gabriel Iarritu contra "Peugeot Citroen Argentina S.A.".


Ver sentencia (c116878).pdf 56 Kb.


Causa l99.578. Costas. Definición de la calidad de vencido y de la responsabilidad por el pago de los honorarios del letrado del tercero citado por la demandada.

Con fecha 18 de junio de 2014, La Suprema Corte de Justicia, en la causa L.99.578, "Ubaldi, Pablo contra Telefónica de Argentina S.A.. Salarios" resolvió -por mayoría- hacer lugar al recurso extraordinario de inaplicabilidad de ley deducido por la demandada Telefónica de Argentina S.A., y en consecuencia, revocó el pronunciamiento del Tribunal de Trabajo en cuanto había declarado a ésta responsable del pago de los honorarios devengados por la letrada apoderada del tercero.


Ver sentencia (l99578).pdf 108 Kb.


Causa l116.448. Créditos laborales. Tasa de interés. Ley de Riesgos del Trabajo. Procedencia de la compensación dineraria adicional (Decreto 1278/00).

Con fecha 11 de junio de 2014 la Suprema Corte de Justicia, en la causa L.116.448, "Márquez, Emanuel A. contra Fisco de la Provincia de Buenos Aires y otro s/Accidente in itinere", resolvió hacer lugar parcialmente al recurso extraordinario traído, declarar la inaplicabilidad de la Resolución de la Superintendencia de Riesgos del Trabajo 414/99 (y modif.), y -por mayoría- la inconstitucionalidad de la ley provincial 14.399. En consecuencia, revocó la sentencia impugnada en cuanto a la tasa que declaró aplicable para el cálculo de los intereses adeudados, los que deberán liquidarse con arreglo a la que paga el Banco de la Provincia de Buenos Aires en las operaciones de depósito a treinta días.


Ver sentencia (l116448).pdf 173 Kb.


Causa l100.846. Abandono de trabajo, configuración. Recargos indemnizatorios, cálculo. Tasa de interés. Inconstitucionalidad de la ley 14.399.

Con fecha 18 de junio de 2014, la Suprema Corte de Justicia, en la causa L.100.846, "Cabello, María Gimena contra Central Munro Farmacéutica S.C.S. Despido" resolvió -por mayoría- hacer lugar parcialmente al recurso extraordinario de inaplicabilidad de ley, y en consecuencia, revocó el pronunciamiento del Tribunal de Trabajo en lo relativo a la metodología de cálculo de los recargos indemnizatorios previstos en los arts. 1 y 2 de la ley 25.323 y 16 de la ley 25.561. Asimismo, declaró la inconstitucionalidad de la ley 14.399 y ordenó que los intereses se calculen con arreglo a la tasa que pague el Banco de la Provincia de Buenos Aires en las operaciones de depósito a treinta días.


Ver sentencia (l100846).pdf 260 Kb.


Causa c117.874. Solicitud de modificación de tenencia. Competencia del juez o tribunal en el que el menor tiene su centro de vida.

Con fecha 11 de junio de 2014, la Suprema Corte de Justicia en la causa Nº 117.874, resolvió, por mayoría, rechazar los recursos extraordinarios de inaplicabilidad de ley articulados por el apoderado del señor S. en cada uno de los referidos expedientes.


Ver sentencia (117.874).pdf 54 Kb.


Causa c117.646. Protección contra la violencia familiar. Guarda institucional. Interés superior del Niño.

Con fecha 11 de junio de 2014, la Suprema Corte de Justicia en la causa Nº 117.646 " C., G. E. y otros s/ Protección contra la violencia familiar. Guarda Institucional", resolvió rechazar el recurso extraordinario de ley interpuesto por los progenitores.


Ver sentencia (117.646).pdf 39 Kb.


Causa c116.696. Escrituración. Nulidad parcial de contrato de boleto de compraventa.

Con fecha 11 de junio de 2014, la Suprema Corte de Justicia en la causa Nº 116.696 "Lombardo de Monti, Nélida contra Vazquez, Héctor y otro s/ Escrituración", resolvió rechazar el recurso extraordinario interpuesto por la parte actora.


Ver sentencia (116.696).pdf 36 Kb.


Causa p111.421. Agravante genérica contenida en el art. 41 bis del Código Penal. Aplicabilidad. Ejercicio de competencia positiva.

Con fecha 18 de junio de 2014, la Suprema Corte de Justicia, en la causa nº 35.203 y acumulada P. 111.887, resolvió, por mayoría, hacer lugar al recurso extraordinario de inaplicabilidad de ley interpuesto por el Fiscal Ajunto de Casación, casar la sentencia impugnada en el nivel correspondiente a la calificación legal atribuida en cuanto eliminó la agravante genérica contenida en el art. 41 bis del Código Penal y, en ejercicio de competencia positiva, establecer que la misma resulta aplicable al caso; disponiendo reenviar los autos al Tribunal de Casación Penal para que se gradúe la penalidad a imponer al procesado, conforme lo resuelto en la presente.


Ver sentencia (p111.421).pdf 107 Kb.


Causa c116.814. Seguro. Responsabilidad civil. Obligaciones del asegurador.

Con fecha 11 de junio de 2014, la Suprema Corte de Justicia en la causa Nº 116.814 "Villarruel, Alicia Beatriz contra Caparros, Oscar (sucesión) s/ Daños y Perjuicios" y su acumulada "Alvarez, Nora Irene contra Caparros, Oscar Alberto s/ Daños y Perjuicios", resolvió rechazar los recursos extraordinarios de inaplicabilidad de ley interpuestos por el apoderado de la citada en garantía Seguros Bernardino Rivadavia Cooperativa Limitada y por la actora Nora Irene Álvarez.


Ver sentencia (c116.814).pdf 32 Kb.


Causa c104.285. Prueba de causal de exclusión de cobertura a cargo de la aseguradora excepcionante.

Con fecha 4 de junio de 2014, la Suprema Corte de Justicia, en la causa C. 104.285, "Torres, Oscar y otra contra Gallo, Gustavo Adalberto y otros. Daños y perjuicios", resolvió, por mayoría, rechazar el recurso extraordinario interpuesto por la compañía citada en garantía.


Ver sentencia (c104285).pdf 43 Kb.


 

En pantalla: < 1 a 15 > de 282 registros

Ver 16 hasta 30 >>

Comité de Gestión del Sitio Web - Suprema Corte de Justicia de la Provincia de Buenos Aires.
Sede: Palacio de Justicia, avenida 13 entre 47 y 48, primer piso (La Plata). Conmutador: (0221) 410-4400.