Para ingresar a la versión no videntes presione el siguiente vínculo Versión no videntes

  Inicio     Consultas     Versión no videntes     Versión texto ampliado
Volver

Jurisprudencia



Sentencias destacadas Suprema Corte


CONSULTA


 Fecha (aaaa-mm-dd): desde hasta

  Búsqueda por palabra/s:


Causa "Isla". Sumas determinadas en concepto de honorarios. Aplicación de tasa de interés pasiva.

Con fecha 10 de junio de 2015, la Suprema Corte de Justicia en la causa A. 71.170, "Isla, Sara E. contra Provincia de Buenos Aires. Amparo. Recurso extraordinario de inaplicabilidad de ley", resolvió, por mayoría, establecer que la tasa de interés que devengan las sumas determinadas en concepto de honorarios es la tasa pasiva. Para así resolver, consideró que el inciso 2 del artículo 54 del decreto ley 8904/1977 debe reputarse derogado por la ley 23.928 aún después de la reforma introducida por la ley 25.561. Ello importa abandonar la doctrina sentada por la Corte en la causa Ac. 77.434, "Banco Comercial de Finanzas S.A. en liquidación B.C.R.A. Quiebra" (sent. de 19-IV-2006)".


Ver sentencia (Q-71170).pdf 222 Kb.


Causa "Morán". Determinación judicial de honorarios por labores realizadas extrajudicialmente. Acción específica prevista en el Art. 55 del decreto-ley 8904.

Con fecha 6 de mayo de 2015, la Suprema Corte de Justicia, en la causa C. 116.923, "Morán, Miguel Ángel contra M. , M. S. y otro. Fijación de honorarios extrajudiciales", resolvió, por mayoría, hacer lugar al remedio extraordinario interpuesto, revocando parcialmente el pronunciamiento impugnado y dejándolo sin efecto en lo que hace a la determinación de honorarios extrajudiciales practicada.


Ver sentencia (c116923).pdf 126 Kb.


Causa "Dimatía". Cosa Juzgada. Revisión de liquidación de deuda por honorarios . Quiebre de toda norma de razonabilidad y los principios establecidos en los arts. 953 y 1071 del Código Civil.

Con fecha 8de abril de 2015 la Suprema Corte de Justicia, en la causa C. 114.251, "Dimattía, Linda Angustia y otros contra Rosso, Susana Noemí. Revisión de cosa juzgada", hizo lugar al recurso extraordinario de inaplicabilidad de ley interpuesto, revocando la sentencia de Cámara y acogiendo la acción; mandando a practicar una nueva liquidación de la deuda por honorarios ejecutada, dejándose sin efecto la capitalización mensual de intereses establecida en la sentencia de trance y remate.


Ver sentencia (c114251).pdf 210 Kb.


Causa c107.749. Regulación de honorarios. Omisiones y déficit impugnativos.

Con fecha 6 de agosto de 2014, la Suprema Corte de Justicia, en la causa C. 107.749, "Maffía, Juan Carlos. Quiebra (pequeña)", resolvió rechazar los recursos extraordinarios interpuestos.


Ver sentencia (c107749).pdf 91 Kb.


Causa l99.578. Costas. Definición de la calidad de vencido y de la responsabilidad por el pago de los honorarios del letrado del tercero citado por la demandada.

Con fecha 18 de junio de 2014, La Suprema Corte de Justicia, en la causa L.99.578, "Ubaldi, Pablo contra Telefónica de Argentina S.A.. Salarios" resolvió -por mayoría- hacer lugar al recurso extraordinario de inaplicabilidad de ley deducido por la demandada Telefónica de Argentina S.A., y en consecuencia, revocó el pronunciamiento del Tribunal de Trabajo en cuanto había declarado a ésta responsable del pago de los honorarios devengados por la letrada apoderada del tercero.


Ver sentencia (l99578).pdf 108 Kb.


Sentencia (114092). Regulación de honorarios sobre el monto que arroja la transacción (art. 25 del dec. ley 8904). Montos no alcanzandos por la cobertura contratada y si por la parte que requirió los servicios.

Con fecha 22 de agosto de 2012, la Suprema Corte de Justicia, en la causa "Lattanzio, Silvia y otros contra Ruiz, Mario y ots. Daños y perjuicios", resolvió hacer lugar al recurso de inaplicabilidad de ley interpuesto por la Cooperativa aseguradora, declarando que los honorarios del letrado deben regularse sobre el monto que arroja la transacción y que los mismos no están alcanzados por la cobertura contratada y sí por la parte que requirió sus servicios.


Ver Sentencia (114092).pdf 33 Kb.


Sentencia (c109.486). Venta de inmueble. Intermediación de corredor inmobiliario.Firma de boleto de compraventa: Acto frustrado. Cobro de Honorarios y gastos de corredor inmobiliario.

Con fecha 8 de agosto de 2012, la Suprema Corte de Justicia de la Pcia. de Buenos Aires, en la causa "Godoy, Javier y Barrera, Graciela del Valle contra Jara, Mirta Susana. Cobro de honorarios y gastos", dispuso el rechazo del recurso interpuesto y confirmó la sentencia que admitiera la demanda por cobro de honorarios y gastos de corredor inmobiliario.


Ver Sentencia (c109486).pdf 20 Kb.


Sentencia (c95572). Proceso concursal. Honorarios del letrado patrocinante de la Sindicatura. Insuficiencia recursiva.

Con fecha 17 de agosto de 2011, la Suprema Corte de Justicia, en la causa C. 95.572, "Fiat Auto Argentina S.A. contra CITAL S.A. y otros. Incidente de nulidad", resolvió rechazar el recurso extraordinario de inaplicabilidad de ley interpuesto por la Sindicatura.


Ver sentencia (c95572).DOC 100 Kb.


Sentencia (c92480). Ejecución de honorarios. Excepciones de inhabilidad de título y litispendencia. Insuficiencia recursiva.

Con fecha 10 de agosto de 2011, la Suprema Corte de Justicia, en la causa, "Blanco, Luis Alberto. Incidente de ejecución de honorarios" en autos: "Biondo, Alejandro contra Castagnari, Juan. Ejecución de honorarios", resolvió rechazar el recurso extraordinario de inaplicabilidad de ley interpuesto.


Ver sentencia (c92480).DOC 93 Kb.


Sentencia (c91443). Ejecución de honorarios. Inviabilidad de la pretensión de pago en bonos ley 11.192. Su correlato en cuanto a los intereses posteriores a la fecha de corte de dichos bonos.

Con fecha 4 de mayo de 2011, la Suprema Corte de Justicia, en la causa C. 91.443, "Provincia de Buenos Aires contra ‘Estancias Vidania S.A.’. Ejecución de honorarios", resolvió declarar abstracto el recurso extraordinario interpuesto por la Provincia de Buenos Aires.


Ver sentencia (c91443).DOC 97 Kb.


 

En pantalla: < 1 a 10 > de 10 registros

 










Comité de Gestión del Sitio Web - Suprema Corte de Justicia de la Provincia de Buenos Aires.
Sede: Palacio de Justicia, avenida 13 entre 47 y 48, primer piso (La Plata). Conmutador: (0221) 410-4400.

Políticas de Privacidad de la Suprema Corte de Justicia para aplicaciones informáticas