Para ingresar a la versión no videntes presione el siguiente vínculo Versión no videntes

  Inicio     Consultas     Versión no videntes     Versión texto ampliado
Volver

Jurisprudencia



Sentencias destacadas Suprema Corte


CONSULTA


 Fecha (aaaa-mm-dd): desde hasta

  Búsqueda por palabra/s:


Causa "Chiappalone". Contrato de trabajo. Despido. Aplicación de la tasa pasiva para el cálculo de intereses. Inconstitucionalidad de la Ley 14.399.

Con fecha 24 de junio de 2015, la Suprema Corte de Justicia, en la causa L. 109.467, "Chiappalone, Marta Liliana contra Obra Social del Personal Municipalidad de Mtza. Despido", resolvió hacer lugar parcialmente al recurso extraordinario de inaplicabilidad de ley traído, declarando -por mayoría- la inconstitucionalidad de la ley 14.399 y revocando la sentencia impugnada en lo concerniente a la tasa que declaró aplicable para el cálculo de los intereses, los que deberán liquidarse conforme la que pague el Banco de la Provincia de Buenos Aires en sus operaciones de depósito a treinta días, vigente en los distintos períodos de aplicación.


Ver sentencia (L109467).pdf 247 Kb.


Causa "Dimatía". Cosa Juzgada. Revisión de liquidación de deuda por honorarios . Quiebre de toda norma de razonabilidad y los principios establecidos en los arts. 953 y 1071 del Código Civil.

Con fecha 8de abril de 2015 la Suprema Corte de Justicia, en la causa C. 114.251, "Dimattía, Linda Angustia y otros contra Rosso, Susana Noemí. Revisión de cosa juzgada", hizo lugar al recurso extraordinario de inaplicabilidad de ley interpuesto, revocando la sentencia de Cámara y acogiendo la acción; mandando a practicar una nueva liquidación de la deuda por honorarios ejecutada, dejándose sin efecto la capitalización mensual de intereses establecida en la sentencia de trance y remate.


Ver sentencia (c114251).pdf 210 Kb.


Causa "Zócaro". Créditos laborales. Doctrina legal sobre tasa de interés. Rechazo del recurso extraordinario de inaplicabilidad de ley que cuestiona la aplicación de la tasa pasiva digital ("B.I.P.").

Con fecha 11 de marzo de 2015, la Suprema Corte de Justicia, en la causa L. 118.615, "Zócaro, Tomás Alberto c/Provincia A.R.T. y otros / Daños y perjuicios", resolvió desestimar el recurso extraordinario de inaplicabilidad de ley que, argumentando transgresión de la doctrina legal, pretende obtener la revisión de lo decidido por el Tribunal de grado en orden a la aplicación de la tasa pasiva digital para el cálculo de los intereses.


Ver sentencia (L 118615).pdf 108 Kb.


Causa "A.T.E.". Representación de los intereses de los empleados municipales de la Provincia. Inconstitucionalidad del artículo 51 de la Ley 11.757.

Con fecha 25 de febrero de 2015, la Suprema Corte de Justicia, en la causa "Asociación Trabajadores del Estado (A.T.E.) y otros contra Provincia de Buenos Aires. Inconstitucionalidad art. 51 de la ley 11.757", resolvió hacer lugar a la demanda, declarándose la inconstitucionalidad del art. 51 de la ley 11.757 en cuanto reconoce a la Federación de Sindicatos de Trabajadores Municipales de la Provincia de Buenos Aires y a los sindicatos a ella afiliados como únicos representantes de los trabajadores de los municipios bonaerenses. Ello importa la inaplicabilidad del precepto invalidado a la situación en que se encuentran los demandantes.


Ver sentencia (I.1963).pdf 209 Kb.


Causa C.119134. Competencia positiva. Derecho a la salud. Enfermedad poco frecuente. Cobertura total de la medicación requerida a cargo de empresa de medicina prepaga.

Con fecha 19 de febrero de 2015, la Suprema Corte de Justicia, en la causa C. 119.134, "A., A. A. contra Medicus S.A. de Asistencia Médica y Científica. Amparo", resolvió declarar nulo de oficio el fallo de fs. 177/181 vta. en lo atinente al porcentual a cargo de la empresa accionada y, asumiendo competencia positiva en función de los particulares intereses comprometidos, ordenó a "Medicus S.A." la provisión de la droga requerida por el actor con una cobertura del 100% bajo los condicionamientos expuestos en el punto 8, último párrafo, del voto del juez que abre el acuerdo.


Ver sentencia (c119134).pdf 106 Kb.


Causa L118.131. Proceso Laboral. Recursos Extraordinarios. Depósito Previo (capital, intereses y costas). Constitucionalidad de la Ley 14.552.

Con fecha 3 de diciembre de 2014 la Suprema Corte de Justicia, en la causa L. 118.131, "Vaccaro, Verónica Noemí c/Fisco de la Provincia de Buenos Aires y otro s/Enfermedad accidente", resolvió -por mayoría- declarar la validez constitucional del art. 86 de la ley 14.552, en cuanto modificó el art. 56 de la ley 11.653 para disponer que el depósito previsto en esta última norma no resulta exigible cuando el recurso es interpuesto por el Fisco Provincial. Asimismo, lo juzga aplicable en el caso y, en consecuencia, declara mal denegado por el Tribunal de Trabajo el recurso extraordinario de inaplicabilidad de ley deducido por la Fiscalía de Estado de la provincia de Buenos Aires -por su intervención justificada en los términos del decreto 3858/07- contra la sentencia de condena pronunciada respecto de Provincia A.R.T.


Ver sentencia (L118131).pdf 143 Kb.


Causa C115.486. Infracción a la Ley del Consumidor. Reparación no satisfactoria. Sustitución de vehículo cero kilómetro. Daño moral.

Con fecha 30 de septiembre de 2014, la Suprema Corte de Justicia, en la causa C. 115.486, "Capaccioni, Roberto Luis contra Patagonia Motor S.A. y BMW de Argentina S.A. Infracción a la Ley del Consumidor", resolvió declarar procedente la demanda entablada, debiendo las accionadas sustituir el vehículo adquirido por el actor Capaccioni por otro de las mismas características, cero kilómetro, e indemnizar el daño moral reclamado, estimado en el 5% del valor del automóvil 0 kilómetro a la fecha de la compra ($ 6.350), monto al que deberán agregarse los intereses fijados en la instancia de origen (tasa pasiva del Banco Provincia), desde la mora (3-VIII-2007) hasta el efectivo cumplimiento.


Ver sentencia (c115486).pdf 114 Kb.


Causa c102.009. Cálculo de intereses, gastos y comisiones debitados de cuenta corriente. Falta de fundamentos suficientes. Dictado de un nuevo pronunciamiento.

Con fecha 18 de junio de 2014, la Suprema Corte de Justicia en la causa C.102.209 "Rosetti, Héctor Hugo y otro contra Banco de la Provincia de Buenos Aires s/ Acción de declaratoria", resolvió hacer lugar parcialmente al recurso extraordinario de inaplicabilidad de ley interpuesto por la entidad financiera, revocando la sentencia de Cámara en lo concerniente a la tasa de interés y comisiones y otros gastos debitados de la cuenta corriente.


Ver sentencia (c102009).pdf 63 Kb.


Causa c101.417. Expropiación. Cómputo de los intereses de indemnización expropiatoria.

Con fecha 18 de junio de 2014 la Suprema Corte de Justicia, en la causa C.101.417,"Fiscalía de Estado de la Provincia de Buenos Aires contra Pallas de Cigorraga, María Rosa y otro. Expropiación", resolvió, por mayoría, hace lugar parcialmente al recurso extraordinario de inaplicabilidad de ley interpuesto, revocándose la sentencia de Cámara en lo concerniente a la desposesión declarada, la que se tiene por no operada.


Ver sentencia (c101417).pdf 40 Kb.


Causa l116.448. Créditos laborales. Tasa de interés. Ley de Riesgos del Trabajo. Procedencia de la compensación dineraria adicional (Decreto 1278/00).

Con fecha 11 de junio de 2014 la Suprema Corte de Justicia, en la causa L.116.448, "Márquez, Emanuel A. contra Fisco de la Provincia de Buenos Aires y otro s/Accidente in itinere", resolvió hacer lugar parcialmente al recurso extraordinario traído, declarar la inaplicabilidad de la Resolución de la Superintendencia de Riesgos del Trabajo 414/99 (y modif.), y -por mayoría- la inconstitucionalidad de la ley provincial 14.399. En consecuencia, revocó la sentencia impugnada en cuanto a la tasa que declaró aplicable para el cálculo de los intereses adeudados, los que deberán liquidarse con arreglo a la que paga el Banco de la Provincia de Buenos Aires en las operaciones de depósito a treinta días.


Ver sentencia (l116448).pdf 173 Kb.


Causa l100.846. Abandono de trabajo, configuración. Recargos indemnizatorios, cálculo. Tasa de interés. Inconstitucionalidad de la ley 14.399.

Con fecha 18 de junio de 2014, la Suprema Corte de Justicia, en la causa L.100.846, "Cabello, María Gimena contra Central Munro Farmacéutica S.C.S. Despido" resolvió -por mayoría- hacer lugar parcialmente al recurso extraordinario de inaplicabilidad de ley, y en consecuencia, revocó el pronunciamiento del Tribunal de Trabajo en lo relativo a la metodología de cálculo de los recargos indemnizatorios previstos en los arts. 1 y 2 de la ley 25.323 y 16 de la ley 25.561. Asimismo, declaró la inconstitucionalidad de la ley 14.399 y ordenó que los intereses se calculen con arreglo a la tasa que pague el Banco de la Provincia de Buenos Aires en las operaciones de depósito a treinta días.


Ver sentencia (l100846).pdf 260 Kb.


Causa L113.328. Tasa de interés. Inaplicabilidad de la Resolución S.R.T 414/99 (y modificatorias). Inconstitucionalidad de la Ley 14.399.

Con fecha 23 de abril de 2014, la Suprema Corte de Justicia, en la causa L. 113.328, "M.,O. E. contra Fisco de la Provincia de Buenos Aires y otros. Accidente de trabajo", resolvió declarar inaplicable la Resolución 414/99 (y sus modificatorias que fijan la tasa activa de interés del Banco de la Nación) respecto de un crédito -fundado en la ley 24.557- en tanto éste fue reclamado y reconocido judicialmente. Asimismo, por mayoría, ratifica su doctrina en lo relativo a la inconstitucionalidad de la ley local 14.399, ordenando -en consecuencia, ante la ausencia de interés legal y de convenio entre las partes- que los intereses adeudados se calculen con arreglo a la tasa que paga el Banco de la Provincia de Buenos Aires en las operaciones de depósito a treinta días.


Ver sentencia (L113328).pdf 162 Kb.


Sentencia (L108164). Créditos laborales. Tasa de interés. Inconstitucionalidad de la ley 14.399.

Con fecha 13 de noviembre de 2013, la Suprema Corte de Justicia, en la causa L. 108.164, "Abraham, Héctor Osvaldo c/Todoli Hnos. SRL y otros s/Daños y perjuicios" (del mismo modo a lo sentenciado en la misma fecha en las causas, L. 110.487, "Ojer, Horacio Alberto c/Cooperativa de Trabajo Nueve de Julio Ltda. y otra s/Cobro de salarios"; L. 102.210, "Campana, Raúl Edgardo c/Banco de la Pampa Sociedad de Economía Mixta (antes Banco de La Pampa) s/Indemnización por despido y otros"; L. 108.142, "Díaz, Walter Javier c/Provincia ART SA y otro s/Daños y perjuicios"; y L. 90.768, "Vitkauskas, Félix c/Celulosa Argentina SA s/Despido"), resolvió -por mayoría- declarar la inconstitucionalidad de la ley 14.399, y, en consecuencia, también en este aspecto por mayoría, ratificar la doctrina legal respecto de la aplicación de la tasa pasiva (la que paga el Banco de la Provincia de Buenos Aires en las operaciones de depósito a treinta días) para el cálculo de los intereses.


Ver sentencia (L108164).pdf 142 Kb.


Sentencia (107.906). Cobro ejecutivo. Aplicación del coeficiente de estabilización de referencia (C.E.R.).

Con fecha 13 de noviembre de 2012, la Suprema Corte de Justicia, en la causa "Merech, Mariana c/Eyheralde, Juan Domingo s/ Cobro Ejecutivo", resolvió confirmar la sentencia que hizo lugar a la ampliación de la ejecución en concepto de cuotas puras adeudadas más intereses y costas y la aplicación del coeficiente de estabilización de referencia, rechazando el recurso de inaplicabilidad interpuesto por el demandado.


Ver Sentencia (107906).pdf 36 Kb.


Sentencia (c109554). Cálculo de intereses. Ratificación de doctrina legal en materia de aplicación de tasa pasiva.

Con fecha 9 de mayo de 2012, la Suprema Corte de Justicia, en la causa en la causa C. 109.554 resolvió revocar la sentencia impugnada en lo concerniente a la tasa aplicable a partir del 14 de abril de 2002 a los intereses adeudados, los que deberán liquidarse según la alícuota que pague el Banco de la Provincia de Buenos Aires en sus operaciones de depósito a treinta días, vigente en los distintos períodos de aplicación.


Ver sentencia (c109554).pdf 13 Kb.


 

En pantalla: < 1 a 15 > de 30 registros

Ver 16 hasta 30 >>










Comité de Gestión del Sitio Web - Suprema Corte de Justicia de la Provincia de Buenos Aires.
Sede: Palacio de Justicia, avenida 13 entre 47 y 48, primer piso (La Plata). Conmutador: (0221) 410-4400.

Políticas de Privacidad de la Suprema Corte de Justicia para aplicaciones informáticas