Para ingresar a la versión no videntes presione el siguiente vínculo Versión no videntes

  Inicio     Consultas     Versión no videntes     Versión texto ampliado
Volver

Jurisprudencia



Sentencias destacadas Suprema Corte


CONSULTA


 Fecha (aaaa-mm-dd): desde hasta

Búsqueda por palabra/s:


Causa C123.784. Regímenes aplicables al recurso extraordinario federal respecto de las presentaciones y notificaciones electrónicas a nivel local y nacional.

La Suprema Corte de Justicia, en la causa C. 123.784 "G. P. G. C/ V. A. K. s/ Reintegro de hijo", resolvió desestimar la revocatoria intentada por la demandada A. K. V., con imposición de costas por su orden dada la ausencia de contradicción (arts. 68, segundo párrafo, 282 y 285, CPCCN), 2) hacer parcialmente lugar a la reposición interpuesta por T. e I. G. V. (arts. 238, CPCCN; 238 y 290, CPCCBA) y, en consecuencia, ampliando lo dispuesto con fecha 17-VII-2020, del recurso extraordinario federal deducido por T. e I. G. V., córrase traslado a la demandada señora A. K. V. y a la Asesoría de Incapaces interviniente, por el término de diez (10) días (art. 257, CPCCN.) y 3) intimar a la parte actora para que en el plazo de cinco (5) días acompañe digitalmente y como documento adjunto el recurso extraordinario federal enviado electrónicamente, cumplimentando las reglas fijadas en el mentado reglamento (arts. 1 y 11, Ac. 4/07 cit.). Ello, bajo apercibimiento de tener por no presentado el escrito en cuestión (arts. 34, inc. 5, 257 y sigs. del Cód. cit. y Ac. 4/2007 de la CSJN).


Ver fallo (causa C123784).pdf 184 Kb.


Causa L121.755 "Ibarra". Régimen de Riesgos del Trabajo. Aplicación de la doctrina legal sentada en los precedentes "Orellana" y "Marchetti".

La Suprema Corte de Justicia, en la causa L. 121.755, "Ibarra, David Romualdo contra Prevención ART S.A. Accidente de trabajo-acción especial", resolvió, por mayoría, rechazar el recurso extraordinario de inaplicabilidad de ley deducido por la parte actora.


Ver sentencia (causa L121755).pdf 206 Kb.


Causa L121.955 "Carrizo". Régimen de presentaciones electrónicas. Exceso ritual. Revocación del pronunciamiento del Tribunal de Trabajo.

La Suprema Corte de Justicia, en la causa L. 121.955, "Carrizo, Maria Ester contra Fisco de la Provincia de Buenos Aires. Accidente in itinere", resolvió hacer lugar al recurso extraordinario de inaplicabilidad de ley traído y revocar la decisión impugnada con arreglo a la cual el tribunal tuvo por contestada fuera de término la demanda, la que se tiene por presentada dentro del plazo legal. En consecuencia, se remiten los autos al tribunal de origen para que continúe el trámite según su estado.


Ver sentencia (causa L121955).pdf 195 Kb.


Causa C122.925. Comunicación materno-filial en el marco de estado de adoptabilidad. Evaluación interdisciplinaria a fin de determinar lo más beneficioso para los menores.

La Suprema Corte de Justicia, en la causa C. 122.925, "R., M. L.. Abrigo y R., S. I.. Abrigo. Legajo art. 250 CPCC", resolvió, por mayoría de fundamentos, hacer lugar al recurso extraordinario de inaplicabilidad de ley presentado (art. 289, CPCC) y exhortar a los órganos intervinientes a que den cumplimiento con lo ordenado en el voto que abre el acuerdo.


Ver sentencia (causa C122925).pdf 433 Kb.


Causa C122.501. Cuidado personal de los hijos bajo la modalidad compartida. Existencia de dos centros de vida estables y seguros. Interés superior de los niños.

La Suprema Corte de Justicia, en la causa C. 122.501, "R., V. S. contra D., G. J. Tenencia de hijo", resolvió hacer lugar parcialmente al recurso de inaplicabilidad de ley interpuesto y revocar la sentencia impugnada, debiendo en la instancia de origen tomarse las medidas conducentes a hacer efectivo lo establecido en los puntos IV.4. y IV.5. del voto que abre el acuerdo.


Ver sentencia (causa C122501).pdf 412 Kb.


Causa A73.981 "Donadío". Conversión de la pretensión. Principio iura novit curia. Incongruencia. Violación del derecho de defensa.

La Suprema Corte de Justicia, en la causa A. 73.981, "Donadío, Adriana Leticia c/ Dirección General de Cultura y Educación s/Pretensión declarativa de certeza. Recurso extraordinario de Inaplicabilidad de ley", resolvió hacer lugar al recurso extraordinario de inaplicabilidad de ley interpuesto y, en consecuencia, revocó la sentencia impugnada devolviendo las actuaciones a la Cámara de origen para que, con distinta integración, dicte un nuevo pronunciamiento consistente con este fallo.


Ver sentencia (causa A73981).pdf 288 Kb.


Causa C123.090 "Paredes". Aplicación de tasas de interés pura y pasiva. Doctrina legal sobre cálculo de intereses en casos de evaluaciones de deudas realizadas a valor real.

La Suprema Corte de Justicia, en la causa C. 123.090, "Paredes, Roberto Gabriel Horacio contra Transporte La Perlita S.A. y otros. Daños y perjuicios", resolvió hacer lugar al recurso extraordinario de inaplicabilidad de ley interpuesto, debiendo liquidarse los intereses, sobre el monto de condena, a la tasa del 6% por el período comprendido entre la fecha del hecho -29 de octubre de 2010- y el momento tenido en cuenta para la estimación del daño. A partir de allí será aplicable la tasa de interés pasiva más alta fijada por el Banco de la Provincia de Buenos Aires para la captación de depósitos a plazo fijo a treinta días, hasta el efectivo pago.


Ver sentencia (causa C123090).pdf 218 Kb.


Causa C123.103 "Pastorino". Sociedad de hecho. Acreditación fehaciente de integración de aportes. Absurdo en la valoración probatoria.

La Suprema Corte de Justicia, en la causa C. 123.103, "Pastorino, Gustavo Adrián contra García, Marcelo Néstor. Rendición de cuentas", resolvió hacer parcialmente lugar al recurso extraordinario interpuesto, revocándose la sentencia de Cámara y confirmándose la de primera instancia.


Ver sentencia (causa C123103).pdf 448 Kb.


Causa L122.532 "Papalia". Reparación de daños en materia de infortunios laborales. Aplicación del principio de realismo económico. Ratificación de la doctrina emanada del precedente "Aguiar".

La Suprema Corte de Justicia, en la causa L. 122.532, "Papalia, Marcos Sebastián contra MTI (Mantenimiento Técnico Integral) S.R.L. y otros. Accidente de trabajo - acción especial", resolvió, por mayoría, hacer lugar parcialmente al recurso extraordinario de inaplicabilidad de ley traído, con el alcance establecido en el punto IV del voto emitido en primer término. En consecuencia, se remiten los autos al tribunal de origen para que, debidamente integrado, dicte nuevo pronunciamiento conforme las pautas establecidas en la presente decisión.


Ver sentencia (causa L122532) .pdf 263 Kb.


Causa B75.523 "Céspedes". Conflicto interno municipal. Nulidad del decreto que declaró la destitución de concejal del partido de Castelli. Reincorporación a su cargo en el Concejo Deliberante.

La Suprema Corte de Justicia, en la causa B. 75.523, "Céspedes, Martín Javier c/ Concejo Deliberante de Castelli s/ conflicto art. 196, Const. prov. y 261, LOM", resolvió hacer lugar al conflicto interno municipal planteado por el señor Martín Javier Céspedes contra el Concejo Deliberante de Castelli y, en consecuencia, se declara nulo el decreto 11/18, por el cual se dispuso su destitución. Ello importa la reincorporación definitiva del nombrado al cargo de concejal en el Concejo Deliberante de Castelli y el cese de los efectos de la medida cautelar dictada a fs. 163/167.


Ver sentencia (causa B75523).pdf 204 Kb.


Causa C122.098 "Bracciale". Valores de la masa hereditaria. Computo al día de apertura de la sucesión, es decir de la muerte del causante. Prueba a cargo del heredero que alega afectación de su legítima.

La Suprema Corte de Justicia, en la causa C. 122.098, "Bracciale, Paula Gilda y otro contra Scabone, Irma Isabel y otros. Acción de reducción", resolvió hacer lugar parcialmente al recurso extraordinario de inaplicabilidad de ley interpuesto, dejándose sin efecto el cálculo efectuado por la Cámara, debiendo los autos volver a la instancia de origen a los fines de determinar la legítima hereditaria de los actores, de conformidad con las pautas indicadas en el apartado IV.2 del voto que abre el acuerdo. En el caso de ser necesario, deberán examinarse los actos denunciados que no fueron objeto de reducción, respetando el devenir histórico inverso y solo en la medida en que excedan los límites de la porción disponible (conf. arts. 1.830 a 1.832, 3.477 y 3.602, Cód. Civ. y 751 y sigs., CPCC).


Ver sentencia (causa C122098).pdf 396 Kb.


Causa P133.318 "Colegio de Abogados de Provincia". Desestimación de denuncia de enjuiciamiento político de magistrados basada en norma inconstitucional. Improcedencia. Inconstitucionalidad Art. 16 in fine de la ley 14.967.

La Suprema Corte de Justicia, en la causa P. 133.318-RC "Colegio de Abogados de la Provincia de Buenos Aires s/ Recurso de Inconstitucionalidad en Expte. Nº 492/18 seguido a López Muro, Jaime Oscar y Sosa Aubone, Ricardo Daniel", resolvió declarar la inconstitucionalidad e inaplicabilidad al caso del art. 16, penúltimo y último párrafos, de la ley 14.967 (arts. 1, 5, 18, 28, 31, 75 inc. 12 y 126, Const. nac. y 1, 3 primer párrafo, 15, 57, 160, 171, 173, 184 y concs., Const. prov.) y declarar que no corresponde tratar el recurso extraordinario de inconstitucionalidad al carecer de virtualidad su abordaje, con costas.


Ver sentencia (causa P133318).pdf 298 Kb.


Causa "Albarracín". Patrocinio letrado. Conflicto de intereses. Recomendación para evitar situaciones que conlleven menoscabo de la debida defensa en juicio. Libramiento de oficios.

La Suprema Corte de Justicia, en la causa C. 122.594, "Albarracín, Fernando Emilio contra Ruiz Díaz, Cristian David. Daños y perjuicios", resolvió rechazar el recurso extraordinario de inaplicabilidad de ley interpuesto y, por mayoría, ordenó el libramiento de los oficios referidos en el punto IV.4. del primer voto.


Ver sentencia (causa c122594).pdf 389 Kb.


Causa "Giannuzzi Leda". Medida cautelar. Medio ambiente. Suspensión de los efectos de ordenanza que suprime la protección del Parque Gobernador Martín Rodríguez y otras zonas del partido de Ensenada.

La Suprema Corte de Justicia, en la causa I-74912 "GIANNUZZI LEDA Y OTROS C/ MUNICIPALIDAD DE ENSENADA S/ INCONST. ORD. 4234/16", resolvió decretar la suspensión, hasta tanto se dicte sentencia definitiva en autos, de los efectos de la ordenanza 4234/16 de la Municipalidad de Ensenada (arts. 204, 230, 232 y concs., CPCC).


Ver sentencia (causa I74912).pdf 196 Kb.


Causa "Fuentes Benítez". Honorarios. Tasa de interés. Aplicación de la tasa pasiva más alta fijada por el Banco de la Provincia de Buenos Aires en sus depósitos a treinta días.

La Suprema Corte de Justicia, en las causas C. 121.360, "Fuentes Benítez, Tomás Domingo contra Provincia Seguros S.A. Ejecución de honorarios" y sus acumuladas, resolvió hacer lugar a los recursos extraordinarios de inaplicabilidad de ley interpuestos y revocar las decisiones impugnadas únicamente en lo que hace a la tasa para el cómputo de los intereses de condena, los que deberán liquidarse conforme las pautas señaladas en el parágrafo IV.2. del voto que abrió el acuerdo.


Ver sentencia (causa C121360).pdf 229 Kb.


<< Ver 1 hasta 15

En pantalla: < 16 a 30 > de 629 registros

Ver 31 hasta 45 >>










Comité de Gestión del Sitio Web - Suprema Corte de Justicia de la Provincia de Buenos Aires.
Sede: Palacio de Justicia, avenida 13 entre 47 y 48, primer piso (La Plata). Conmutador: (0221) 410-4400 / 5219300 / 4224114.

Políticas de Privacidad de la Suprema Corte de Justicia para aplicaciones informáticas