Para ingresar a la versión no videntes presione el siguiente vínculo Versión no videntes

Suprema Corte de Justicia

Institucional

 INTEGRACIÓN

 ESTRUCTURA

 HISTORIA

Digesto de Acordadas y Resoluciones

 VIGENTES

 ANEXO HISTÓRICO

 NORMAS DE INTERÉS

 RECIENTES

Jurisprudencia

 NOVEDADES SUPREMA CORTE

 SUMARIOS Y SENTENCIAS (JUBA)

 NOVEDADES OTROS TRIBUNALES PBA

 BOLETÍN INFOJUBA

 SENTENCIAS PROVINCIALES COMPLETAS

 SUMARIOS DE TRIBUNAL DE CASACIÓN

 SENTENCIAS CORTE SUPREMA NACIONAL

Consulta de Causas

 MEV (MESA DE ENTRADAS VIRTUAL)

 MEV FAMILIA

Guía Judicial

 MAPA INTERACTIVO

 ORGANISMOS

 PERSONAL

Servicios

 TURNOS JUDICIALES

 GUARDIAS JUDICIALES

 SUSPENSIÓN DE TÉRMINOS

 REGISTRO CON FINES DE ADOPCIÓN

 AUDIENCIAS TRIBUNALES DE TRABAJO

 CÁLCULO DE INTERESES EN LÍNEA

 CÁLCULO DE HONORARIOS EN LÍNEA

 RECIBOS DE HABERES

 NOTIFICACIONES ELECTRÓNICAS

 PRESENTACIONES ELECTRÓNICAS

 APERTURA DE CUENTAS JUDICIALES

 FIRMA DIGITAL

 VALOR DEL JUS

Descarga de Formularios

 RECEPTORÍA DE EXPEDIENTES

 DECLARACIONES JURADAS

 CÉDULAS DE NOTIFICACIÓN

 HOJA USO OFICIAL

 DENUNCIA DE FOLIOS DE SEGURIDAD

 PROGRAMA DE CALENDARIO

 JUICIOS UNIVERSALES

 ASIGNACIONES FAMILIARES

 VIÁTICOS Y MOVILIDAD

Información General

 LICITACIONES Y CONTRATACIONES

 ESTADÍSTICAS

 LLAMADOS A CONCURSO

 REGISTRO DE ASPIRANTES

 ESCALA SALARIAL

 LEY ORGÁNICA DEL PODER JUDICIAL

 REGLAMENTO DISCIPLINARIO

 LEGISLACIÓN

 DESTRUCCIÓN DE EXPEDIENTES

 TABLAS POR MATERIAS

 TASA DE JUSTICIA

 EDICTOS - DIARIOS INSCRIPTOS

 JURADO ENJUICIAMIENTO (LEY 8085)

 ENLACES RELACIONADOS

Dependencias en Linea

 ADMINISTRACIÓN

 ARQUITECTURA

 ASESORIA PERICIAL

 BIBLIOTECAS JUDICIALES

 COMUNICACIÓN Y PRENSA

 CONTROL DISCIPLINARIO

 DEPARTAMENTO HISTÓRICO

 TECNOLOGÍA INFORMÁTICA

 INSTITUTO DE ESTUDIOS JUDICIALES

 PERSONAL

 PLANIFICACIÓN

 CONTROL DE GESTIÓN

 SANIDAD

 TRIBUNAL DE CASACIÓN PENAL

Jurisprudencia

Volver

Sentencias destacadas Suprema Corte


CONSULTA


 Fecha (aaaa-mm-dd): desde hasta

  Búsqueda por palabra/s:


Sentencia (P.112.915). Tratamiento Tutelar. Amplia información sobre conducta de jóvenes (art.8 Ley 22.278). "Reglas de Beijing".

Con fecha 30 de octubre de 2013, la Suprema Corte de Justicia, en la causa P. 112.915, "S. , D. A. y R. , C.C. . Incidente de apelación de sentencia", resolvió rechazar el recurso extraordinario de inaplicabilidad de ley interpuesto por la Defensora Oficial.


Ver sentencia (p112915).pdf 27 Kb.


Sentencia (I.2850). Emergencia Económica. Declaración de inconstitucionalidad. Alcance.

Con fecha 23 de octubre de 2013, la Suprema Corte de Justicia, en la causa . I.2850 "Arzuaga José Miguel c/Provincia de Buenos Aires s/ inconstitucionalidad ley 12.874", resolvió declarar la inconstitucionalidad parcial del art. 15 de la ley 12.727, sus prórrogas y planilla anexa; y la inconstitucionalidad parcial (temporal y sustancial) de los arts. 30 de la ley 12.874 y 28 de la ley 13.002.


Ver sentencia (I 2850).pdf 44 Kb.


Sentencia (P114.698). Menores. Interpretación art.4, ley 22.278.

Con fecha 16 de octubre de 2013, la Suprema Corte de Justicia, en la causa P. 114.698, "Marsiglio, María de los Ángeles Agente Fiscal-. Recurso extraordinario de inaplicabilidad de ley en causa nº 28.541 de la Cámara de Apelación y Garantías en lo Penal de Azul, seguida a A., I. A. y A. , M. E.", resolvió hacer lugar parcialmente al recurso de inaplicabilidad de ley interpuesto, y remitir los autos al tribunal de origen a fin de que se dicte un nuevo pronunciamiento ajustado a derecho.


Ver sentencia (P114698).pdf 36 Kb.


Sentencia (L111.803). El silencio del empleador como causa de extinción del contrato de trabajo. Su configuración.

Con fecha 9 de octubre de 2013, la Suprema Corte de Justicia en la causa L. 111803, "Lizarraga, Pedro Manuel contra Manufactura de Fibras Sintéticas S.A. Despido", resolvió rechazar el recurso extraordinario de inaplicabilidad de ley traído; con costas (art. 289, C.P.C.C.)


Ver sentencia (L. 111803).pdf 33 Kb.


Sentencia (C93.080). Cumplimiento contrato. Leyes de emergencia.

Con fecha 11 de septiembre de 2013, la Suprema Corte de Justicia en la causa C. 93.080, "Urban Proyect S.A. contra Macchi, José Luis. Cumplimiento de contrato",resolvió, por mayoría, hacer lugar al recurso extraordinario de inaplicabilidad de ley interpuesto y, en consecuencia, revocó la sentencia impugnada debiéndose practicar una nueva liquidación en la instancia de origen, teniendo en cuenta los parámetros establecidos en el punto 4.c. del voto que abre la votación.


Ver sentencia (c.93080).pdf 106 Kb.


Sentencia (C109.029). Competencia deportiva. Responsabilidad.

Con fecha 21 de agosto de 2013, la Suprema Corte de Justicia en la causa C. 109029, "Rubio, Cristian Raúl contra Institución Ciclo Turismo de Pergamino y otros. Daños y perjuicios", resolvió rechazar el recurso extraordinario interpuesto; con costas al actor vencido (arts. 68 y 289, C.P.C.C.).


Ver sentencia (C109029).pdf 23 Kb.


Sentencia (L116.783). Amparo sindical, prácticas desleales. Inexistencia de conflicto intersindical. Competencia.

Con fecha 11 de septiembre de 2013, la Suprema Corte de Justicia en la causa L. 116783, "Sindicato de Luz y Fuerza Gral. Pueyrredon contra Cooperativa de Electricidad Gral. Balcarce Ltda. Amparo sindical", dispuso hacer lugar parcialmente al recurso extraordinario de inaplicabilidad de ley traído y, en consecuencia, revocar la sentencia impugnada en cuanto declaró la incompetencia del tribunal del trabajo para intervenir en la acción de amparo sindical deducida en los términos del art. 47 de la ley 23.551.


Ver sentencia (L116783).pdf 34 Kb.


Sentencia (L 100.489). Recurribilidad de la decisión del Tribunal de Trabajo dictada con fundamento en el art. 61 de la ley 10.149.

Con fecha 11 de septiembre de 2013, la Suprema Corte de Justicia en la causa L. 100.489 "La Filomena S.A. Apelación", resolvió, por mayoría, declarar mal concedido el recurso extraordinario de inconstitucionalidad interpuesto.


Ver sentencia (L100489).pdf 44 Kb.


Sentencia (p113.053). Causa "Grassi". Desestimación de los recursos interpuestos. Confirmación de la condena.


Ver sentencia (p113053).pdf 339 Kb.


Ver sentencia (L.108635). Encuadramiento normativo de la relación de trabajo. Congruencia de la decisión.

Con fecha 28 de agosto de 2013, la Suprema Corte de Justicia, en la causa L. 108.635, "Lencina, Rubén David contra Clovis Argentina S.A. Indemnización por despido", resolvió hacer lugar al recurso extraordinario de inaplicabilidad de ley traído y, en consecuencia, se revoca el pronunciamiento impugnado con el alcance establecido en el ap. IV del voto emitido en primer término.


Ver sentencia (l108635).pdf 33 Kb.


Sentencia (C100.666). Créditos fiscales. Certificado de deuda. Presunción de legitimidad.

Con fecha 14 de agosto de 2013, la Suprema Corte de Justicia, en la causa c100.666 "Fiscalía de Estado. Incidente de revisión en autos: Capra, Oscar Alfredo y otros. Concurso preventivo", se hace lugar al recurso extraordinario de inaplicabilidad de ley interpuesto, revocándose la sentencia de Cámara, debiéndose reenviar al tribunal de origen para que con nueva integración emita un nuevo pronunciamiento con arreglo a las pautas que surgen del voto del señor Juez doctor Hitters, sufragio que resultara mayoritario.


Ver sentencia (c100666).pdf 104 Kb.


Sentencia (P111.820 y ac. P117.335). Aplicación del artículo 80, inc. 7 del Código Penal. Doctrina Legal. Condena anterior. Garantía del "non bis in idem".

Con fecha 31 de julio, la Suprema Corte de Justicia en la causa en la causa P. 111.820 y su acum. P. 117.335, "L. , C.A. . Recurso de casación", resolvió hacer lugar parcialmente al recurso deducido por el señor Fiscal Adjunto ante el Tribunal de Casación Penal, casar la sentencia recurrida y calificar el hecho como constitutivo del delito de robo agravado por el empleo de arma de fuego en grado de tentativa en concurso real con homicidio calificado reiterado (dos hechos) en concurso real con homicidio calificado en grado de tentativa, y restablecer la pena de prisión perpetua impuesta a C. A. L. por el tribunal de juicio


Ver sentencia (p111820 y ac. P117.335.pdf 34 Kb.


Sentencia (L113.044). Cobro de aportes sindicales. Excepciones de pago documentado e inhabilidad de titulo.

Con fecha 31 de julio, la Suprema Corte de Justicia en la causa L. 113.044, "Sindicato de Empleados de Comercio de Lanús y Avellaneda contra Auchan Argentina S.A. Cobro de aportes", resolvió rechazar el recurso extraordinario de inaplicabilidad de ley traído por la demandada.


Ver sentencia (l113044).pdf 36 Kb.


Sentencia (C107.454). Leyes de emergencia. Pesificación de los títulos públicos emitidos en moneda extranjera. Ley 24.411.

Con fecha 3 de julio de 2013, la Suprema Corte de Justicia en la causa C. 107.454, "P. , J. E. y otra contra Estado Nacional y otro. Amparo", resolvió, por mayoría, hacer lugar al recurso extraordinario de inaplicabilidad de ley interpuesto y, en consecuencia, rechazar la acción de amparo articulada.


Ver sentencia (c107454).pdf 82 Kb.


Sentencia (P.100.862). Enjuiciamiento de magistrado. Falta de motivación. Devolución al Jurado de Enjuiciamiento para que se expida fundadamente sobre la verosimilitud de cargos de la acusación.

Con fecha 10 de julio de 2013, la Suprema Corte de Justicia, en la causa P. 100.862, "S. R. , G.J. . Colegio de Abogados de Bahía Blanca. Acusa", resolvió rechazar -por mayoría- el recurso extraordinario de nulidad interpuesto; y hacer lugar parcialmente al recurso extraordinario de inaplicabilidad de ley deducido y revocar la decisión de fecha 15 de marzo de 2007 emanada del Jurado de Enjuiciamiento de Magistrados y Funcionarios (punto II de la parte dispositiva de dicho acto), en cuanto desestimó la acusación formulada en autos por las causales relativas al "ejercicio clandestino" de la profesión de abogado, al "incumplimiento al deber de excusarse" y a la inexistencia de "... las condiciones mínimas para el ejercicio de la magistratura" (fs. 704 vta./705, párrafo inicial), respecto de G. J. S.R. , debiendo volver la causa al Jurado de Enjuiciamiento a fin de que, adecuadamente integrado, se expida fundadamente sobre la verosimilitud de tales cargos, apreciando los elementos de juicio suministrados por la acusación y los demás agregados en las actuaciones.


Ver sentencia (P100862).pdf 81 Kb.


<< Ver 46 hasta 60

En pantalla: < 61 a 75 > de 282 registros

Ver 76 hasta 90 >>

Comité de Gestión del Sitio Web - Suprema Corte de Justicia de la Provincia de Buenos Aires.
Sede: Palacio de Justicia, avenida 13 entre 47 y 48, primer piso (La Plata). Conmutador: (0221) 410-4400.