Para ingresar a la versión no videntes presione el siguiente vínculo Versión no videntes

  Inicio     Consultas     Versión no videntes     Versión texto ampliado
Volver

Jurisprudencia



Sentencias destacadas Suprema Corte


CONSULTA


 Fecha (aaaa-mm-dd): desde hasta

  Búsqueda por palabra/s:


Causa L118.131. Proceso Laboral. Recursos Extraordinarios. Depósito Previo (capital, intereses y costas). Constitucionalidad de la Ley 14.552.

Con fecha 3 de diciembre de 2014 la Suprema Corte de Justicia, en la causa L. 118.131, "Vaccaro, Verónica Noemí c/Fisco de la Provincia de Buenos Aires y otro s/Enfermedad accidente", resolvió -por mayoría- declarar la validez constitucional del art. 86 de la ley 14.552, en cuanto modificó el art. 56 de la ley 11.653 para disponer que el depósito previsto en esta última norma no resulta exigible cuando el recurso es interpuesto por el Fisco Provincial. Asimismo, lo juzga aplicable en el caso y, en consecuencia, declara mal denegado por el Tribunal de Trabajo el recurso extraordinario de inaplicabilidad de ley deducido por la Fiscalía de Estado de la provincia de Buenos Aires -por su intervención justificada en los términos del decreto 3858/07- contra la sentencia de condena pronunciada respecto de Provincia A.R.T.


Ver sentencia (L118131).pdf 143 Kb.


Causa A72.048. Amparo. Declaración de nulidad de decreto 245/12 que dispuso aumentos en las tarifas de los servicios que presta Aguas Bonaerenses S.A.(ABSA).

Con fecha 3 de diciembre de 2014, la Suprema Corte de Justicia, en la causa A. 72.408, "Negrelli, Oscar R. y ots. contra Poder Ejecutivo y ots. Amparo. Recurso extraordinario de inconstitucionalidad e inaplicabilidad de ley", resolvió, por mayoría de fundamentos concordantes, acoger el recurso extraordinario de inaplicabilidad de ley interpuesto, declarando la nulidad del decreto 245/2012. Las sumas abonadas por los usuarios en virtud de la aplicación de dicha norma se imputaran a futuras facturaciones del servicio y en cuotas que serán fijadas en la etapa procesal oportuna.


Ver sentencia (A72.408).pdf 230 Kb.


Causa L107.323. Libertad religiosa de trabajadora adepta a la Iglesia Adventista. Descanso preceptivo de los días sábado. Despido indirecto.

Con fecha 3 de diciembre de 2014 la Suprema Corte de Justicia,en la causa L. 107.323, "B., R. E. c/A. B. s/Despido" resolvió rechazar el recurso extraordinario de inaplicabilidad de ley deducido por la demandada contra la sentencia que la condenó al pago de las indemnizaciones por despido. Con mayoría de fundamentos concordantes, la Suprema Corte declaró que la exigencia patronal de que la trabajadora que profesa la fe adventista realice sus tareas en los días sábado, que es el día consagrado, según esa fe, a la adoración con la práctica del culto -y, luego, sancionándola disciplinariamente ante cada ausencia motivada en esa circunstancia- configuró una afectación grave de su derecho a la libertad religiosa, sin que obste a ello -ante el contexto fáctico evaluado- que la vigencia de esa decisión, que para la actora importaba renunciar a principios cardinales de su fe, hubiese sido adoptada por el empleador invocando el ejercicio de su facultad de fijar el horario de prestación de servicios.


Ver sentencia (l107323).pdf 176 Kb.


Causa C109.463. Contrato de compraventa y obligación de escriturar. Acción de reivindicación.

Con fecha 5 de noviembre de 2014, la Suprema Corte de Justicia, en la causa C. 109.463, "Illescas, Daniel Eduardo contra Godoy, Cornelio y otro. Reivindicación" y su acumulada "Godoy, Cornelio contra Federico, Gustavo Alejandro. Fijación de plazo para escriturar y escrituración", resolvió hacer lugar al recurso extraordinario interpuesto, revocando la sentencia impugnada.


Ver sentencia (c109463).pdf 129 Kb.


Causa C117.245. Derecho del consumidor. Competencia. Derogación de fallo plenario.

Con fecha 2 de septiembre de 2014, la Suprema Corte de Justicia, en la causa en la causa C. 117.245, "Crédito para todos S.A. contra Estanga, Pablo Marcelo. Cobro ejecutivo", resolvió hacer lugar al recurso extraordinario de inaplicabilidad de ley interpuesto y revocar el pronunciamiento impugnado, dejándo sin efecto el fallo plenario dictado a fs. 66/129 vta.


Ver sentencia (c117245).pdf 128 Kb.


Causa C110.222. Interrupción del término de prescripción previsto en el art. 56 sexto párrafo de la ley 24.522.

Con fecha 5 de noviembre de 2014, la Suprema Corte de Justicia, en la causa C. 110.222, "Bellver Zambini, Ricardo contra Aguazul S.A. Incidente de verificación tardía", resolvió hacer lugar al recurso extraordinario interpuesto y, en consecuencia, revocar la sentencia impugnada que admitió la excepción de prescripción opuesta por la concursada, debiendo el tribunal de grado expedirse sobre la cuestión de fondo.


Ver sentencia (c110222).pdf 63 Kb.


Causa P110.831. Circunvención de incapaces (Art.174 inc. 2 del Código Penal).

Con fecha 22 de octubre de 2014, la Suprema Corte de Justicia, en la causa P. 110.831, "Molina, Estela Margarita. Recurso extraordinario de inaplicabilidad de ley en causa Nº 13.369. Cámara de Apelación en lo Penal -Sala III de San Martín- resolvió –por mayoría- hacer lugar parcialmente al recurso extraordinario de inaplicabilidad de ley interpuesto y absolver a Estela Margarita Molina respecto de los delitos de privación ilegítima de la libertad agravada y falsificación de documento público. En consecuencia, deberán volver los autos a la instancia de grado a fin de readecuar la pena a imponer a la nombrada, a tenor de lo aquí resuelto.


Ver sentencia (p110831).pdf 172 Kb.


Causa C118.785. Guarda con fines de adopción. Interés superior del niño.

Con fecha 29 de octubre de 2014, la suprema Corte de Justicia, en la causa C. 118.785, "O. ,A. Guarda con fines de adopción", de conformidad con lo dictaminado por el señor Subprocurador General, dispuso rechazar el recurso extraordinario interpuesto.


Ver sentencia (c118785).pdf 85 Kb.


Causa C105.480. Incidente de desafectación de bien de familia. Falta de legitimación del síndico.

Con fecha 22 de octubre de 2014, la Suprema Corte de Justicia, en la causa C. 105.480, "Galmarini, Raúl Vicente. Concurso preventivo -hoy quiebra-", resolvió, por mayoría, rechazar los recursos extraordinarios de nulidad deducidos; y hacer lugar a los recursos extraordinarios de inaplicabilidad interpuestos, revocando la sentencia impugnada y, consecuentemente, rechazando el incidente de desafectación de bien de familia promovido.


Ver sentencia (c105480).pdf 176 Kb.


Causa C111.721. Accidente de tránsito. Uso reglamentario de casco protector. Relación de causalidad. Absurdo.

Con fecha 30 de septiembre de 2014, la Suprema Corte de Justicia, en la causa Molfezi, Jorge Juan y otro contra Administración General de Obras Sanitarias, Ministerio de Obras Públicas de la Provincia de Buenos Aires y otra. Daños y perjuicios", resolvió, por mayoría de fundamentos, hacer lugar a los recursos extraordinarios de inaplicabilidad de ley interpuestos, revocando la decisión recurrida, manteniéndose la sentencia de primera instancia.


Ver sentencia (c111721).pdf 183 Kb.


Causa C115.486. Infracción a la Ley del Consumidor. Reparación no satisfactoria. Sustitución de vehículo cero kilómetro. Daño moral.

Con fecha 30 de septiembre de 2014, la Suprema Corte de Justicia, en la causa C. 115.486, "Capaccioni, Roberto Luis contra Patagonia Motor S.A. y BMW de Argentina S.A. Infracción a la Ley del Consumidor", resolvió declarar procedente la demanda entablada, debiendo las accionadas sustituir el vehículo adquirido por el actor Capaccioni por otro de las mismas características, cero kilómetro, e indemnizar el daño moral reclamado, estimado en el 5% del valor del automóvil 0 kilómetro a la fecha de la compra ($ 6.350), monto al que deberán agregarse los intereses fijados en la instancia de origen (tasa pasiva del Banco Provincia), desde la mora (3-VIII-2007) hasta el efectivo cumplimiento.


Ver sentencia (c115486).pdf 114 Kb.


Causa C101.098. Expropiación. Carga del pago de tributos.

Con fecha 30 de septiembre de 2014, la Suprema corte de Justicia, en la causa C. 101.098, "Provincia de Buenos Aires contra J. J. Llapur S.A. Expropiación", resolvió, por mayoría, hacer parcialmente lugar al recurso extraordinario de inaplicabilidad de ley interpuesto y revocó el fallo recurrido, determinándose que el expropiado deberá cargar con el pago de los tributos que gravan el inmueble hasta la fecha de dictado de la sentencia de primera instancia que ha privado al particular de su propiedad.


Ver sentencia (c101098).pdf 134 Kb.


Causa I-72669. Uso de productos agroquímicos. Derecho a la salud y a vivir en un ambiente sano y equilibrado. Tutela precautoria. Suspensión de Ordenanza 21.296/13 de la Municipalidad de General Pueyrredón.

Con fecha 24 de septiembre de 2014, la Suprema Corte de Justicia en la causa "PICORELLI JORGE OMAR Y OTROS C/ MUNICIPALIDAD DE GENERAL PUEYRREDON S/ INCONST. ORD. Nº 21.296", resolvió decretar la suspensión, hasta tanto se dicte sentencia definitiva en autos, de los arts. 19, 23, 27 y 28 de la Ordenanza 21.296/2013 de la Municipalidad de General Pueyrredón.


Ver fallo (I-72669).pdf 185 Kb.


Causa. C110.997. Normas de emergencia económica. Aplicación del tope máximo previsto en el art. 6 de la ley 26.167.

Con fecha 3 de septiembre de 2014, la Suprema Corte en la en la causa C. 110.997, "Pozzan, Rubén Gerardo y otros contra Irungaray, Claudia Viviana. Incidente de reajuste equitativo", resolvió por mayoría, hacer lugar al recurso extraordinario de inaplicabilidad de ley interpuesto y, en consecuencia, revocar parcialmente la sentencia, declarándose aplicable en la especie el tope máximo previsto en el art. 6 de la ley 26.167.


Ver sentencia (c110997).pdf 49 Kb.


Causas L117.098 y L100.358. Revisión judicial de la decisión administrativa denegatoria del recurso de apelación (art. 61, ley 10.149). Competencia de los Tribunales de Trabajo.

Con fecha 20 de agosto de 2014, la Suprema Corte de Justicia en la causa L. 117.098, "Grúas San Blas S.A. c/Ministerio de Trabajo de la Prov. de Bs. As. Queja por recurso administrativo denegado", resolvió hacer lugar al recurso extraordinario de inaplicabilidad de ley y revocó el pronunciamiento del Tribunal de Trabajo en cuanto había rechazado -con fundamento en la ausencia de una previsión normativa expresa- la queja articulada ante él por la denegatoria administrativa del recurso de apelación contra la decisión sancionatoria final. En la misma fecha, y en igual sentido, resolvió la causa L. 100.358, "Cooperativa de Agua y Luz de Pinamar Ltda. s/Materia a categorizar".


Ver sentencia (l100358).pdf 73 Kb. , Ver sentencia (l117098).pdf 74 Kb.


<< Ver 31 hasta 45

En pantalla: < 46 a 60 > de 366 registros

Ver 61 hasta 75 >>










Comité de Gestión del Sitio Web - Suprema Corte de Justicia de la Provincia de Buenos Aires.
Sede: Palacio de Justicia, avenida 13 entre 47 y 48, primer piso (La Plata). Conmutador: (0221) 410-4400.

Políticas de Privacidad de la Suprema Corte de Justicia para aplicaciones informáticas