Para ingresar a la versión no videntes presione el siguiente vínculo Versión no videntes

  Inicio     Consultas     Versión no videntes     Versión texto ampliado
Volver

Jurisprudencia



Sentencias destacadas Suprema Corte


CONSULTA


 Fecha (aaaa-mm-dd): desde hasta

  Búsqueda por palabra/s:


Causa p123904. Desestimación, por manifiestamente improcedente, de incidente de nulidad articulado por los Defensores Generales de San Isidro, La Plata y otros.

Con fecha 29 de julio de 2014, la Suprema Corte de Justicia en la causa P. 123.904, caratulada: "Consejo de Defensores de la Provincia de Buenos Aires s/ Habeas Corpus Colectivo y Correctivo", desestimó, por manifiestamente improcedente, el incidente de nulidad articulado por los señores Defensores Generales de los Departamentos Judiciales de San Isidro y La Plata, doctores José Luis Villada y Omar Roberto Ozafrain, respectivamente, con la adhesión de los Defensores Generales de los Departamentos Judiciales de Mar del Plata, Junín, Pergamino, San Martín, Zárate-Campana, San Nicolás y Mercedes.


Ver fallo (p123904).pdf 110 Kb.


Causa c108940. Contrato de aparcería pecuaria. Aplicación del art. 37 de la ley 13246.

Con fecha 16 de julio de 2014, la Suprema Corte de Justicia, en la causa C. 108.940, "de la Torre, Juan Manuel contra Humarán de Trigo, María Cristina y otro. Daños y perjuicios", resolvió hacer lugar al recurso extraordinario de inaplicabilidad de ley interpuesto por la demandada y, en consecuencia, revocó la sentencia impugnada, manteniendo lo decidido en primera instancia.


Ver sentencia (c108940).pdf 117 Kb.


Causa c103939. Análisis de constitucionalidad del art. 41 (ex. art. 40; ahora art. 49) del Código Fiscal.

Con fecha 16 de julio de 2014, la Suprema Corte de Justicia, en la causa C. 103.939, "Fisco de la Provincia de Buenos Aires. Incidente de revisión en autos: Sánchez, José Norberto. Quiebra", resolvió, por mayoría, hacer lugar al recurso extraordinario interpuesto, revocando la sentencia impugnada y, en consecuencia, dispuso remitir los autos al tribunal de grado para que debidamente integrado dicte un nuevo pronunciamiento.


Ver sentencia (c103939).pdf 175 Kb.


Causa c116954. Art. 152 ter del Código Civil según Ley 26657: evaluación de discapacidad periódica, aún en casos de pacientes cuyo pronóstico es considerado irreversible.

Con fecha 8 de julio de 2014, la Suprema Corte de Justicia, en la causa C. 116.954, 8-7-2014, "E., E. R. s/ Insania y curatela", resolvió hacer lugar al recurso extraordinario de inaplicabilidad de ley, casándose el fallo apelado (art. 289, C.P.C.C.). Los autos se remiten a la instancia de origen, para que se proceda a evaluar al señor E. R. E. por parte de un equipo interdisciplinario y se establezca un sistema de representación y/o apoyo en la toma de decisiones y salvaguardias, de acuerdo a las pautas aplicables señaladas.


Ver sentencia (c116954).pdf 124 Kb.


Causa p.121.675. Caso "Mellman". Cese de salidas transitorias de los imputados. Denegación de recurso extraordinario federal por incumplimiento de requisitos de admisibilidad formal.

Con fecha 2 de julio de 2014, la Suprema Corte de Justicia, en la causa P. 121.675 "Anselmini, Ricardo Alberto; Suárez, Ricardo Alfredo y Echenique, Oscar Alberto s/ Recurso extraordinario de inaplicabilidad de ley en causa Nº 55.821 del Tribunal de Casación Penal, Sala III"; y acumulada P. 121.676, caratulada "Anselmini, Ricardo Alberto; Suárez, Ricardo Alfredo y Echenique, Oscar Alberto s/ Recurso extraordinario de nulidad en causa Nº 55.821 del Tribunal de Casación Penal, Sala III", resolvió denegar el recurso extraordinario federal interpuesto por inadmisible.


Ver fallo (p121675).pdf 64 Kb.


Causa p.123.296. Causa "Tablado". Cuestionamientos por quantum punitivo y unificación de penas. Rechazo de los planteos.

Con fecha 2 de julio de 2014, la Suprema Corte de Justicia, en la causa P.123.296 "Tablado, Fabián s/ Recurso extraordinario de inaplicabilidad de ley, en causa Nº 12.981 de la Cámara de Apelación y Garantías en lo Penal de San Isidro, Sala I", resolvió rechazar, sin más trámite, el recurso extraordinario de inaplicabilidad de ley deducido a favor de Fabián Tablado.


Ver fallo (p123296).pdf 78 Kb.


Causa c102.009. Cálculo de intereses, gastos y comisiones debitados de cuenta corriente. Falta de fundamentos suficientes. Dictado de un nuevo pronunciamiento.

Con fecha 18 de junio de 2014, la Suprema Corte de Justicia en la causa C.102.209 "Rosetti, Héctor Hugo y otro contra Banco de la Provincia de Buenos Aires s/ Acción de declaratoria", resolvió hacer lugar parcialmente al recurso extraordinario de inaplicabilidad de ley interpuesto por la entidad financiera, revocando la sentencia de Cámara en lo concerniente a la tasa de interés y comisiones y otros gastos debitados de la cuenta corriente.


Ver sentencia (c102009).pdf 63 Kb.


Causa c101.417. Expropiación. Cómputo de los intereses de indemnización expropiatoria.

Con fecha 18 de junio de 2014 la Suprema Corte de Justicia, en la causa C.101.417,"Fiscalía de Estado de la Provincia de Buenos Aires contra Pallas de Cigorraga, María Rosa y otro. Expropiación", resolvió, por mayoría, hace lugar parcialmente al recurso extraordinario de inaplicabilidad de ley interpuesto, revocándose la sentencia de Cámara en lo concerniente a la desposesión declarada, la que se tiene por no operada.


Ver sentencia (c101417).pdf 40 Kb.


Causa c110.199. Seguro responsabilidad civil. Desistimiento de la citación en garantía de la aseguradora planteado por el damnificado. Análisis sobre su procedencia.

Con fecha 18 de junio de 2014, la Suprema Corte de Justicia, en la causa C.110.199 "Pantusa, Roberto Mario contra Maurutto, Francisco Ariel. Daños y perjuicios", resolvió por mayoría, hacer lugar al recurso extraordinario de inaplicabilidad de ley, revocando la sentencia impugnada y rechazando el pedido de desistimiento del derecho efectuado por el actor.


Ver sentencia (c110199).pdf 42 Kb.


Causa c116.878. Contrato de concesión. Límites de la responsabilidad de empresa concedente.

Con fecha 18 de junio de 2014, la Suprema Corte de Justicia, en la causa C.116.878 "Iarritu, Marcos Gabriel contra Peugeot Citroen Argentina S.A. Daños y perjuicios. Incumplimiento contractual", resolvió revocar la sentencia impugnada y, en consecuencia, rechazó la demanda promovida por el señor Marcos Gabriel Iarritu contra "Peugeot Citroen Argentina S.A.".


Ver sentencia (c116878).pdf 56 Kb.


Causa l99.578. Costas. Definición de la calidad de vencido y de la responsabilidad por el pago de los honorarios del letrado del tercero citado por la demandada.

Con fecha 18 de junio de 2014, La Suprema Corte de Justicia, en la causa L.99.578, "Ubaldi, Pablo contra Telefónica de Argentina S.A.. Salarios" resolvió -por mayoría- hacer lugar al recurso extraordinario de inaplicabilidad de ley deducido por la demandada Telefónica de Argentina S.A., y en consecuencia, revocó el pronunciamiento del Tribunal de Trabajo en cuanto había declarado a ésta responsable del pago de los honorarios devengados por la letrada apoderada del tercero.


Ver sentencia (l99578).pdf 108 Kb.


Causa l116.448. Créditos laborales. Tasa de interés. Ley de Riesgos del Trabajo. Procedencia de la compensación dineraria adicional (Decreto 1278/00).

Con fecha 11 de junio de 2014 la Suprema Corte de Justicia, en la causa L.116.448, "Márquez, Emanuel A. contra Fisco de la Provincia de Buenos Aires y otro s/Accidente in itinere", resolvió hacer lugar parcialmente al recurso extraordinario traído, declarar la inaplicabilidad de la Resolución de la Superintendencia de Riesgos del Trabajo 414/99 (y modif.), y -por mayoría- la inconstitucionalidad de la ley provincial 14.399. En consecuencia, revocó la sentencia impugnada en cuanto a la tasa que declaró aplicable para el cálculo de los intereses adeudados, los que deberán liquidarse con arreglo a la que paga el Banco de la Provincia de Buenos Aires en las operaciones de depósito a treinta días.


Ver sentencia (l116448).pdf 173 Kb.


Causa l100.846. Abandono de trabajo, configuración. Recargos indemnizatorios, cálculo. Tasa de interés. Inconstitucionalidad de la ley 14.399.

Con fecha 18 de junio de 2014, la Suprema Corte de Justicia, en la causa L.100.846, "Cabello, María Gimena contra Central Munro Farmacéutica S.C.S. Despido" resolvió -por mayoría- hacer lugar parcialmente al recurso extraordinario de inaplicabilidad de ley, y en consecuencia, revocó el pronunciamiento del Tribunal de Trabajo en lo relativo a la metodología de cálculo de los recargos indemnizatorios previstos en los arts. 1 y 2 de la ley 25.323 y 16 de la ley 25.561. Asimismo, declaró la inconstitucionalidad de la ley 14.399 y ordenó que los intereses se calculen con arreglo a la tasa que pague el Banco de la Provincia de Buenos Aires en las operaciones de depósito a treinta días.


Ver sentencia (l100846).pdf 260 Kb.


Causa c117.874. Solicitud de modificación de tenencia. Competencia del juez o tribunal en el que el menor tiene su centro de vida.

Con fecha 11 de junio de 2014, la Suprema Corte de Justicia en la causa Nº 117.874, resolvió, por mayoría, rechazar los recursos extraordinarios de inaplicabilidad de ley articulados por el apoderado del señor S. en cada uno de los referidos expedientes.


Ver sentencia (117.874).pdf 54 Kb.


Causa c117.646. Protección contra la violencia familiar. Guarda institucional. Interés superior del Niño.

Con fecha 11 de junio de 2014, la Suprema Corte de Justicia en la causa Nº 117.646 " C., G. E. y otros s/ Protección contra la violencia familiar. Guarda Institucional", resolvió rechazar el recurso extraordinario de ley interpuesto por los progenitores.


Ver sentencia (117.646).pdf 39 Kb.


<< Ver 31 hasta 45

En pantalla: < 46 a 60 > de 331 registros

Ver 61 hasta 75 >>










Comité de Gestión del Sitio Web - Suprema Corte de Justicia de la Provincia de Buenos Aires.
Sede: Palacio de Justicia, avenida 13 entre 47 y 48, primer piso (La Plata). Conmutador: (0221) 410-4400.

Políticas de Privacidad de la Suprema Corte de Justicia para aplicaciones informáticas