Para ingresar a la versión no videntes presione el siguiente vínculo Versión no videntes

  Inicio     Consultas     Versión no videntes     Versión texto ampliado
Volver

Jurisprudencia



Sentencias destacadas Suprema Corte


CONSULTA


 Fecha (aaaa-mm-dd): desde hasta

  Búsqueda por palabra/s:


Causa c116.696. Escrituración. Nulidad parcial de contrato de boleto de compraventa.

Con fecha 11 de junio de 2014, la Suprema Corte de Justicia en la causa Nº 116.696 "Lombardo de Monti, Nélida contra Vazquez, Héctor y otro s/ Escrituración", resolvió rechazar el recurso extraordinario interpuesto por la parte actora.


Ver sentencia (116.696).pdf 36 Kb.


Causa p111.421. Agravante genérica contenida en el art. 41 bis del Código Penal. Aplicabilidad. Ejercicio de competencia positiva.

Con fecha 18 de junio de 2014, la Suprema Corte de Justicia, en la causa nº 35.203 y acumulada P. 111.887, resolvió, por mayoría, hacer lugar al recurso extraordinario de inaplicabilidad de ley interpuesto por el Fiscal Ajunto de Casación, casar la sentencia impugnada en el nivel correspondiente a la calificación legal atribuida en cuanto eliminó la agravante genérica contenida en el art. 41 bis del Código Penal y, en ejercicio de competencia positiva, establecer que la misma resulta aplicable al caso; disponiendo reenviar los autos al Tribunal de Casación Penal para que se gradúe la penalidad a imponer al procesado, conforme lo resuelto en la presente.


Ver sentencia (p111.421).pdf 107 Kb.


Causa c116.814. Seguro. Responsabilidad civil. Obligaciones del asegurador.

Con fecha 11 de junio de 2014, la Suprema Corte de Justicia en la causa Nº 116.814 "Villarruel, Alicia Beatriz contra Caparros, Oscar (sucesión) s/ Daños y Perjuicios" y su acumulada "Alvarez, Nora Irene contra Caparros, Oscar Alberto s/ Daños y Perjuicios", resolvió rechazar los recursos extraordinarios de inaplicabilidad de ley interpuestos por el apoderado de la citada en garantía Seguros Bernardino Rivadavia Cooperativa Limitada y por la actora Nora Irene Álvarez.


Ver sentencia (c116.814).pdf 32 Kb.


Causa c104.285. Prueba de causal de exclusión de cobertura a cargo de la aseguradora excepcionante.

Con fecha 4 de junio de 2014, la Suprema Corte de Justicia, en la causa C. 104.285, "Torres, Oscar y otra contra Gallo, Gustavo Adalberto y otros. Daños y perjuicios", resolvió, por mayoría, rechazar el recurso extraordinario interpuesto por la compañía citada en garantía.


Ver sentencia (c104285).pdf 43 Kb.


Causa p115.763. Violación del principio de congruencia.

Con fecha 4 de junio de 2014, la Suprema Corte de Justicia, en la causa P. 115.763, resolvió hacer lugar al recurso extraordinario de inaplicabilidad de ley interpuesto a favor de J. A.L. , revocar la sentencia en crisis en cuanto desechó el reclamo vinculado con la violación del principio de congruencia y devolver los autos a la instancia anterior para que -con la intervención de una sala habilitada al efecto y con arreglo a lo aquí dispuesto- se expida sobre las cuestiones que quedaron desplazadas en razón de lo decidido.


Ver sentencia (p115763).pdf 65 Kb.


Causa (I71446) "Fundación Biosfera". Informes a la Provincia. Denegación de ampliación de medida cautelar. Requerimiento a la Municipalidad de la Plata.

Con fecha 11 de junio de 2014, la Suprema Corte de Justicia, en la causa Nº 71446 "FUNDACION BIOSFERA Y OTROS C/ MUNICIPALIDAD DE LA PLATA S/ INCONST. ORD. Nº 10.703", resolvió 1. Intimar a la demandada para que, en el plazo de cinco días de notificada la presente, remita al Tribunal fotocopias certificadas del expediente mediante el cual tramitó el dictado de la Ordenanza 10.896/12. 2. Librar oficios, por Secretaría, a la Dirección de Asuntos Municipales y a la Dirección de Ordenamiento Urbano de la Provincia de Buenos Aires para que, dentro de los quince días de recibidos, pongan en conocimiento de este Tribunal el estado actual del trámite que se ha dado a la Ordenanza municipal de la ciudad de La Plata Nº 10.896/2012, sancionada el 23-V-2012 en el marco del decreto ley 8912/1977 y del decreto provincial 466/2011, acompañando a ello las constancias documentales pertinentes en copias certificadas.


Ver fallo (I71446).pdf 27 Kb.


Causa P120.831. Causa "Carrascosa". Atenuación de coerción. Desestimación de recurso interpuesto.

Con fecha 4 de junio de 2014, la Suprema Corte de Justicia, en la causa P. 120.831, caratulada: "Carrascosa, Carlos Alberto s/ Recurso extraordinario de inaplicabilidad de ley en causa Nº 56.355 del Tribunal de Casación Penal, sala IV", resolvió desestimar, por inadmisible, el recurso extraordinario de inaplicabilidad de ley articulado por el doctor Fernando Díaz Cantón a favor de Carlos Alberto Carrascosa.


Ver fallo (p120831).pdf 29 Kb.


Causa C116.178. Aplicación del art. 1113 del Código Civil. Principio de congruencia. Imposición de costas. Inexistencia de absurdo.

Con fecha 4 de junio de 2014, la Suprema Corte de Justicia, en la causa C. 116.178, "Navarro Ortiz de Ruppel, María Soledad y otros contra Automóvil Club Argentino. Daños y perjuicios", resolvió rechazar los recursos extraordinarios de inaplicabilidad de ley interpuestos por la Municipalidad de Patagones y la parte actora.


Ver sentencia (c116178).pdf 39 Kb.


Causa C.84.417. Legitimación del pretenso padre biológico para cuestionar la filiación matrimonial de un menor. Constitucionalidad y aplicabilidad del art. 259 del Código Civil.

Con fecha 28 de mayo de 2014, la Suprema Corte de Justicia, en la causa C. 84.417, "L. , J. A. contra J. , P. V. y L. , V.B. Impugnación de paternidad", por mayoría, resolvió rechazar los recursos extraordinarios de inaplicabilidad de ley interpuestos por el actor y la Asesora de Incapaces.


Ver sentencia (c84417).pdf 208 Kb.


Causa C110.221. Incidente de verificación de crédito. Presunción de legitimidad de los certificados de deuda que expide el organismo nacional de recaudación (AFIP).

Con fecha 4 de junio de 2014, la Suprema Corte de Justicia, en la causa C. 110.221, "Fisco Nacional (AFIP-DGI) contra Empresa de Transporte General Pueyrredón S.A. Incidente de revisión", resolvió, por mayoría de fundamentos, hacer lugar parcialmente al recurso extraordinario de inaplicabilidad de ley interpuesto, declarando admisibles los créditos insinuados por la Administración Federal de Ingresos Públicos en concepto de impuesto a las ganancias de los años 1998/1999.


Ver sentencia (c110221).pdf 57 Kb.


Causa C111.737. Acreditación de pago de crédito reclamado. Circunstancias sobrevinientes que determinan declarar abstracto el recurso extraordinario.

Con fecha 4 de junio de 2014, la Suprema Corte de Justicia, en la causa C. 111.737, "Fisco Nacional AFIP-DGI. Incidente de revisión, en autos: Combu Gas S.A. Concurso preventivo", resolvió declarar abstracto el recurso extraordinario interpuesto por la apoderada del Fisco Nacional.


Ver sentencia (c111737).pdf 11 Kb.


Causa P. 122.491. Causa "Grassi". Habeas Corpus. Inadmisibilidad de los recursos deducidos por la defensa.

Con fecha 4 de junio de 2014, la Suprema Corte de Justicia, en la causa P. 122.491, caratulada: "Grassi, Julio César s/ Recurso extraordinario de inaplicabilidad de ley en causa nº 62.593 del Tribunal de Casación Penal, Sala V", resolvió desestimar -por inadmisibles- los recursos extraordinarios de nulidad e inaplicabilidad de ley deducidos por el defensor particular.


Ver fallo (p122491).pdf 42 Kb.


Causa L116.432. Pago por consignación, improcedencia. Entrega de las certificaciones al cese de la relación laboral (art. 80, LCT.)- contenido y oportunidad del cumplimiento de la obligación. Indemnización.

Con fecha 7 de mayo de 2014, la Suprema Corte de Justicia, en la causa L. 116.432, "’Bordigoni y Compañía S.R.L.’ contra Avila, María Dolores s/Consignación", resolvió hacer lugar parcialmente al recurso extraordinario de inaplicabilidad de ley traído por la demandada, y revocó la sentencia impugnada en cuanto había declarado procedente la acción de pago por consignación deducida por la empleadora. En consecuencia, desestimó esta última y acogió el reclamo de la trabajadora por la entrega del certificado de trabajo y de la constancia documentada del ingreso de los fondos de la seguridad social, así como el pago de la indemnización establecida en el último párrafo del art. 80 de la Ley de Contrato de Trabajo.


Ver sentencia (l116432).pdf 65 Kb.


Causa L116.424. Contrato a tiempo parcial. Extensión de la jornada de trabajo. Recurso extraordinario de inaplicabilidad de ley. Impugnación insuficiente.

Con fecha 7 de mayo de 2014, la Suprema Corte de Justicia, en la causa L. 116.424, "Peñalva, Carla Sabina contra INC. S.A. s/Dif. salariales", resolvió rechazar el recurso extraordinario de inaplicabilidad de ley deducido por la parte demandada contra la sentencia de condena al pago de diferencias salariales.


Ver sentencia (l116424).pdf 29 Kb.


Causa C111.024. Ejecuciones hipotecarias. Hipótesis ajena al régimen establecido en la ley 13.302.

Con fecha 7 de mayo de 2014, la Suprema Corte de Justicia resolvió rechazar el recurso extraordinario de inaplicabilidad de ley interpuesto por el codemandado.


Ver sentencia (c111024).pdf 42 Kb.


<< Ver 61 hasta 75

En pantalla: < 76 a 90 > de 346 registros

Ver 91 hasta 105 >>










Comité de Gestión del Sitio Web - Suprema Corte de Justicia de la Provincia de Buenos Aires.
Sede: Palacio de Justicia, avenida 13 entre 47 y 48, primer piso (La Plata). Conmutador: (0221) 410-4400.

Políticas de Privacidad de la Suprema Corte de Justicia para aplicaciones informáticas