Para ingresar a la versión no videntes presione el siguiente vínculo Versión no videntes

  Inicio     Consultas     Versión no videntes     Versión texto ampliado
Volver

Jurisprudencia



Sentencias destacadas Suprema Corte


CONSULTA


 Fecha (aaaa-mm-dd): desde hasta

  Búsqueda por palabra/s:


Sentencia (P.111.138). RIL. Fiscal. Legítima defensa.

Con fecha 6 de noviembre de 2013, la Suprema Corte de Justicia, en la causa P. 111.138, "Del Valle, Natalio Benigno. Recurso de casación", resolvió rechazar el recurso extraordinario de inaplicabilidad de ley interpuesto por el Defensor de Casación.


Ver sentencia (p111138).pdf 16 Kb.


Sentencia (P.113.671). RIL. Fiscal. Planteo. Oportunidad. Pretensión tardía.

Con fecha 6 de noviembre de 2013, la Suprema Corte de Justicia, en la causa P. 113.671, "Roldán, Jorge Armando Fiscal Adjunto de Casación. Recurso extraordinario de inaplicabilidad de ley en causa Nro. 22.411 seguida a González, Marcos Maximiliano", resolvió -por mayoría- tener por parcialmente desistido el recurso extraordinario de inaplicabilidad de ley interpuesto por el señor Fiscal Adjunto ante el Tribunal de Casación Penal, y -por unanimidad- declarar inoficioso su tratamiento en lo restante.


Ver sentencia (p113671).pdf 25 Kb.


Sentencia (P.121.202). Computo del plazo de la prescripción de la pena.

Con fecha 6 de noviembre de 2013, la Suprema Corte de Justicia, en la causa P. 121.202,"Astrada, Marcos Andrés. Recurso extraordinario de inaplicabilidad de ley en causa 41.769. Cámara de Apelación y Garantías en lo Penal de San Martín -Sala II-", resolvió rechazar el recurso extraordinario de inaplicabilidad de ley interpuesto por la Defensora Oficial de San Martín.


Ver sentencia (p121202).pdf 19 Kb.


Sentencia (C.93618). Pago por consignación. Determinación de la relación cambiaria. Leyes de emergencia.

Con fecha 16 de octubre de 2013, la Suprema Corte de Justicia, en la causa C. 93.618, "Bellotti, Rodolfo Francisco y otro contra Naife, José María y otro. Pago por consignación", resolvió hacer lugar al recurso extraordinario de inaplicabilidad de ley interpuesto por la parte actora.


Ver sentencia (c93618).pdf 93 Kb.


Sentencia (L108164). Créditos laborales. Tasa de interés. Inconstitucionalidad de la ley 14.399.

Con fecha 13 de noviembre de 2013, la Suprema Corte de Justicia, en la causa L. 108.164, "Abraham, Héctor Osvaldo c/Todoli Hnos. SRL y otros s/Daños y perjuicios" (del mismo modo a lo sentenciado en la misma fecha en las causas, L. 110.487, "Ojer, Horacio Alberto c/Cooperativa de Trabajo Nueve de Julio Ltda. y otra s/Cobro de salarios"; L. 102.210, "Campana, Raúl Edgardo c/Banco de la Pampa Sociedad de Economía Mixta (antes Banco de La Pampa) s/Indemnización por despido y otros"; L. 108.142, "Díaz, Walter Javier c/Provincia ART SA y otro s/Daños y perjuicios"; y L. 90.768, "Vitkauskas, Félix c/Celulosa Argentina SA s/Despido"), resolvió -por mayoría- declarar la inconstitucionalidad de la ley 14.399, y, en consecuencia, también en este aspecto por mayoría, ratificar la doctrina legal respecto de la aplicación de la tasa pasiva (la que paga el Banco de la Provincia de Buenos Aires en las operaciones de depósito a treinta días) para el cálculo de los intereses.


Ver sentencia (L108164).pdf 142 Kb.


Sentencias (L.116.356 y L.116.369). Prejudicialidad. Efectos en la sentencia laboral del sobreseimiento total y definitivo del trabajador.

Con fecha 30 de octubre de 2013, la Suprema Corte de Justicia, en las causas L.116.356 "Izurieta"; y L.116.369 "Campatelli", resolvió en torno a los efectos en la sentencia laboral del sobreseimiento total y definitivo del trabajador.


Ver Sentencia (l116369).pdf 43 Kb. , Ver Sentencia (l116356).pdf 45 Kb.


Sentencia (P.112.915). Tratamiento Tutelar. Amplia información sobre conducta de jóvenes (art.8 Ley 22.278). "Reglas de Beijing".

Con fecha 30 de octubre de 2013, la Suprema Corte de Justicia, en la causa P. 112.915, "S. , D. A. y R. , C.C. . Incidente de apelación de sentencia", resolvió rechazar el recurso extraordinario de inaplicabilidad de ley interpuesto por la Defensora Oficial.


Ver sentencia (p112915).pdf 27 Kb.


Sentencia (I.2850). Emergencia Económica. Declaración de inconstitucionalidad. Alcance.

Con fecha 23 de octubre de 2013, la Suprema Corte de Justicia, en la causa . I.2850 "Arzuaga José Miguel c/Provincia de Buenos Aires s/ inconstitucionalidad ley 12.874", resolvió declarar la inconstitucionalidad parcial del art. 15 de la ley 12.727, sus prórrogas y planilla anexa; y la inconstitucionalidad parcial (temporal y sustancial) de los arts. 30 de la ley 12.874 y 28 de la ley 13.002.


Ver sentencia (I 2850).pdf 44 Kb.


Sentencia (P114.698). Menores. Interpretación art.4, ley 22.278.

Con fecha 16 de octubre de 2013, la Suprema Corte de Justicia, en la causa P. 114.698, "Marsiglio, María de los Ángeles Agente Fiscal-. Recurso extraordinario de inaplicabilidad de ley en causa nº 28.541 de la Cámara de Apelación y Garantías en lo Penal de Azul, seguida a A., I. A. y A. , M. E.", resolvió hacer lugar parcialmente al recurso de inaplicabilidad de ley interpuesto, y remitir los autos al tribunal de origen a fin de que se dicte un nuevo pronunciamiento ajustado a derecho.


Ver sentencia (P114698).pdf 36 Kb.


Sentencia (L111.803). El silencio del empleador como causa de extinción del contrato de trabajo. Su configuración.

Con fecha 9 de octubre de 2013, la Suprema Corte de Justicia en la causa L. 111803, "Lizarraga, Pedro Manuel contra Manufactura de Fibras Sintéticas S.A. Despido", resolvió rechazar el recurso extraordinario de inaplicabilidad de ley traído; con costas (art. 289, C.P.C.C.)


Ver sentencia (L. 111803).pdf 33 Kb.


Sentencia (C93.080). Cumplimiento contrato. Leyes de emergencia.

Con fecha 11 de septiembre de 2013, la Suprema Corte de Justicia en la causa C. 93.080, "Urban Proyect S.A. contra Macchi, José Luis. Cumplimiento de contrato",resolvió, por mayoría, hacer lugar al recurso extraordinario de inaplicabilidad de ley interpuesto y, en consecuencia, revocó la sentencia impugnada debiéndose practicar una nueva liquidación en la instancia de origen, teniendo en cuenta los parámetros establecidos en el punto 4.c. del voto que abre la votación.


Ver sentencia (c.93080).pdf 106 Kb.


Sentencia (C109.029). Competencia deportiva. Responsabilidad.

Con fecha 21 de agosto de 2013, la Suprema Corte de Justicia en la causa C. 109029, "Rubio, Cristian Raúl contra Institución Ciclo Turismo de Pergamino y otros. Daños y perjuicios", resolvió rechazar el recurso extraordinario interpuesto; con costas al actor vencido (arts. 68 y 289, C.P.C.C.).


Ver sentencia (C109029).pdf 23 Kb.


Sentencia (L116.783). Amparo sindical, prácticas desleales. Inexistencia de conflicto intersindical. Competencia.

Con fecha 11 de septiembre de 2013, la Suprema Corte de Justicia en la causa L. 116783, "Sindicato de Luz y Fuerza Gral. Pueyrredon contra Cooperativa de Electricidad Gral. Balcarce Ltda. Amparo sindical", dispuso hacer lugar parcialmente al recurso extraordinario de inaplicabilidad de ley traído y, en consecuencia, revocar la sentencia impugnada en cuanto declaró la incompetencia del tribunal del trabajo para intervenir en la acción de amparo sindical deducida en los términos del art. 47 de la ley 23.551.


Ver sentencia (L116783).pdf 34 Kb.


Sentencia (L 100.489). Recurribilidad de la decisión del Tribunal de Trabajo dictada con fundamento en el art. 61 de la ley 10.149.

Con fecha 11 de septiembre de 2013, la Suprema Corte de Justicia en la causa L. 100.489 "La Filomena S.A. Apelación", resolvió, por mayoría, declarar mal concedido el recurso extraordinario de inconstitucionalidad interpuesto.


Ver sentencia (L100489).pdf 44 Kb.


Sentencia (p113.053). Causa "Grassi". Desestimación de los recursos interpuestos. Confirmación de la condena.


Ver sentencia (p113053).pdf 339 Kb.


<< Ver 61 hasta 75

En pantalla: < 76 a 90 > de 303 registros

Ver 91 hasta 105 >>










Comité de Gestión del Sitio Web - Suprema Corte de Justicia de la Provincia de Buenos Aires.
Sede: Palacio de Justicia, avenida 13 entre 47 y 48, primer piso (La Plata). Conmutador: (0221) 410-4400.

Políticas de Privacidad de la Suprema Corte de Justicia para aplicaciones informáticas