Para ingresar a la versión no videntes presione el siguiente vínculo Versión no videntes

  Inicio     Consultas     Versión no videntes     Versión texto ampliado
Volver

Suprema Corte - Oficinas - Dirección General de Asesoría Pericial



Noticias


CONSULTA


 Fecha (aaaa-mm-dd): desde hasta

  Búsqueda por palabra/s:


16-05-2016 | Causa "G., G. A.".

Con fecha 20 de Abril de 2016, la Suprema Corte en la causa Nº126.552-RQ - "G., G. A. s/ Recurso de queja en causa Nº 07-00-066456-12 de la Cámara de Apelación y Garantías en lo Penal de Lomas de Zamora, Sala III", resolvió hacer lugar a la queja y declarar la nulidad de la resolución por la que se denegó el recurso extraordinario de inaplicabilidad cuya copia obra a fs. 41/42 vta.

Archivos asociados: Ver resolución penal (c.126552).pdf 87 Kb.


16-05-2016 | Causa "Fleitas".

Con fceha 13 de Abril de 2016, la Suprema Corte en la causa Nº 126.560-RQ - "Fleitas, Miguel Ángel s/ Recurso de queja en causa Nº 67.870 del Tribunal de Casación Penal, Sala IV", resolvió rechazar -con costas- la queja interpuesta por el Dr. Nicolás A. Blanco, en tanto el recurso extraordinario de inaplicabilidad de ley interpuesto ha sido bien denegado (arts. 486 bis, 494, C.P.P.).

Archivos asociados: Ver resolución penal (c.126560).pdf 90 Kb.


16-05-2016 | Causa "Do Escudero".

Con fecha 20 de Abril de 2016, la Suprema Corte en la causa Nº. 126.531-RQ - "Do Escudero, Luis Gabriel s/ Recurso de queja en causa nº 66.802 del Tribunal de Casación Penal, Sala V", resolvió desestimar, con costas, la queja interpuesta por el Defensor Adjunto ante el Tribunal de Casación a favor de Luis Gabriel Do Escudero contra el auto denegatorio de la concesión del recurso extraordinario de inaplicabilidad de ley (art. 486 bis y ccds. del C.P.P. según ley 14.647).

Archivos asociados: Ver resolución penal (c.126531).pdf 97 Kb.


16-05-2016 | Causa "Desidere".

Con fecha 13 de Abril de 2016, la Suprema Corte ne la causa nº126.509-RQ - "Desideri, José Luis y Escalante, Diego Armando s/ Recurso de queja en causa Nº 13.788 de la Cámara de Apelación y Garantías en lo Penal de San Isidro, Sala I", resolvió desestimar, por inadmisible, la queja traída por la defensa oficial de José Luis Desideri y Diego Armando Escalante (art. 486 bis del C.P.P. según ley 14.647).

Archivos asociados: Ver resolución penal (c.126509).pdf 80 Kb.


16-05-2016 | Causa "Curcio".

Con fecha 13 de Abril de 2013, la Suprema Corte en la causa Nº126.137-RQ - "Curcio, Eduardo Ezequiel s/ Recurso de queja en causa nº 66.653 del Tribunal de Casación Penal, Sala III", resolvió desestimar, con costas, la queja interpuesta por el Defensor Adjunto ante el Tribunal de Casación Penal a fs. 64/68 vta. (arts. 486 bis -según ley 14.647- y ccds. del C.P.P.).

Archivos asociados: Ver resolución penal (c.126137).pdf 84 Kb.


16-05-2016 | Causa "Colman".

Con fecha 20 de Abril de 2016, la Suprema Corte ne la causa Nº126.293-RQ - "Colman, Ramón Matías y Quevedo García, Héctor Laudelino s/ Recurso de queja en causa nº 59.464 del Tribunal de Casación Penal, Sala III", resolvió desestimar, con costas, la queja interpuesta por el Defensor Adjunto ante el Tribunal de Casación Penal a fs. 75/97(arts. 486 bis -según ley 14.647- y ccds. del C.P.P.).

Archivos asociados: Ver resolución penal (c.126293).pdf 89 Kb.


16-05-2016 | Causa "Cabana".

Con fecha 20 de Abril de 2016, la Suprema Corte ne la causa Nº126.253-RQ - "Cabana, Eduardo Gabriel s/ Recurso de queja en causa nº 52.757 del Tribunal de Casación Penal, Sala III", resolvió desestimar, con costas, la queja interpuesta por el señor Defensor Adjunto ante el Tribunal de Casación Penal contra el auto denegatorio de la concesión del recurso extraordinario de inaplicabilidad de ley que obra a fs. 130/131 vta. del presente legajo (art. 486 bis y ccds. del C.P.P. según ley 14.647).

Archivos asociados: Ver resolución penal (c.126253).pdf 87 Kb.


16-05-2016 | Causa "Blanco".

Con fecha 13 de Abril de 2016, la Suprema Corte en la causa Nº126.490-RQ - "Blanco, Juan Manuel s/ Recurso de queja en causa Nº 29.655/II de la Cámara de Apelación y Garantías en lo Penal de San Isidro, sala III", resolvió desestimar la queja formalizada por el señor Defensor Oficial -doctor Juliano Matías Novo- a favor Juan Manuel Blanco, por inadmisible (art. 486 bis in fine C.P.P. según ley 14.647).

Archivos asociados: Ver resolución penal (c.126490).pdf 81 Kb.


16-05-2016 | Causa "Basualdo".

Con fecha 20 de Abril de 2016, la Suprema Corte en la ca causa nº126.481 RQ - "Basualdo Fermín s/ Recurso de queja en causa Nº 67.908 del Tribunal de Casación Penal, Sala II", resolvió desestimar, con costas, la queja interpuesta por Fermín Basualdo por derecho propio, con el patrocinio letrado de Mauricio Esteban Armagno (arts. 486 bis -según ley 14.647- y ccds. del C.P.P.).

Archivos asociados: Ver resolución penal (c.126481).pdf 96 Kb.


16-05-2016 | Causa "Barone".

Con fecha 20 de Abril de 2016, la Suprema Corte en la causa nº126.470-RQ - "Barone, Edgardo Maximiliano s/ recurso de queja en causa Nº 71.729 del Tribunal de Casación Penal, Sala I.", resolvió desestimar la queja interpuesta por el doctor Pablo Betelu Semhan a favor de Edgardo Maximiliano Barone -por inadmisible- con costas. (art. 486 bis in fine C.P.P. según ley 14.647).

Archivos asociados: Ver resolución penal (c.126470).pdf 80 Kb.


16-05-2016 | Causa "Balbuena ".

Con fecha 20 de Abril de 2016, la Suprema Corte en la causa nº126.643-RQ - "Balbuena, Roberto Miguel s/ recurso de queja en causa Nº 26.895 de la Cámara de Apelación y Garantías en lo Penal de Mercedes, sala II", resolvió hacer lugar a la queja interpuesta por la Sra. Defensora Oficial a favor de Roberto Miguel Balbuena y declarar la nulidad del auto que denegó el recurso extraordinario de nulidad intentado a su respecto (art. 106, 482, 484, 486, 486 bis, 494 y ccds. C.P.P; 161, 168 y 171 de la Const. prov.).

Archivos asociados: Ver resolución penal (c.126643).pdf 89 Kb.


16-05-2016 | Causa "Amado"

Con fceha 13 de Abril de 2016, la Surema Corte en la causa Nº126.261-RQ - "Amado, Daniel Iván s/ Recurso de queja en causa Nº 63.150 del Tribunal de Casación Penal Sala V", resolvió declarar bien denegado el recurso extraordinario de inaplicabilidad de ley intentado, y en consecuencia rechazar con costas -por improcedente- la queja traída por el doctor Sureda en favor del imputado Daniel Iván Amado (arts. 486, 486 bis, 494 y ccdes. del C.P.P.).

Archivos asociados: Ver resolución penal (c.126261).pdf 99 Kb.


16-05-2016 | Causa "Almirón ".

Con fecha 13 de Abril d e2016, la Suprema Corte en la causa nº126.677-RQ - "Almirón, Roberto Alfonso s/ Recurso de queja en causa nº 66.399 del Tribunal de Casación Penal, Sala V", resolvió desestimar, con costas, la queja interpuesta por el Defensor Adjunto ante el Tribunal de Casación a favor de Roberto Alfonso Almirón contra el auto denegatorio de la concesión del recurso extraordinario de inaplicabilidad de ley (art. 486 bis y ccds. del C.P.P. según ley 14.647).

Archivos asociados: Ver resolución penal (c.126677).pdf 93 Kb.


16-05-2016 | Causa " De Agostini".

Con fceha 13 de Abril de 2016, la Suprema Corte en la causa Nº126.594-RQ - "De Agostini, Martín s/ Recurso de queja en causa Nº 63276 del Tribunal de Casación Penal, sala V", resolvió hacer lugar a la queja interpuesta por el Sr. Defensor Adjunto por ante el Tribunal de Casación Penal de la Provincia de Buenos Aires -doctor Daniel Aníbal Sureda- y, en consecuencia, declarar mal denegado el recurso de inaplicabilidad de ley intentado a favor de Martín De Agostini (art. 486 bis, 487, 494 C.P.P. t.o. ley 14.647, y doctrina federal citada).

Archivos asociados: Ver resolución penal (c.126594).pdf 89 Kb.


13-05-2016 | Causa 119849. Alimentos. Art. 655 del Código Civil y Comercial: regulación del denominado "plan de parentalidad". Validez de lo pactado entre las partes sin que resulte exigible la homologación judicial del acuerdo.

Con fecha 4 de mayo de 2016, la Suprema Corte de Justicia, en la causa C. 119.849, "P. , C. contra V. ,L. . Alimentos", resolvió rechazar el recurso extraordinario de nulidad interpuesto; y hacer lugar al recurso extraordinario de inaplicabilidad de ley, ordenando remitir las actuaciones a la Cámara de origen, para que, debidamente integrada, dicte un nuevo pronunciamiento.

Archivos asociados: Ver sentencia (c119849).pdf 144 Kb.


<< Ver 286 hasta 300

En pantalla: < 301 a 315 > de 5271 registros

Ver 316 hasta 330 >>










Comité de Gestión del Sitio Web - Suprema Corte de Justicia de la Provincia de Buenos Aires.
Sede: Palacio de Justicia, avenida 13 entre 47 y 48, primer piso (La Plata). Conmutador: (0221) 410-4400.

Políticas de Privacidad de la Suprema Corte de Justicia para aplicaciones informáticas