Actualidad
Con fecha 28 de mayo de 2008, la Suprema Corte resolvió ratificar, en función de lo dispuesto en el artículo 95 de la Ley 13.634, texto según Ley 13.797, el plan de implementación del Fuero de la Responsabilidad Penal Juvenil, acordado según el acta suscripta por el Presidente de este Tribunal, la Procuradora General y el Ministro de Justicia en representación del Poder Ejecutivo, el que se realizará de manera gradual según el siguiente cronograma tentativo: antes del 15 de julio del corriente año en los Departamentos Judiciales de La Plata, Necochea, Quilmes, San Martín y Trenque Lauquen. Durante los meses de agosto y septiembre, en los Departamentos Judiciales de Azul, Bahía Blanca, Dolores, Junín, La Matanza, Mercedes, Morón, Pergamino, San Nicolás y Zárate-Campana. Durante los meses de octubre y noviembre en Lomas de Zamora, Mar del Plata y San Isidro.
Con fecha 13 de febrero de 2008, fija el día 25 de marzo de 2008 como fecha de efectiva iniciación de actividades de la Cámara de Apelación en lo Contencioso Administrativo de Mar del Plata, con competencia territorial sobre los Departamentos Judiciales de Mar del Plata, Dolores, Azul, Necochea y Bahía Blanca.
Con fecha 22-08-07, la Suprema Corte de Justicia, en causa C. 85.552, "A. d. E., V. y otros contra Cooperativa Eléctrica de Azul Ltda. Daños y perjuicios", por mayoría, hizo lugar al recurso extraordinario de inaplicabilidad de ley interpuesto por la Cooperativa de Electricidad codemandada, disponiendo en consecuencia el rechazo de la demanda a su respecto. Asimismo, rechazó el recurso extraordinario de inaplicabilidad de ley interpuesto por la actora, quien se agraviara del –a su entender exiguo- monto de condena dispuesto por la Cámara.-
Con fecha 05-06-2007, la Cámara Civil y Comercial Sala Segunda de Azul, en la causa 50850, se pronunció por la oponibilidad del acuerdo transaccional a la parte que no intervino en él, en base a la doctrina de la Suprema Corte sobre el efecto vinculante de la jurisprudencia de la Corte Nacional.
Con fecha 11-10-06, la Suprema Corte de Justicia, en causa C. 82.569, "Carlos R. Azcona y Cía. S.A. Quiebra. Incidente art. 250 C.P.C.C. -Nuevo Banco Industrial de Azul-", por mayoría, rechazó el recurso extraordinario de inaplicabilidad de ley interpuesto por el acreedor hipotecario, confirmando así el pronunciamiento impugnado que, a su turno, confirmó la sentencia de primera instancia que había declarado la ineficacia concursal respecto de la garantía hipotecaria, constituida sobre los inmuebles que indica, en favor del Nuevo Banco Industrial de Azul S.A. y, en consecuencia declaró la inoponibilidad de las misma a los intereses concursales.-
