Sentencias destacadas tribunales provinciales
El Tribunal de Casación Penal (Sala V) rechazó por improcedente el recurso interpuesto por el fiscal contra la resolución de la Cámara de Apelación y Garantías en lo Penal del Departamento Judicial de San Isidro que hizo lugar al recurso de apelación de la defensa del imputado, revocó la resolución del Juzgado de Garantías Nº 1 que había dispuesto convertir la detención en prisión preventiva, modificó la calificación legal asignada al hecho y, luego de declarar la inconstitucionalidad del artículo 14 párrafo segundo de la ley 23.737, sobreseyó al imputado.
La Cámara Civil, Comercial y de Familia de Pergamino, en la causa Nº 5695, resolvió hacer lugar parcialmente al recurso de apelación interpuesto por la parte actora, y rechazar los recursos de apelación interpuestos por la parte demandada y la citada en garantía.
La Cámara Civil y Comercial de San Nicolás, en la causa nº 9052, resolvió acoger el recurso de las actoras y revocar el fallo del 19/3/25.
La Cámara Civil y Comercial (Sala I) de Morón, en la causa Nº 9957, resolvió revocar la resolución apelada, rechazando el planteo de inexistencia y disponer la continuación del trámite del proceso en la instancia de origen.
La Cámara Civil y Comercial de Pergamino, en la causa Nº 5825, resolvió desestimar el recurso de apelación traído, confirmando el decisorio de grado en todas sus partes.
La Cámara Civil y Comercial (Sala II) de Azul, en la causa Nº 73.546, resolvió confirmar la sentencia apelada, en todo lo que decidió y ha sido materia de agravios.
El Juzgado de Familia Nº 1 de Trenque Lauquen, en la causa Nº 5289, resolvió hacer lugar a la demanda de impugnación de paternidad, y en consecuencia, excluir la paternidad del Sr. C. E. G., en relación a la joven C. G., expidiéndose en lo sucesivo toda su documentación personal y correspondiente al Registro de las Personas como C. Q. -apellido materno-. Atento que de los hechos narrados en autos surgiría un posible reconocimiento complaciente, pasen las actuaciones a la justicia penal, por la posible comisión de un delito contra el estado civil de las personas.
El Juzgado de Paz de Lobos, en la causa Nº 20.763, resolvió admitir la pretensión de prescripción adquisitiva deducida por Stella Maris Algañaraz contra Rubén Vicente Constantino y Dora Mabel Carluccio y declarar adquirido a favor de Stella Maris Algañaraz por vía de prescripción adquisitiva el inmueble sito en calle Ranchos n.º 883 de esta ciudad.
La Cámara Civil y Comercial (Sala I) de Lomas de Zamora, en la causa Nº 25.403, resolvió confirmar la sentencia apelada en lo sustancial; modificándola únicamente con relación a la tasa de interés, la que deberá liquidarse conforme lo establecido en el pto. III. iii de la presente.
El Tribunal de Casación Penal (Sala I), por mayoría, hizo lugar al recurso de casación interpuesto por la defensa, casó la sentencia del Tribunal en lo Criminal Nº 3 del Departamento Judicial La Matanza y absolvió al imputado, sin costas, disponiendo su libertad en las presentes actuaciones que deberá ser instrumentada por el tribunal de origen, previa constatación sobre la existencia de otras órdenes restrictivas de la libertad respecto del aludido.
