Sentencias de la Suprema Corte de Justicia
La Suprema Corte de Justicia, en la causa "Seillant, Idelmar Raúl c/ I.O.M.A." s/Amparo sindical", resolvió rechazar el recurso extraordinario de inaplicabilidad de ley.
La Suprema Corte de Justicia, en la causa P. 136.990, resolvió rechazar el recurso extraordinario de inaplicabilidad de ley interpuesto por el señor defensor a favor de Héctor Miguel López González, con costas.
La Suprema Corte de Justicia, en la causa P. 135.569, "Bustos, Juan José s/ Recurso extraordinario de inaplicabilidad de ley en causa nº 102.525 del Tribunal de Casación Penal, Sala II", resolvió rechazar el recurso extraordinario de inaplicabilidad de ley interpuesto por la defensa particular a favor de Juan José Bustos, con costas.
La Suprema Corte de Justicia, en la causa P. 138.672, resolvió hacer lugar -sin más trámite- al recurso extraordinario de inaplicabilidad de ley interpuesto por la señora Fiscal Adjunta ante el Tribunal de Casación Penal, dejar sin efecto el pronunciamiento dictado por la Sala IV del Tribunal de Casación Penal dictado el 22-VI-2022 y estar a lo resuelto por la Cámara de Apelación y Garantías en lo Penal del Departamento Judicial Azul.
La Suprema Corte de Justicia, en la causa P. 135.846, resolvió rechazar el recurso extraordinario de inaplicabilidad de ley interpuesto a favor de Gustavo Ramón Arzamendia Torales, con costas.
La Suprema Corte de Justicia, en la causa P. 135.604, "Fabrizio, Jorge Alberto y Martínez, Pedro Arturo. Recursos extraordinarios de inaplicabilidad de ley en causa nº 95.033 del Tribunal de Casación Penal, Sala V", resolvió rechazar los recursos extraordinarios de inaplicabilidad de ley interpuestos a favor de Jorge Alberto Fabrizio y de Pedro Arturo Martínez, con costas en ambos casos.
La Suprema Corte de Justicia, en la causa P135.145, "Ortega, Rubén Abel s/ Recurso extraordinario de inaplicabilidad de ley en causa nº 97.115 del Tribunal de Casación Penal, Sala III", resolvió rechazar el recurso extraordinario de inaplicabilidad de ley interpuesto por la defensa de Rubén Abel Ortega, con costas.
La Suprema Corte de Justicia, en la causa C. 124.968, "Foro Medio Ambiental San Nicolás Asociación Civil y otro contra Prochem Bio S.A. Amparo", resolvió hacer lugar al recurso extraordinario de inaplicabilidad de ley interpuesto y, en consecuencia, revocó la decisión recurrida, ordenando el cese de la actividad que desarrolla Prochem Bio S.A. hasta tanto acredite en autos haber obtenido los pertinentes certificados y permisos por parte de las autoridades competentes (Ministerio de Ambiente y Desarrollo Sostenible y Autoridad del Agua, a quienes deberá notificarse la presente, a sus efectos), conforme los mecanismos establecidos en la legislación, los cuales contemplan la participación ciudadana y la posibilidad de convocar a audiencia pública.
La Suprema Corte de Justicia, en la causa "Asociación de Profesionales de la Salud de la Provincia de Buenos Aires c/ Municipalidad de Pinamar s/ Amparo", resolvió rechazar el recurso extraordinario de nulidad presentado por el referido municipio, atento a que los planteos introducidos han sido desestimados en casos sustancialmente análogos.
La Suprema Corte de Justicia, en la causa P. 135.749, "De la Torre, Carlos Fabián. Queja en causa Nº 34.773 de la Cámara de Apelación y Garantías en lo Penal de La Plata, Sala I", resolvió rechazar el recurso extraordinario de nulidad; hacer lugar al recurso extraordinario de inaplicabilidad de ley, casar la sentencia impugnada y devolver los autos a la Sala I de la Cámara de Apelación y Garantías en lo Penal de La Plata para que, por intermedio de quien corresponda, dicte un nuevo fallo acorde a derecho.
