Sentencias de la Suprema Corte de Justicia
La Suprema Corte de Justicia, en la causa L130.854, "SIBELLI PATRICIA SUSANA C/ FLINGDAY S.A. Y OTRO/A S/ DIFERENCIA INDEMNIZACION", resolvió declarar mal concedidos los recursos extraordinarios de nulidad y de inaplicabilidad de ley deducidos por los codemandados.
La Suprema Corte de Justicia, en la causa P. 137.721-RC, "D Gregorio, María Laura E. -Fiscal Titular interina ante el Tribunal de Casación Penal- S/ Recurso Extraordinario de Inaplicabilidad de Ley en causa Nº 110.318 del Tribunal de Casación Penal -Sala II- seguida a Aguirre, Kevin Noel", resolvió rechazar el recurso extraordinario de inaplicabilidad de ley presentado por la fiscal adjunta ante el Tribunal de Casación Penal, por insuficiente.
La Suprema Corte de Justicia, en la causa P135.287, "Hollman, Juan Carlos s/ Queja en causa nº 40.167 del Tribunal de Casación Penal, Sala I", resolvió. por mayoría, rechazar lo solicitado por la defensora oficial en la memoria presentada que se resolviera en la cuestión previa planteada. Asimismo, de conformidad con lo dictaminado por el Procurador General, se rechazan los recursos extraordinarios de nulidad e inaplicabilidad de ley deducidos, con costas.
La Suprema Corte de Justicia, en la causa L. 127.771, "Barcos, Germán Alberto contra Asociart ART S.A. Accidente de trabajo - acción especial"; y en la causa L. 128.309, "Pardal, Fernando contra Prevención ART S.A. Accidente de trabajo - acción especial", ratificó la doctrina legal emergente de la sentencia en causa L128.348 "Lescano", del 27 de febrero de 2024.
La Suprema Corte de Justicia, en la causa L128.348, "Lescano, Federico Emmanuel contra La Segunda ART S.A. Accidente de trabajo - acción especial", resolvió hacer lugar parcialmente al recurso extraordinario de inaplicabilidad de ley interpuesto y revocar la sentencia impugnada en cuanto rechazó la excepción de cosa juzgada administrativa, la que se declara operada en el caso. En consecuencia, se remiten los autos al tribunal de origen a fin de que, integrado con otros jueces, continúe la tramitación de la causa según su estado respecto de las prestaciones en especie, conforme lo indicado en el punto III.6. del voto emitido en primer término.
La Suprema Corte de Justicia, en la causa C. 124.254, "B., S. E. contra B., C. E. y otros. Materia a categorizar", resolvió rechazar los recursos extraordinarios de nulidad e inaplicabilidad de ley intentados por la actora.
La Suprema Corte de Justicia, en la causa B-78.952, "Fiscal de Estado c/ Municipalidad de San Nicolás s/ Conflicto Art. 161 inc. 2º; 196 Constitución Provincial", hacer lugar al recurso de aclaratoria interpuesto el 29 de diciembre de 2023 por el Fiscal de Estado Adjunto.
La Suprema Corte de Justicia, en la causa C.125.154, "B. B., L. contra C., S. J. Restitución internacional de menores", resolvió de conformidad con la dictaminado por el señor Procurador General, rechazar el recurso extraordinario interpuesto por la progenitora.
La Suprema Corte de Justicia, en la causa C.123.989, " C. S., N. M. contra U., D. Comunicación con los hijos", resolvió de conformidad con lo dictaminado por el señor Procurador General, rechazar el recurso extraordinario de inaplicabilidad de ley interpuesto por la progenitora.
La Suprema Corte de Justicia, en la causa P. 136.028, "Moretti, Alejandra, Fiscal Adjunta ante el Tribunal de Casación Penal, s/ Queja en causa Nº 92.058 del Tribunal de Casación Penal, Sala I seguida a Tejeda, Daniel; Roma, María del Rosario; Fernández, Reimundo; Montes De Oca, Rubén", resolvió hacer lugar parcialmente al recurso extraordinario de inaplicabilidad de ley interpuesto por el Ministerio Público Fiscal en la parcela correspondiente a la actuación reprochada al coimputado Juan Emiliano Santamaría, y remitir los autos al Tribunal de Casación Penal para el dictado de una nueva decisión ajustada a derecho.