Ingresar a la versión accesible

Sentencias de la Suprema Corte de Justicia


Búsqueda por fecha:


08-04-2021 | Causa C120.674 "Décima". Responsabilidad por daño ambiental. Protección al ambiente como protección en sí misma. Contenido patrimonial del juicio. Inexistencia de norma específica para establecer daño punitivo.

La Suprema Corte de Justicia, en la causa C. 120.674, "Décima, Julia Graciela y otros contra Productos de Maíz S.A. (Ingredión Argentina S.A.). Daños y perjuicios", y su acumulada: "Díaz, Zulema y otros contra Productos de Maíz S.A. Daños y perjuicios", resolvió hacer parcialmente lugar al recurso extraordinario de inaplicabilidad de ley interpuesto por la demandada revocando la sentencia de Cámara en lo concerniente al reconocimiento de daño punitivo, el que se desestima (art. 289, CPCC). Asimismo, se hizo parcialmente lugar al recurso extraordinario de inaplicabilidad de ley interpuesto por los actores revocando la sentencia de Cámara que desestimó el contenido patrimonial del juicio, confirmando en esta cuestión la sentencia de primera instancia.

Archivos asociados: Ver sentencia (causa C120674).pdf

07-04-2021 | Causa C122.651 "Morosini". Honorarios por intervención en juicio sucesorio. Fijación de la base arancelaria de acuerdo a la valuación fiscal del inmueble del acervo. Aplicación de la doctrina legal emanada de la causa "Gabarella".

La Suprema Corte de Justicia, en la causa C. 122.651, "Morosini, Elena. Sucesión ab intestato", dispuso rechazar el recurso extraordinario de nulidad. Asimismo, desestimó el recurso extraordinario de inaplicabilidad de ley, ambos interpuestos por el letrado recurrente.

Archivos asociados: Ver sentencia (causa C122651) .pdf

11-03-2021 | Causa L122.152 "Romero". Protección contra el despido arbitrario. Protocolo de San Salvador: gravitación de sus prescripciones en el derecho interno.

La Suprema Corte de Justicia, en la causa L. 122.152, "Romero, Silvia Graciela contra L Y H S.A. Materia a categorizar", resolvió rechazar el recurso extraordinario de inaplicabilidad de ley traído por la actora.

Archivos asociados: Ver sentencia (causa L122152).pdf

08-03-2021 | Causa A73.474 "Fisco c/ Necotrans S.A." Impuestos. Prescripción. Cómputo del plazo. Código Fiscal: consentimiento de las partes sobre su aplicación al caso. Inconstitucionalidad de oficio. Límites. Principio de congruencia. Alcance del “iura novit curia”.

La Suprema Corte de Justicia, en la causa A. 73.474, "Fisco de la Provincia de Buenos Aires c/ Necotrans S.A. y otros s/ Apremio. Recurso extraordinario de inaplicabilidad de ley", resolvió, por mayoría, rechazar el recurso extraordinario de inaplicabilidad de ley interpuesto (conf. 279, CPCC).

Archivos asociados: Ver sentencia (causa A73474).pdf

28-02-2021 | Causas A73.677 "Álvarez" y A74.634 "Loggia". Expropiación. Determinación del valor del bien expropiado. Momento para fijarlo. Cálculo de los intereses. Tasa pura. Tasa pasiva más alta. Cambio de doctrina legal.

La Suprema Corte de Justicia, en las causas Causa A-73.677, "Alvarez, Diego Antonio y otros c/ Fiscalía de Estado (Prov. de Bs. As.) s/ Expropiación inversa. Recurso extraordinario de inaplicabilidad de ley o doctrina legal", y A-74.634, "Loggia, María y ot. C/ Dirección Provincial de Hidráulica y ot. s/ Expropiación inversa. Recurso extraordinario de inaplicabilidad de ley o doctrina legal", resolvió, en lo que a los intereses respecta, fijar un interés puro del 6% anual sobre el crédito indemnizatorio en cuestión; estableciendo de allí en adelante que resultará aplicable la tasa de interés establecida en las causas C. 101.774, "Ponce" y L. 94.446, "Ginossi" (sents. de 21-X-2009) y C. 119.176, "Cabrera" (sent. de 15-VI-2016).

Archivos asociados: Ver sentencia (causa A73677).pdf , Ver sentencia (causa A74634).pdf

27-02-2021 | Causa C122.437 "Toloza". Indemnización por incapacidad física. Error palmario y fundamental en la cuantificación de la repercusión patrimonial. Determinación de nuevo importe resarcitorio.

La Suprema Corte de Justicia, en la causa C. 122.437, "Toloza, Eduardo Oscar contra Tecnoclima Air Conditioning S.A. Daños y perjuicios", resolvió, por mayoría, hacer lugar parcialmente al recurso extraordinario y, en consecuencia, revocó la cuantía resuelta en la instancia anterior para el rubro incapacidad física, el que deberá determinarse en la instancia de origen conforme las pautas sentadas en el acápite IV.1. del voto que abrió el acuerdo.

Archivos asociados: Ver sentencia (causa C122437).pdf

22-02-2021 | Causa L125.680 "Trotta". Recurso de queja. Rechazo de la revocatoria contra el pronunciamiento que desestima la vía directa por falta de adjunción de copias (Art. 292 CPCC).

La Suprema Corte de Justicia, en la causa L-125.680-Q, "Trotta, Silvia Marta c/ Swiss Medical ART S.A. s/ Accidente de Trabajo – Acción especial", resolvió desestimar la revocatoria traída.

Archivos asociados: Ver fallo (causa L125680).pdf

12-02-2021 | Causa L123.644 "Goicochea". Indemnización del art. 52 de la Ley 23.551. Base salarial. Absurdo. Revocación del fallo del Tribunal de Trabajo.

La Suprema Corte de Justicia, en la causa L. 123.644, "Goicoechea, José Eduardo contra Banco de la Provincia de Buenos Aires. Despido", resolvió hacer lugar parcialmente al recurso extraordinario de inaplicabilidad de ley traído y revocar la sentencia impugnada con el alcance establecido en el punto III.1. del voto emitido en primer término. En consecuencia, se remiten los autos al tribunal de origen a fin que, debidamente integrado, dicte nuevo pronunciamiento.

Archivos asociados: Ver sentencia (causa L123644).pdf

11-02-2021 | Causa C119.610 "Montezanti". Libertad de expresión y derecho a la intimidad. Debate de interés general en el seno de comunidad universitaria. Divulgación de información de dominio público. Ausencia de obrar arbitrario.

La Suprema Corte de Justicia, en la causa C. 119.610, "Montezanti, Néstor Luis contra Patrignani, José Dante. Reclamo contra actos de particulares", resolvió hacer lugar al recurso extraordinario de inaplicabilidad de ley interpuesto y revocar la sentencia de Cámara por resultar una errónea la normativa aplicable (en particular, el art. 1.071 bis del anterior Código Civil).

Archivos asociados: Ver sentencia (causa C119610).pdf

26-02-2021 | Causa C122.892 "Alcalde". Accidente automovilístico. Errónea distribución en las cargas probatorias. Extensión de la condena a la citada en garantía, según los términos y con los alcances del seguro.

La Suprema Corte de Justicia, en la causa C. 122.892, "Alcalde, Elsa Teresa Susana y otro contra Castro, Leandro Guillermo. Daños y perjuicios", resolvió hacer lugar al recurso traído, revocando el pronunciamiento de fs. 998/1.012. En consecuencia, deberá mantenerse lo decidido en la instancia de origen en lo que respecta a la extensión de la condena a la citada en garantía, según los términos y con los alcances del seguro (art. 289, CPCC).

Archivos asociados: Ver sentencia (causa C122892).pdf


 En pantalla: < 1 a 10 > de 641 registros
Ver 11 hasta 20
>>