Actualidad
La Suprema Corte de Justicia dispuso propiciar ante los Poderes Ejecutivo y Legislativo, el dictado de una ley que autorice al Tribunal, temporalmente, a trasladar o transformar órganos jurisdiccionales.
La Suprema Corte de Justicia solicitó a los Poderes Ejecutivo y Legislativo la creación de órganos judiciales en distintas jurisdicciones del ámbito provincial, en los Fueros Penal, Civil y Comercial, Familia, Contencioso Administrativo, Laboral. Asimismo, se requirió la culminación de los procesos de designación de los magistrados de órganos creados pendientes de funcionamiento.
La Suprema Corte de Justicia solicitó a los Poderes Ejecutivo y Legislativo, en el ámbito de sus respectivas competencias, la agilización de los procedimientos tendientes a la pronta cobertura de los cargos vacantes correspondientes a Magistrados de esta Jurisdicción Administración de Justicia.
La Suprema Corte de Justicia resolvió propiciar ante los Poderes Ejecutivo y Legislativo, como así también a la Comisión del Mapa Judicial, el dictado de una Ley de creación, transformación, disolución y descentralización de órganos jurisdiccionales, según el proyecto que como anexo se acompaña a la presente.
La Suprema Corte resolvió hacer saber al Consejo de la Magistratura, los Poderes Ejecutivo y Legislativo y al Colegio de Abogados provincial que fueron electos en atención a lo dispuesto en el artículo 1º de la Ley 11.868 y su modificatoria Ley 13.553, respecto de la renovación parcial por bienio de sus miembros, que resultaron electos el doctor Diego Bonanno, Juez del Tribunal en lo Criminal Nº 3 del Departamento Judicial Morón y el doctor Pablo Gabriel Quaranta, Juez del Juzgado en lo Contencioso Administrativo Nº 1 del Departamento Judicial Azul, para integrar el Consejo de la Magistratura en la categoría de Juez de Primera Instancia, titular y suplente, respectivamente.
La Suprema Corte de Justicia dispuso propiciar ante los Poderes Ejecutivo y Legislativo, conforme las facultades otorgadas por los artículos 165 de la Constitución de esta Provincia y 32 inciso q) de la Ley 5927, el dictado de una Ley que modifique el artículo 12 de la Ley 13.634.
.JPG)
La Suprema Corte de Justicia dispuso poner en conocimiento de los Poderes Ejecutivo y Legislativo de la Provincia de Buenos Aires, el impacto que generaría el Proyecto de Ley A-2/18-19 por el cual se procura reformar el Procedimiento Laboral (Ley 11.653 y modificatorias), en cuanto a los recursos necesarios para su implementación.
La Suprema Corte dispuso propiciar ante los Poderes Ejecutivo y Legislativo, el dictado de una norma que contemple modificaciones a la Ley 14.484, con el propósito de posibilitar la gradualidad en la implementación de los órganos que conforman el Departamento Judicial Avellaneda - Lanús, en función del proyecto elaborado, cuyo texto, como Anexo I, forma parte del presente decisorio.
Con fecha 12 de diciembre de 2012, la Suprema Corte de Justicia resolvió solicitar a los Poderes Ejecutivo y Legislativo de la Provincia la creación de los siguientes órganos judiciales, en función de los criterios incluidos en los considerandos de ésta Resolución y conforme el cuadro Anexo que integra la presente.
Con fecha 15 de junio de 2011, la Suprema Corte de Justicia dispuso hacer saber al Consejo de la Magistratura de la Provincia de Buenos Aires; a los Poderes Ejecutivo y Legislativo y al Colegio de Abogados de la Provincia de Buenos Aires quienes integrarán el Consejo de la Magistratura en el estamento Juez de Primera o Única Instancia titular y suplente.
Con fecha 12 de mayo de 2010, la Suprema Corte de Justicia resolvió propiciar ante los Poderes Ejecutivo y Legislativo el dictado de una norma que contemple modificaciones a la ley 7425 (Código Procesal Civil y Comercial) a efectos de posibilitar la introducción de las subastas judiciales por medios electrónicos, en función del Proyecto elaborado por este Tribunal.
La Suprema Corte resolvió hacer saber al Consejo de la Magistratura, los Poderes Ejecutivo y Legislativo y al Colegio de Abogados provincial que fueron electos en atención a lo dispuesto en el artículo 1º de la Ley 11.868 y su modificatoria Ley 13.553, respecto de la renovación parcial por bienio de sus miembros, que resultaron electos el doctor Humberto Bottini, Juez de la Cámara de Apelación y Garantías en lo Penal de Zárate-Campana y el doctor Agustín Mariani, Juez de la Cámara de Apelación y Garantías en lo Penal de San Martín, para integrar el Consejo de la Magistratura en la categoría de Juez de Cámara, titular y suplente, respectivamente.
Con fecha 15 de junio de 2016, la Suprema Corte de Justicia resolvió reemplazar los artículos 10º y 11º del Acuerdo 1870, texto según Acuerdo 2938 por los que se establecen en el presente Acuerdo; respecto al Fuero Laboral, dispuso propiciar ante los Poderes Ejecutivo y Legislativo, la modificación del artículo 60 de la Ley 11.653; y facultar a los Funcionarios del Área de Cobro de Honorarios de Peritos Oficiales y a los Fiscales en su caso, a no promover los juicios de ejecución de honorarios de peritos cuando su ínfimo monto así lo justifique, fijándose el mismo en un (1) JUS.
Con fecha 4 de diciembre de 2013, la Suprema Corte de Justicia, resolvió requerir a los Poderes Ejecutivo y Legislativo de la Provincia la inmediata creación de los Juzgados de Familia; señalando que, hasta tanto se efectivice dicha petición los Señores Jueces con competencia en materia de violencia familiar, podrán -en los términos del artículo 11º de la Ley 12.569 (texto según Ley 14.509), primer párrafo- autorizar en los Secretarios de los órganos jurisdiccionales a su cargo o en sus reemplazantes legales, el acto de toma de las audiencias allí dispuestas.
Con fecha 28 de diciembre de 2010, la Suprema Corte de Justicia dispuso propiciar ante los Poderes Ejecutivo y Legislativo el dictado de una norma que contemple modificaciones a la ley 5827 (Orgánica del Poder Judicial), a los efectos de facultarla, para atribuir competencia específica en materia de violencia familiar, salud mental y control de las medidas de abrigo a algunos de los órganos del fuero de familia creados o a crearse, en función del Proyecto elaborado por este Tribunal, que como Anexo I forma parte de la presente.
