Ingresar a la versión accesible

Actualidad


Búsqueda por fecha:


EXPEDIENTE ELECTRÓNICO
Gestión digital de quejas en Cámaras de Apelación y el Tribunal de Casación Penal

Extensión, a partir del 1º de agosto del corriente año, de la reglamentación para la presentación por medios electrónicos de quejas ante la Suprema Corte de Justicia a las Cámaras de Apelación y el Tribunal de Casación Penal.

LEER MÁS

EXPEDIENTE ELECTRÓNICO
Gestión digital del recurso de queja

A partir del 2 de mayo del presente año entra en vigencia la funcionalidad para la presentación por medios electrónicos de recursos de queja ante la Suprema Corte de Justicia.

LEER MÁS

EXPEDIENTE DIGITAL
Reglamentación sobre agregación de constancias en recursos de queja

Establecimiento de pautas, en cuanto a la exigencia de la adjunción de las constancias a las que alude el artículo 486 bis del Código Procesal Penal, en las quejas articuladas a partir del 1º agosto de 2022 por denegación de recursos extraordinarios.

LEER MÁS

EXPEDIENTE ELECTRÓNICO
Gestión digital del recurso de queja

La Suprema Corte de Justicia dispuso que la exigencia de la adjunción de las copias a las que alude el artículo 292 inc. 1 del Código Procesal Civil y Comercial (que regula el recurso de queja) se tendrá por satisfecha si la respectiva presentación se ajusta a lo normado en la reglamentación sobre Presentaciones y Notificaciones Electrónicas.

LEER MÁS

COVID-19 (Coronavirus)
Presentación de recursos de queja ante el Tribunal de Casación Penal y la Suprema Corte de Justicia a través del Portal de Notificaciones y Presentaciones Electrónicas.

La presidencia de la Suprema Corte de Justicia dispuso ampliar, a partir del 11 de mayo del corriente, los alcances del mecanismo informático habilitado en la Resolución de Presidencia SPL Nº 15/20, a la interposición de recursos de queja por ante el Tribunal de Casación Penal y la Suprema Corte de Justicia, previstos en las legislaciones adjetivas respectivas, suspendiéndose la excepción establecida en el artículo 3, inciso 4 del Acuerdo Nº 3886.

Ver resolución SPL N° 24-20.pdf 119 Kb.

Resolución (Q71641). Recurso de queja Alianza Compromiso Federal. Incumplimiento de lo dispuesto en art. 292 inc. 1º del C.P.C. y C. Falta de Fundamentos. Desestimación.

Con fecha 12 de agosto de 2011, la Suprema Corte de Justicia, en la causa Q- 71.641 "Alianza Compromiso Federal c/ Junta Electoral Provincia de Buenos Aires. Recurso de queja por denegación de recurso extraordinario de inaplicabilidad de ley", resolvió desestimar sin más trámite lo peticionado, incluida la medida cautelar allí requerida sin fundamento alguno.

Ver resolución (Q-71641).doc 27 Kb.

Resolución (P.113.422 y P.113.492). Situación de internos en Unidad 15 de Batán. Habeas corpus colectivo y correctivo. Procedencia de recursos contra decisión de la sala del Tribunal de Casación interviniente.

Con fecha 16 de marzo de 2011, la Suprema Corte de Justicia, en la causa P. 113.422, "Detenidos en Unidad Penal 15 (Pabellones 3 y 7) s/ Recurso de queja interpuesto por Jefe Servicio Penitenciario. Art. 433 CPP y su acumulada P.113.492", resolvió hacer lugar a los recursos extraordinarios de inaplicabilidad de ley interpuestos por el representante legal del C.E.L.S., y por el Defensor Oficial ante el Tribunal de Casación, dejando sin efecto la sentencia de la Sala III del Tribunal de Casación Penal, y disponiendo que vuelvan los autos a la Sala III del Tribunal de Casación Penal, para que –debidamente integrada- dicte un nuevo pronunciamiento.

Ver resolución (P113422 y 113492).doc 46 Kb.

C. 104.599. Notificación de resoluciones. Operatividad del instituto del domicilio constituido.

Con fecha 3 de marzo, la Suprema Corte de Justicia, en la causa "González, Angela Susana. Síndico contador. Recurso de queja en autos Fernández, Juan Domingo. Concurso preventivo", resolvió rechazar el recurso extraordinario señalando que no resulta excusa suficiente para justificar la ignorancia de las resoluciones judiciales, la circunstancia de que los encargados del estudio jurídico que funcionara en la sede identificada como domicilio constituido de la síndico, no avisaran a ésta de la designación oportuna, ni de las sanciones posteriores.

c104599.DOC 45 Kb.

Salas permanentes y transitorias de Casación – Recurso de queja - competencia.

Con fecha 24 de setiembre del corriente, la Suprema Corte de Justicia se expidió respecto de los supuestos en los que deben intervenir las Salas Permanentes y Transitorias del Tribunal de Casación, precisando que en un recurso de queja debe hacerlo la Salas Permanentes (conf. arts. 4 de la ley 13.812 y 2 de la resolución 2241/2008.

AC10525.DOC 40 Kb.
AC105249.DOC 39 Kb.
AC105270.DOC 37 Kb.
AC105271.DOC 37 Kb.
AC105272.DOC 38 Kb.
AC105348.DOC 37 Kb.

Acuerdo Nº 102.434/07

Con fecha 17 de octubre de 2007, la Suprema Corte de Justicia de la Provincia hizo lugar al Recurso de Queja planteado por la denegatoria de un Recurso Extraordinario en la causa en la que se impugna la candidatura a gobernador de la Provincia del Señor Francisco De Narvaez.

A C . 102.434.doc 167 Kb.

ac107742. Recurso de queja. Pronunciamiento de la Junta Electoral. Candidaturas denominadas "testimoniales". Inadmisibilidad.

Con fecha 10 de junio de 2009, la Suprema Corte de Justicia, por mayoría, en la causa "Acuerdo Cívico y Social. Impugnaciones. Recurso de queja por denegatoria del recurso de inaplicabilidad de ley", declaró inadmisible el recurso interpuesto contra las candidaturas de postulantes a cargos legislativos y municipales de la Provincia de Buenos Aires denominadas "testimoniales". Asimismo, el máximo tribunal provincial reiteró, por mayoría, la exhortación al Poder Legislativo y al Poder Ejecutivo para que dicten las normas legislativas necesarias que aseguren el control judicial adecuado de los actos de la Junta Electoral de la Provincia de Buenos Aires.

ac107742.doc 91 Kb.

Acuerdos 107014, 106993 y 106992 - Resoluciones de la Junta Electoral Provincial - Análisis de Admisibilidad - Control judicial de los actos de dicho órgano. Necesidad de un marco normativo.

Con fecha 24 de abril de 2009 la Suprema Corte de Justicia, en las causas, "Partido Unión Popular solicita reconocimiento", "Movimiento Socialista de los Trabajadores (MST). Recurso de queja" y "Partido Unión del Centro Democrático solicita reconocimiento", por mayoría, declaró inadmisibles los recursos extraordinarios deducidos. Asimismo, por mayoría, se dispuso hacer saber a los poderes Ejecutivo y Legislativo sobre la necesidad de sancionar una regulación legislativa que contemple vías específicas de impugnación judicial de las decisiones dicho órgano.

AC107014.doc 75 Kb.
AC106993.doc 74 Kb.
AC106992.DOC 76 Kb.

Res. 2241/08 – Ley 13.812 – Art. 24, inc. 2 CPP (Ley 13.183) – Res. 764/04 SCBA – Art. 5 CPP - Pautas de intervención del Tribunal de Casación Penal y de las Salas de Casación

Con fecha 3 de septiembre, la Suprema Corte, en uso de las facultades que le confiere el art. 5 del Código Procesal Penal, dispuso que las causas iniciadas antes del 16 de abril de 2004, originariamente criminales, deberán ser resueltas por las Salas permanentes del Tribunal de Casación Penal. Asimismo, será competencia de esas Salas permanentes las acciones de revisión y los recursos de queja por recurso de casación denegados. Por su parte, los recursos de casación interpuestos en procesos de hábeas corpus y contra autos interlocutorios deberán ser decididos por las Salas de Casación "ad hoc".


 En pantalla: < 1 a 13 > de 13 registros