Sentencias de otros tribunales
El Juzgado de Paz de Merlo, en la causa Nº 37676, resolvió rechazar el pedido del demandado que como argumento a su defensa solicitó se cite a la víctima a declarar nuevamente y contestar preguntas del denunciado, entendiendo que ello implica revictimización y va en contra de los preceptos que emanan de la CEDAW, la Convención de Belem do Para, La ley 26485, las 100 Reglas de Brasilia Sobre Acceso a la Justicia de las Personas en Condición de Vulnerabilidad, la Guía de Prácticas Aconsejables para Juzgar con Perspectiva de Género de la SCBA.
La Cámara Civil y Comercial (Sala II) de Mercedes, en la causa Nº 37359, resolvió revocar la sentencia en cuanto rechazó la demanda, condenando a la demandada al pago de la suma aquí establecida.
La Cámara Civil y Comercial (Sala II) de Mercedes, en la causa Nº 38436, resolvió revocar la resolución apelada de fecha 20/5/26, con el alcance que surge de la presente. Sin costas de Alzada atento a la falta de contradictor.
El Juzgado de Garantías Nº 1 de Azul, en la causa Nº 3541, resolvió hacer lugar a la detención del ciudadano M. Q. alojado en el Régimen Semiabierto Modulo B Celda 3 de la Unidad Penal nº 7 de Azul en orden al delito de Captación por medios tecnológicos de menor de edad con fines sexuales (grooming), Coacción, Abuso sexual con acceso carnal -autor mediato-, todo en concurso real de acciones.
La Cámara Civil y Comercial (Sala II) de Mercedes, en la causa Nº 38376, resolvió revocar la resolución apelada de fecha 15/4/2024 en cuanto decretó la anotación de litis. Imponer las costas de Alzada en el orden causado por ser una cuestión dudosa de derecho.
