Sentencias de la Suprema Corte de Justicia
La Suprema Corte de Justicia, en la causa I-79.266, "Maddonni Pablo c/ Arba s/ Inconstitucionalidad resolución normativa 3/2024 (y sus Anexos I y II)", resolvió rechazar la legitimación del actor en cuanto invoca la representación de todos los contribuyentes afectados por la resolución normativa 3/24. Asimismo, dispuso rechazar la medida cautelar peticionada.
La Suprema Corte de Justicia, en la causa L132.937, MORENO DAVID GABRIEL C/ PROVINCIA ASEGURADORA DE RIESGOS DEL TRABAJO S.A. S/ ENFERMEDAD PROFESIONAL. RECURSO DE QUEJA", desestimar la queja traída por la legitimada pasiva.
La Suprema Corte de Justicia, en la causa L132.874, "MÁRQUEZ JORGE ALBERTO C/ EXPERTA ASEGURADORA DE RIESGOS DEL TRABAJO S.A. S/ ENFERMEDAD PROFESIONAL. RECURSO DE QUEJA", resolvió desestimar la queja traída por la legitimada pasiva.
La Suprema Corte de Justicia, en la causa I. 76.357, "Química True S.A.C.I.F. c/ Municipalidad de Esteban Echeverría s/ Inconstitucionalidad ordenanza 9.264/19 (decr. 1.804/19)", resolvió hacer lugar a la demanda entablada por la firma Química True S.A.C.I.F. y se declara la inconstitucionalidad de la ordenanza 9.264/19 dictada por el Concejo Deliberante de la Municipalidad de Esteban Echeverría, lo que importa su inaplicabilidad a la situación de hecho en que se encuentra la actora.
La Suprema Corte de Justicia, en la causa L.132.789-Q, "TESTONE SILVIA NOEMÍ C/ GALENO ASEGURADORA DE RIESGOS DEL TRABAJO S.A. S/ ACCIDENTE DE TRABAJO - ACCIÓN ESPECIAL. RECURSO DE QUEJA, resolvió desestimar la queja presentada.
La Suprema Corte de Justicia, en la causa L. 127.934, "Chiepa, María Angélica Noemí contra Dirección General de Cultura y Educación. Accidente de trabajo - acción especial", resolvió hacer lugar al recurso extraordinario de inaplicabilidad de ley y revocar la decisión impugnada con arreglo a la cual el tribunal de grado decretó su aptitud jurisdiccional para conocer en la presente causa, cuya incompetencia se declara. En consecuencia, se remiten los autos a la instancia de origen a sus efectos.
La Suprema Corte de Justicia, en la causa I-79483 "Municipalidad de Navarro s/ Inconstitucionalidad Ordenanza Municipal1719/24", resolvió rechazar in limine la demanda originaria de inconstitucionalidad interpuesta en representación de la Municipalidad de Navarro.
La Suprema Corte de Justicia, en la causa B. 79.569 "Municipalidad de Capitán Sarmiento c/ Ministerio de Salud de la Provincia de Buenos Aires s/ Pretensión Declarativa de Certeza. Cuestión de Competencia", resolvió declarar que en el caso no se encuentra comprometida la competencia originaria y exclusiva del Tribunal y radicar electrónicamente las actuaciones en el Juzgado de Primera Instancia en lo Contencioso Administrativo Nº1 del Departamento Judicial de San Nicolás para la prosecución de su trámite.
La Suprema Corte de Justicia, en la causa C. 125.451, "V., W. O. y otro contra N. R. L. y otro. Daños y perjuicios", resolvió hacer lugar parcialmente al recurso extraordinario de inaplicabilidad de ley interpuesto y, en consecuencia, revocó la sentencia apelada haciendo extensiva la condena a V. C. L., en su carácter de titular registral del vehículo que protagonizó el siniestro.
La Suprema Corte de Justicia, en la causa resolvió rechazar el recurso extraordinario de inaplicabilidad de ley interpuesto a favor de Juan Ramón Silva. Asimismo, encomendó a la instancia de origen que, para el caso de corresponder y a los efectos que pudieren resultar pertinentes, arbitre los mecanismos necesarios para comunicar al hijo y a la hija de la víctima o a sus representantes legales la existencia de la reparación económica prevista en la ley 27.452, conocida como "Ley Brisa".
