Ingresar a la versión accesible

Sentencias de la Suprema Corte de Justicia


Búsqueda por fecha:


Causa 121.689 ("Ostramar SA"). Doctrina legal en materia de oponibilidad del cheque de pago diferido al concurso del librador.

La Suprema Corte de Justicia, en la causa C. 121.689, "Ostramar S.A. Concurso preventivo. Cuaderno de apelación art. 250 del CPCC", resolvió rechazar el recurso extraordinario de inaplicabilidad de ley interpuesto por la concursada.

Archivos asociados: Ver sentencia (causa C121689).pdf

Causa P133.152 Causa P133.152 "Cochofel". Revocación de sentencia por arbitrariedad. Restablecimiento de calificación legal y penas de prisión perpetua por robo calificado y homicidio "criminis causae".

La Suprema Corte de Justicia, en la causa P. 133.152, "Altuve, Carlos Arturo -fiscal ante el Tribunal de Casación-; Benavidez, Leonel Darío y Huet de Bacelar Cochofel, Leandro Javier. Recurso extraordinario de inaplicabilidad de ley en causa n 83.599 y su acum. nº 83.604 del Tribunal de Casación Penal, Sala II", haciendo lugar al recurso extraordinario de inaplicabilidad de ley interpuesto por el fiscal ante el Tribunal de Casación Penal, resolvió revocar la sentencia impugnada en virtud de su arbitrariedad y, en consecuencia, en ejercicio de competencia positiva, restableció la calificación legal y las penas impuestas en primera instancia, quedando Leandro Javier Huet de Bacelar Cochofel y Leonel Darío Benavidez condenados a las penas de prisión perpetua, accesorias legales y costas, por resultar coautores penalmente responsables de los delitos de robo calificado por el empleo de arma de fuego y homicidio criminis causae, en concurso real (arts. 55, 166 inc. 2 y 80 inc. 7, Cod. Penal y 496, CPP). Asimismo, se rechazan los recursos extraordinarios de inaplicabilidad de ley formulados por las respectivas defensas oficiales de Leandro Javier Huet de Bacelar Cochofel y Leonel Darío Benavidez, con costas (art. 495 y concs., CPP).

Archivos asociados: Ver sentencia (causa P133152).pdf

Causa C121.841 ("Industrial Pesquera SAIC"). Regulación de la actividad de los profesionales auxiliares en los procesos concursales. Nulidad de actuaciones en atención a la falta de la necesaria asistencia letrada.

La Suprema Corte de Justicia, en la causa C. 121.841, "Industrial Pesquera S.A.I.C. Quiebra (Grande). Incidente de realización de bienes", resolvió declarar la nulidad de todo lo actuado a partir de fs. 301. Los autos deberán volver al tribunal de grado, a fin de que realice los actos procesales necesarios para proveer el escrito apelatorio de fs. 301 (conf. doctr. arts. 56, 289 y concs., CPCC).

Archivos asociados: Ver sentencia (causa C121841).pdf

Causas C121.754 ("Toledo"), A71.078 ("Insaurralde y Gauján") y A72.776 ("Casón"). Sistema de responsabilidad solidaria en materia fiscal. Inconstitucionalidad e inaplicabilidad de los arts. 21, 24 y 63 del Código Fiscal.

La Suprema Corte de Justicia, en las causas C. 121.754, "Toledo, Juan Antonio contra A.R.B.A. Incidente de revisión", tramitada en la Secretaría Civil y Comercial y de Familia; como así también en las causas A. 71.078, "Fisco de la Prov. de Bs. As. c/ Insaurralde Miguel Eugenio y ot. s/ Apremio. Recurso extraordinario de inaplicabilidad de ley", y A. 72.776, "Casón, Sebastián Enrique c/ Fisco de la Provincia de Buenos Aires s/ Pretensión anulatoria. Recurso extraordinario de inaplicabilidad de ley", con trámite en la Secretaría de Demandas Originarias y Contencioso Administrativo, resolvió hacer lugar a los respectivos recursos extraordinarios, declaró la inconstitucionalidad e inaplicabilidad de los arts. 21, 24 y 63 del Código Fiscal, y -por ende- dejó sin efecto la responsabilidad solidaria atribuida en cada caso.

Archivos asociados: Ver sentencia (causa A72.776).pdf , Ver sentencia (causa C121.754).pdf , Ver sentencia (causa A71.078).pdf

Causa B77.242 ("Establecimientos Educativos SA"). Acción de Amparo. Competencia. Recordatorio de la vigencia plena del sistema de asignación de causas entre todos los jueces o tribunales de única instancia.

La Suprema Corte de Justicia, en la causa B-77.242 "Desarrollos Educativos S.A. c/ Estado Nacional y otro s/ Amparo- Cuestión de Competencia Art. 7 Ley 12.008, resolvió declarar la competencia del Juzgado de Primera Instancia en lo Civil y Comercial Nº7 del Departamento Judicial de San Isidro para seguir interviniendo en el asunto (art. 7 inc. 1, CCA).

Archivos asociados: Ver fallo (causa B77.242).pdf

Causa P133.946 ("Ratto y Taborda"). Homicidio criminis causa. Coautoría funcional. Ultrafinalidad típica. Rechazo del recurso de inaplicabilidad de ley y confirmación de las condenas a prisión perpetua.

La Suprema Corte de Justicia, en la causa en la causa P. 133.946, "Ratto, Jorge Alberto y Taborda, Jonathan Eduardo s/ Queja en causa nº 91.979 del Tribunal de Casación Penal, Sala IV", resolvió rechazar el recurso extraordinario de inaplicabilidad de ley interpuesto, con costas (doctr. art. 496 y concs., CPP).

Archivos asociados: Ver fallo (causa P133.946).pdf

Causa P. 132.396. Unificación de penas. Supuestos previstos en el Art. 58 del Código Penal. Insuficiencia de argumentos fácticos y jurídicos que sustenten el planteo. Rechazo del recurso de inaplicabilidad de ley.

La Suprema Corte de Justicia, en la causa P. 132.396 "Moyano, Walter Javier s/Queja en causa nº 89.730 del Tribunal de Casación Penal, Sala I", resolvió rechazar el recurso extraordinario de inaplicabilidad de ley interpuesto.

Archivos asociados: Ver fallo (causa P132.396) .pdf

Causa C99.296. Agravios sobre hecho y prueba. Interpretación del derecho común y público local. Cuestiones ajenas, por regla y naturaleza, al recurso federal.

La Suprema Corte de Justicia, en la causa C. 99.296 "Fischer y Lowenbach, Catalina Luis c/ Fisco de la Provincia de Buenos Aires s/ Expropiación inversa, resolvió denegar el recurso federal interpuesto.

Archivos asociados: Ver fallo (causa N° 99.296).pdf

Causa C103.877. Interpretación sobre cómputo, aplicación y modalidad de los intereses en materia de expropiaciones. Denegación de recurso para habilitar la instancia federal.

La Suprema Corte de Justicia, en la causa C. 103.877 "Gomez Alzaga, Carlos Indalecio c/ Fisco de la Provincia de Buenos Aires s/ Expropiación Inversa", resolvió denegar el recurso federal interpuesto por el apoderado del actor.

Archivos asociados: Ver fallo (causa C103.877).pdf

Causa I75223 ("Tripicchio"). Medida cautelar. Suspensión, con relación al actor, de los arts. 41 y en su caso 39 de la Ley 15.008. Movilidad jubilatoria. Problemática de la ley provincial con remisión ilimitada a normas nacionales.

La Suprema Corte de Justicia, en la causa I-75223-BIS "Tripicchio, Jorge Luis c/ Provincia de Buenos Aires s/ Incidente de medida cautelar", resolvió hacer lugar a la medida cautelar solicitada, disponiendo que hasta tanto se dicte sentencia en el juicio, la Caja de Jubilaciones, Subsidios y Pensiones del Personal del Banco Provincia de Buenos Aires suspenda, en relación con el actor, y en vistas de sus condiciones subjetivas, la aplicación del art. 41 y en su caso del art. 39, ambos de la Ley 15.008, y, en su reemplazo, aplique la movilidad de la prestación previsional respectiva y el porcentual del haber originariamente reconocidos.

Archivos asociados: Ver fallo (causa I75.223).pdf


<< Ver 1 hasta 10

En pantalla: < 11 a 20 > de 679 registros
Ver 21 hasta 30
>>