Ingresar a la versión accesible

Sentencias de la Suprema Corte de Justicia


Búsqueda por fecha:


Causa B78.952 ("Fiscal de Estado contra Municipalidad de San Nicolás). Prestación brindada por IOMA a los agentes municipales que optaron por continuar afiliados a dicha obra social. Aclaratoria. Medidas complementarias.

La Suprema Corte de Justicia, en la causa B-78.952, "Fiscal de Estado c/ Municipalidad de San Nicolás s/ Conflicto Art. 161 inc. 2º; 196 Constitución Provincial", hacer lugar al recurso de aclaratoria interpuesto el 29 de diciembre de 2023 por el Fiscal de Estado Adjunto.




Archivos asociados: Ver fallo (causa B78592).pdf

Causa C125.154. Restitución internacional. Ausencia de ilicitud en el traslado de los niños, requisito esencial para su procedencia. Centro de vida de los menores.

La Suprema Corte de Justicia, en la causa C.125.154, "B. B., L. contra C., S. J. Restitución internacional de menores", resolvió de conformidad con la dictaminado por el señor Procurador General, rechazar el recurso extraordinario interpuesto por la progenitora.


Archivos asociados: Ver sentencia (causa C125154) .pdf

Causa C. 123.989. Derecho a la comunicación entre un niño y su padre. Proceso de revinculación con intervención de profesionales que acompañen y colaboren en miras al restablecimiento del vínculo paterno filial.

La Suprema Corte de Justicia, en la causa C.123.989, " C. S., N. M. contra U., D. Comunicación con los hijos", resolvió de conformidad con lo dictaminado por el señor Procurador General, rechazar el recurso extraordinario de inaplicabilidad de ley interpuesto por la progenitora.




Archivos asociados: Ver sentencia (causa C123989).pdf

Causa P136.028 ("Tejada y otros"). Incendio en la Unidad Carcelaria de Magdalena. Actuación de agente penitenciario encargado del acceso a las puertas del pabellón donde se produjo el siniestro. Dictado de una nueva sentencia a fin de revisar su absolución.

La Suprema Corte de Justicia, en la causa P. 136.028, "Moretti, Alejandra, Fiscal Adjunta ante el Tribunal de Casación Penal, s/ Queja en causa Nº 92.058 del Tribunal de Casación Penal, Sala I seguida a Tejeda, Daniel; Roma, María del Rosario; Fernández, Reimundo; Montes De Oca, Rubén", resolvió hacer lugar parcialmente al recurso extraordinario de inaplicabilidad de ley interpuesto por el Ministerio Público Fiscal en la parcela correspondiente a la actuación reprochada al coimputado Juan Emiliano Santamaría, y remitir los autos al Tribunal de Casación Penal para el dictado de una nueva decisión ajustada a derecho.




Archivos asociados: Ver sentencia (causa P136028).pdf

Causa P135.943 ("Santillán"). Juicio por jurados. Lesiones gravísimas calificadas por el vínculo. Discriminación y violencia padecida por la imputada durante 38 años. Perspectiva de género. Acogimiento del recurso de la defensa oficial. Dictado de una nueva sentencia que revise la graduación de la pena aplicada.

La Suprema Corte de Justicia, en la causa P. 135.943-Q, "Santillán, María Cristina. Queja en causa Nº 86.766 del Tribunal de Casación Penal, Sala III", resolvió hacer lugar al recurso extraordinario de inaplicabilidad de ley, revocar parcialmente la sentencia impugnada y devolver los autos al Tribunal de Casación Penal para que dicte una nueva decisión ajustada a derecho.




Archivos asociados: Ver sentencia (causa P135943).pdf

Causa C123695 ("Vidal"). Resolución contractual en boleto de compraventa inmobiliaria por incumplimiento. Adecuación razonable del contenido económico de las prestaciones que deben ser restituidas por ineficacia del negocio jurídico. Precisiones y alcance con el pronunciamiento.

La Suprema Corte de Justicia, en la causa C. 123.695, "Vidal, Laura Isabel contra Juárez, Ana María. Cumplimiento de contrato", resolvió, hacer lugar al recurso extraordinario de inaplicabilidad de ley interpuesto y revocar la sentencia de Cámara, debiendo remitir la causa al juzgado de origen para que se determine la suma de dinero a ser restituida a la demandada por efecto de la resolución contractual, la que deberá ser concebida como obligación de valor.




Archivos asociados: Ver sentencia (causa C123695).pdf

Causas P140.078 ("Mariotti"), P140.079 ("Pérez") y P140.080 ("Quiñonez"). Violencia familiar. Ley 12.569. Acuerdo Nº 4099. Competencia de Juzgado de Paz.

La Suprema Corte de Justicia, en las causas P-140.078 ("Mariotti"), P-140.079 ("Pérez") y P-140.080 ("Quiñonez"), resolvió declarar la competencia del Juzgado de Paz de Lobería para intervenir en todo lo referente a la aplicación de la ley 12.569.


Archivos asociados: Ver resolución (causa P140078).pdf , Ver resolución (causa P140079).pdf , Ver resolución (causa P140080).pdf

Causas L129.876 ("Silva") y L130.220 ("León"). Cuestión de competencia. Ejecución de sentencia dictada en el proceso laboral. Fuero de atracción del sucesorio.

La Suprema Corte de Justicia, en las causas L-129.876 ("Silva") y L-130.220 ("León"), resolvió declarar competente para que entienda en ambas actuaciones al Juzgado de Primera Instancia en lo Civil y Comercial Nº 1 del mismo Departamento Judicial de Pergamino.




Archivos asociados: Ver resolución (causa L129876).pdf , Ver resolución (causa L130220).pdf

Causa P135.564 ("Inglera"). Homicidio agravado por el vínculo con circunstancias extraordinarias de atenuación. Agravante "mayor fuerza física" del agresor. Facultades de magistrada en audiencia de cesura posterior al juicio por jurados. Rechazo del recurso y confirmación de la condena.

La Suprema Corte de Justicia, en la causa P. 135564, "Inglera, Pedro Rafael. Queja en causa Nº 100.585 del Tribunal de Casación Penal, Sala IV", resolvió rechazar el recurso extraordinario de inaplicabilidad de ley interpuesto a favor de Pedro Rafael Inglera, condenado a la pena de veinte años de prisión, accesorias legales y costas, por hallarlo autor del delito de homicidio calificado cometido bajo circunstancias extraordinarias de atenuación de su pareja Nancy Segura.




Archivos asociados: Ver sentencia (causa P135564) .pdf

Causa C125.710 ("Vicente y otro contra La Capital"). Derecho de rectificación y respuesta. Ausencia de información inexacta o agraviante que justifique su procedencia. Derecho de opinión y crítica. Notas periodísticas sobre asuntos de interés público. Rechazo de la demanda.

La Suprema Corte de Justicia, en la causa C. 125.710, "Vicente, Jorge Alejandro y otro contra Editorial La Capital S.A. Materia a categorizar", resolvió hacer lugar al recurso extraordinario de inaplicabilidad de ley interpuesto y, en consecuencia, rechazar la demanda de Jorge Alejandro Vicente y Gustavo Javier Gil de Muro contra Editorial La Capital S.A., a través de la cual solicitaban se condene a la accionada a concederles el ejercicio del derecho de rectificación o respuesta en virtud de una serie de notas periodísticas publicadas por el referido medio.


Archivos asociados: Ver sentencia (causa C125710).pdf


<< Ver 21 hasta 30

En pantalla: < 31 a 40 > de 859 registros
Ver 41 hasta 50
>>