Sentencias de la Suprema Corte de Justicia
La Suprema Corte de Justicia, en la causa C. 126.644 "R. J. A. C/ A. J. M. s/ Protección contra la violencia familiar (Ley 12.569) s/ Oficio", resolvió 1) declarar competente para continuar interviniendo al Juzgado de Familia Nº1 de Olavarría; 2) exhortar al Ministerio de Seguridad a utilizar el formulario aprobado por la Resolución SC Nº 2209/21 y 3) hacer saber al Juez de Garantías a que en lo sucesivo deberá conceder o denegar las medidas preventivas o protectorias expresa y fundadamente, sobre la base de los antecedentes y demás indicadores de riesgo a los que hace mención el Acuerdo 3964 -texto según Acuerdo Nº 4099-, a fin de cumplir a cabalidad con la referida normativa.
La Suprema Corte de Justicia, en la causa "Seillant, Idelmar Raúl c/ I.O.M.A." s/Amparo sindical", resolvió rechazar el recurso extraordinario de inaplicabilidad de ley.
La Suprema Corte de Justicia, en la causa P. 136.990, resolvió rechazar el recurso extraordinario de inaplicabilidad de ley interpuesto por el señor defensor a favor de Héctor Miguel López González, con costas.
La Suprema Corte de Justicia, en la causa P. 135.569, "Bustos, Juan José s/ Recurso extraordinario de inaplicabilidad de ley en causa nº 102.525 del Tribunal de Casación Penal, Sala II", resolvió rechazar el recurso extraordinario de inaplicabilidad de ley interpuesto por la defensa particular a favor de Juan José Bustos, con costas.
La Suprema Corte de Justicia, en la causa P. 138.672, resolvió hacer lugar -sin más trámite- al recurso extraordinario de inaplicabilidad de ley interpuesto por la señora Fiscal Adjunta ante el Tribunal de Casación Penal, dejar sin efecto el pronunciamiento dictado por la Sala IV del Tribunal de Casación Penal dictado el 22-VI-2022 y estar a lo resuelto por la Cámara de Apelación y Garantías en lo Penal del Departamento Judicial Azul.
La Suprema Corte de Justicia, en la causa P. 135.846, resolvió rechazar el recurso extraordinario de inaplicabilidad de ley interpuesto a favor de Gustavo Ramón Arzamendia Torales, con costas.
La Suprema Corte de Justicia, en la causa P. 135.604, "Fabrizio, Jorge Alberto y Martínez, Pedro Arturo. Recursos extraordinarios de inaplicabilidad de ley en causa nº 95.033 del Tribunal de Casación Penal, Sala V", resolvió rechazar los recursos extraordinarios de inaplicabilidad de ley interpuestos a favor de Jorge Alberto Fabrizio y de Pedro Arturo Martínez, con costas en ambos casos.
La Suprema Corte de Justicia, en la causa P135.145, "Ortega, Rubén Abel s/ Recurso extraordinario de inaplicabilidad de ley en causa nº 97.115 del Tribunal de Casación Penal, Sala III", resolvió rechazar el recurso extraordinario de inaplicabilidad de ley interpuesto por la defensa de Rubén Abel Ortega, con costas.
La Suprema Corte de Justicia, en la causa "Asociación de Profesionales de la Salud de la Provincia de Buenos Aires c/ Municipalidad de Pinamar s/ Amparo", resolvió rechazar el recurso extraordinario de nulidad presentado por el referido municipio, atento a que los planteos introducidos han sido desestimados en casos sustancialmente análogos.
La Suprema Corte de Justicia, en la causa C. 124.968, "Foro Medio Ambiental San Nicolás Asociación Civil y otro contra Prochem Bio S.A. Amparo", resolvió hacer lugar al recurso extraordinario de inaplicabilidad de ley interpuesto y, en consecuencia, revocó la decisión recurrida, ordenando el cese de la actividad que desarrolla Prochem Bio S.A. hasta tanto acredite en autos haber obtenido los pertinentes certificados y permisos por parte de las autoridades competentes (Ministerio de Ambiente y Desarrollo Sostenible y Autoridad del Agua, a quienes deberá notificarse la presente, a sus efectos), conforme los mecanismos establecidos en la legislación, los cuales contemplan la participación ciudadana y la posibilidad de convocar a audiencia pública.
