Sentencias de la Suprema Corte de Justicia
La Suprema Corte de Justicia, en la causa P. 138.672, resolvió hacer lugar -sin más trámite- al recurso extraordinario de inaplicabilidad de ley interpuesto por la señora Fiscal Adjunta ante el Tribunal de Casación Penal, dejar sin efecto el pronunciamiento dictado por la Sala IV del Tribunal de Casación Penal dictado el 22-VI-2022 y estar a lo resuelto por la Cámara de Apelación y Garantías en lo Penal del Departamento Judicial Azul.
La Suprema Corte de Justicia, en la causa P. 135.846, resolvió rechazar el recurso extraordinario de inaplicabilidad de ley interpuesto a favor de Gustavo Ramón Arzamendia Torales, con costas.
La Suprema Corte de Justicia, en la causa P. 135.604, "Fabrizio, Jorge Alberto y Martínez, Pedro Arturo. Recursos extraordinarios de inaplicabilidad de ley en causa nº 95.033 del Tribunal de Casación Penal, Sala V", resolvió rechazar los recursos extraordinarios de inaplicabilidad de ley interpuestos a favor de Jorge Alberto Fabrizio y de Pedro Arturo Martínez, con costas en ambos casos.
La Suprema Corte de Justicia, en la causa P135.145, "Ortega, Rubén Abel s/ Recurso extraordinario de inaplicabilidad de ley en causa nº 97.115 del Tribunal de Casación Penal, Sala III", resolvió rechazar el recurso extraordinario de inaplicabilidad de ley interpuesto por la defensa de Rubén Abel Ortega, con costas.
La Suprema Corte de Justicia, en la causa C. 124.968, "Foro Medio Ambiental San Nicolás Asociación Civil y otro contra Prochem Bio S.A. Amparo", resolvió hacer lugar al recurso extraordinario de inaplicabilidad de ley interpuesto y, en consecuencia, revocó la decisión recurrida, ordenando el cese de la actividad que desarrolla Prochem Bio S.A. hasta tanto acredite en autos haber obtenido los pertinentes certificados y permisos por parte de las autoridades competentes (Ministerio de Ambiente y Desarrollo Sostenible y Autoridad del Agua, a quienes deberá notificarse la presente, a sus efectos), conforme los mecanismos establecidos en la legislación, los cuales contemplan la participación ciudadana y la posibilidad de convocar a audiencia pública.
La Suprema Corte de Justicia, en la causa "Asociación de Profesionales de la Salud de la Provincia de Buenos Aires c/ Municipalidad de Pinamar s/ Amparo", resolvió rechazar el recurso extraordinario de nulidad presentado por el referido municipio, atento a que los planteos introducidos han sido desestimados en casos sustancialmente análogos.
La Suprema Corte de Justicia, en la causa P. 135.749, "De la Torre, Carlos Fabián. Queja en causa Nº 34.773 de la Cámara de Apelación y Garantías en lo Penal de La Plata, Sala I", resolvió rechazar el recurso extraordinario de nulidad; hacer lugar al recurso extraordinario de inaplicabilidad de ley, casar la sentencia impugnada y devolver los autos a la Sala I de la Cámara de Apelación y Garantías en lo Penal de La Plata para que, por intermedio de quien corresponda, dicte un nuevo fallo acorde a derecho.
La Suprema Corte de Justicia, en la causa P. 134.993-Q, "Niños, niñas y adolescentes que viven o transitan en la jurisdicción de la jefatura departamental Dolores s/ queja en causa Nº 95.448 del Tribunal de Casación Penal, Sala III", resolvió anular oficiosamente la sentencia recurrida y reenviar la causa al Tribunal de Casación Penal a fin de que -por jueces hábiles- y con la premura del caso, dicte un nuevo fallo ajustado a derecho.
Con fecha 27 de junio de 2023 la Corte Suprema de Justicia de la Nación desestimó, por inadmisible, la queja originada ante la denegación del recurso extraordinario en la causa CSJ 98/2020/RH1, "Recurso de hecho deducido por el señor Procurador General ante la Suprema Corte de Justicia de la Provincia de Buenos Aires en la causa Procuradora General de la Suprema Corte de Justicia de la Provincia de Buenos Aires c/ Provincia de Buenos Aires s/ inconstitucionalidad de ley 14.442". De tal forma queda firme lo resuelto por la Suprema Corte de Justicia en fecha 29 de mayo de 2019 en la causa I. 72.447, "Procuradora General contra Provincia de Buenos Aires. Inconstitucionalidad ley 14.442", donde declaró la constitucionalidad de la autonomía funcional de la Defensa Pública consagrada en la aludida norma.
La Suprema Corte de Justicia, en la causa P. 134.774 RC, "Bermúdez, Hugo Elbio y Gómez Gabriel Fabián s/ Recurso extraordinario de inaplicabilidad de ley en causa nº 87.844 del Tribunal de Casación Penal, Sala IV", resolvió rechazar el recurso extraordinario de inaplicabilidad de ley presentado por las defensas de Hubo Elbio Bermúdez y Gabriel Fabián Gómez.
