Ingresar a la versión accesible

Sentencias de la Suprema Corte de Justicia


Búsqueda por fecha:


Causas L118.035 ("Guzmán") y L118.036 ("Braillard"). Depósito del art. 56 de la ley 11.653. Ausencia de eximición de dicho recaudo respecto de las municipalidades. Declaración de inadmisibilidad de los recursos de inaplicabilidad de ley.

La Suprema Corte de Justicia, en la causa L. 118.035, "Guzmán, Sonia y otros contra Municipalidad de La Plata y otro/a s/ Despido" y en la causa L. 118.036 "Braillard Patricia Elena y otros contra Municipalidad de La Plata y otro/a s/ Despido", dispuso declarar mal concedidos los recursos extraordinarios de inaplicabilidad de ley interpuestos por las coaccionadas y sus ampliaciones.




Archivos asociados: Ver fallo (L. 118036).pdf , Ver fallo (L. 118035).pdf

Causa L127.792 ("Corbalán"). Cálculo de resarcimiento. Ámbito temporal de la ley 27.348.

La Suprema Corte de Justicia, en la causa L. 127.792, "Corbalán, Nadia Sabrina contra Fisco de la Provincia de Buenos Aires s/ Accidente de trabajo - acción especial", dispuso hacer lugar al recurso extraordinario de inaplicabilidad de ley traído y revocar la sentencia impugnada con el alcance establecido en el punto IV del voto emitido en primer término.




Archivos asociados: Ver fallo (L. 127.792,).pdf

Causa P135.792 ("Dure") Femicidio. Rechazo de planteos de la defensa y confirmación de pena de reclusión perpetua. Alcance del concepto "relación de pareja" (Art. 80 inc. 1 del Código Penal). Reparación económica a la hija de la víctima: aplicación de la "Ley Brisa".

La Suprema Corte de Justicia, en la causa P. 135.792 RC, "Dure, Jorge Claudio s/ Recurso extraordinario de inaplicabilidad de ley en causa nº 98.130 del Tribunal de Casación Penal, Sala V", resolvió rechazar el recurso extraordinario de inaplicabilidad de ley interpuesto, con costas (doctr. art. 496 y concs., CPP). Asimismo, decidió hacer saber a la instancia de origen que, para el caso de corresponder y a los fines que estime pertinente, arbitre los mecanismos necesarios para comunicar a la hija de Lorena Mabel Aguilar y/o sus representantes legales, la información prevista en la ley 27.452, "Ley Brisa".




Archivos asociados: Ver sentencia (causa P135792) (1).pdf

Causa P135.020 ("Sandoval"). Tentativa de homicidio. Determinación de la pena. Derecho a una revisión amplia. Acogimiento parcial del recurso de la defensa. Reenvío para un adecuado tratamiento del planteo sobre dicha mensuración.

La Suprema Corte de Justicia, en la causa P. 135.020, "Sandoval Antonietti, Sebastián Orlando s/ Recurso extraordinario de inaplicabilidad ley en causa nº 93.748 del Tribunal de Casación Penal, Sala III", resolvió hacer lugar parcialmente al recurso extraordinario de inaplicabilidad de ley interpuesto por la defensa oficial a favor de Sebastián Orlando Sandoval Antonietti, casar la sentencia impugnada en el nivel correspondiente a la determinación de la pena con el alcance indicado, y devolver los autos al Tribunal de Casación Penal para que, con intervención de jueces habilitados, brinde un adecuado tratamiento al planteo sobre dicha mensuración.




Archivos asociados: Ver sentencia (causa P135.020).pdf

Causa P134.461 ("Rivero"). Homicidio con la finalidad consumar el delito de robo. Desestimación de los planteos de errónea aplicación del Art. 80 inc. 7, e inobservancia del Art. 165, ambos del Código Penal. Doctrina legal. Rechazo del recurso de la defensa.

La Suprema Corte de Justicia, en la causa P. 134.461, "Rivero, Jonathan Ángel s/ Queja en causa nº 100.723 del Tribunal de Casación Penal, Sala II", resolvió rechazar el recurso extraordinario de inaplicabilidad de ley interpuesto por la defensa.


Archivos asociados: Ver sentencia (causa P134.461).pdf

Causa L127.183 ("Prieto Sosa"). Anulación de oficio de sentencia adoptada por Tribunal de Trabajo. Obligación del dictado de veredicto. Acción fundada en el art. 2 inc. "j" de la Ley 15.057.

La Suprema Corte de Justicia, en la causa L127.183 "Prieto Sosa Fidencio c/ OMINT ART S.A. s/ Acción de revisión de resolución comisión médica jurisdiccional. Ley 15.057", dispuso la anulación de oficio de la sentencia adoptada por el Tribunal de Trabajo Nº 1 del Departamento Judicial General San Martín y, en consecuencia, remitió los autos al órgano de origen a fin que, integrado con otros jueces, renueve los actos procesales pertinentes y dicte el pronunciamiento que corresponda.




Archivos asociados: Ver fallo (causa L127.183).pdf

Causa L124.119 (Causa L124.119, ("Álvarez" ). Transferencia de establecimiento (art. 225, LCT). Antigüedad adquirida por el trabajador. Obligación de registro del contrato de trabajo por parte del adquirente.

La Suprema Corte de Justicia, en la causa L. 124.119, "Álvarez, María Ester contra Establecimiento Metalúrgica BH S.R.L. y otros. Despido", resolvió hacer lugar parcialmente al recurso extraordinario de inaplicabilidad de ley traído y revocar la sentencia impugnada con el alcance establecido en el punto IV del voto emitido en primer término. En consecuencia, se remiten los autos al tribunal de origen a fin que, integrado con otros jueces, dicte el pronunciamiento que corresponda.


Archivos asociados: Ver sentencia (causa L124119).pdf

Causa I75.132 ("Asociación Bancaria y otros"). Medida cautelar colectiva. Procedencia parcial de la medida solicitada por el sindicato bancario y dos asociaciones de jubilados del Banco Provincia. Régimen de movilidad de la ley 15.008. Suspensión de los efectos. Liquidación provisional de un porcentaje de los haberes reclamados. Exhortación a la Legislatura.

La Suprema Corte de Justicia, en la causa "Asociación Bancaria c/ Provincia de Buenos Aires s/ Inconstitucionalidad ley 15.008", resolvió hacer lugar a la medida cautelar requerida, disponiendo que, a partir del 1 de junio de 2023 y hasta la fecha que se determine en la sentencia definitiva, la Caja de Jubilaciones, Subsidios y Pensiones del Personal del Banco de la Provincia de Buenos Aires suspenda la aplicación de los arts. 39, 41 y 42 de la ley 15.008 en relación a sus afiliados pasivos que no hubiesen sido beneficiados por una medida precautoria previa al dictado de la presente resolución y que hubieran accedido al beneficio al amparo de las leyes 5.678, 11.322, 11.761 o 13.364 (arts. 230, 232 y concs., CPCC), con el alcance expuesto en los apartados II a VIII de la parte dispositiva de la resolución.




Archivos asociados: Ver fallo (causa I-75132).pdf

Causa L124.285 ("Bustos Torres"). Revocación de la declaración de inconstitucionalidad de los arts. 2 y 14 de la Ley. 27.348. Operatividad de las prescripciones del art. 2 inc. "j" de la Ley 15.057. Precedente "Marchetti".

La Suprema Corte de Justicia, en la causa L. 124.285, "Bustos Torres, Roberto Esteban contra Galeno Aseguradora de Riesgos del Trabajo S.A. Accidente in itinere", resolvió hacer lugar -con los alcances expuestos- al recurso extraordinario de inaplicabilidad de ley traído y revocar -por los fundamentos brindados- el pronunciamiento de grado en cuanto decretó la inconstitucionalidad de los arts. 2 y 14 de la ley 27.348. En consecuencia, los autos se remiten al tribunal de origen para que continúe el trámite de la causa según su estado.




Archivos asociados: Ver sentencia (causa L124.285).pdf

Causa L123.979 ("Zarzuelo"). Revocación del fallo del tribunal de grado. Violación del principio de congruencia. Apartamiento del objeto de la pretensión actoral.

La Suprema Corte de Justicia, en la causa L. 123.979, "Zarzuelo, Matías Claudio contra Dirección Provincial de Actividades Portuarias. Reinstalación (sumarísimo)", resolvió hacer lugar parcialmente al recurso extraordinario de inaplicabilidad de ley interpuesto y se revoca la sentencia impugnada con los alcances establecidos en los puntos III.6.b. último párrafo y III.6.c. del voto emitido en primer término. En consecuencia, se remiten los autos al tribunal de origen para que dicte el pronunciamiento que corresponda.




Archivos asociados: Ver sentencia (causa L123.979).pdf


<< Ver 51 hasta 60

En pantalla: < 61 a 70 > de 842 registros
Ver 71 hasta 80
>>