Sentencias de otros tribunales
La Cámara Segunda Civil y Comercial (Sala II) de La Plata, en la causa Nº 118.134, resolvió desestimar el pedido de apertura a prueba en segunda instancia formulado por el demandado el 24/2/2021, ello sin perjuicio del eventual ejercicio de las facultades de este Tribunal que prevé el Código Procesal, en caso de considerarse necesario.
La Cámara Civil y Comercial (Sala III) de Mar del Plata, en la causa Nº 169.811, resolvió rechazar el recurso interpuesto por la codemandada "Renault Argentina S.A.", en el escrito electrónico del 10-09-2019 confirmando, en consecuencia, la sentencia recurrida, con costas (art. 68 del C.P.C.).
La Cámara Civil y Comercial (Sala II) de Morón, en la causa Nº 55.119, resolvió confirmar la resolución apelada en todo cuanto ha sido materia de agravio.
La Cámara Primera Civil y Comercial de La Plata (Sala II), en la causa N.º 274.696, resolvió rechaza el recurso de apelación subsidiariamente interpuesto por la Sra. Velia Mabel Simonetti, confirmándose, por los motivos expuestos, la resolución de fecha 11 de noviembre de 2020 en cuanto determinó la aplicación de las reglas del proceso sumario para el trámite de la presente causa
La Cámara Civil y Comercial de Junín, en la causa Nº 4183, resolvió confirmar la sentencia apelada, sin costas de Alzada al no haber medido réplica al recurso de la actora.
La Cámara Civil y Comercial (Sala II) de Mar del Plata, en la causa Nº 171.374, resolvió hacer lugar parcialmente al recurso de la parte actora y modificar la sentencia, admitiendo el reclamo únicamente por el arancel del mes de enero de 2018
La Cámara Civil y Comercial (Sala I) de la Matanza, en la causa Nº 9656, resolvió modificar la sentencia apelada, atribuir responsabilidad endilgada en un 75% a cargo de la parte demandada, debiendo atribuirse el otro 25% a cargo de la parte actora por haberse configurado parcialmente la eximente culpa de la víctima; elevar el rubro valor vida y confirmar el resto de la sentencia.
La Cámara de Apelaciones y Garantías (Sala I) de Bahía Blanca, en la causa Nº 19.617, resolvió no hacer lugar al recurso de apelación y en consecuencia, confirmar la resolución puesta en crisis.
La Cámara Civil y Comercial (Sala II) de Mar del Plata, en ala causa Nº 167.352, resolvió hacer lugar parcialmente al recurso de la actora y la demandada estableciendo que el contenido y alcance de la obligación de indemnidad de la aseguradora será el del monto fijado por la Superintendencia de seguros de la Nación, vigente al momento del efectivo pago.
La Cámara Civil y Comercial (Sala I) de Lomas de Zamora, en la causa Nº 6701, resolvió revocar la resolución recurrida, debiendo continuar interviniendo en el caso el Magistrado titular del Juzgado de Primera Instancia en lo Civil y Comercial Nro. 2 departamental. Admítase con el alcance indicado, la medida cautelar requerida.
