Ingresar a la versión accesible

Casación - Sentencias destacadas


Búsqueda por fecha:


04-05-2021 | Tribunal de Casación. Sala I. Abuso sexual. Consentimiento. Perspectivas de género.

La Sala I del Tribunal de Casación Penal de la Provincia de Buenos Aires, en causa Nº 104248 caratulada "Hegoburo, Mauricio Ezequiel s/Recurso de Casación", resolvió rechazar el recurso de casación interpuesto por la defensa. Los magistrados señalaron que el razonamiento expresado en el veredicto permite apreciar el contexto en el que se dio el acto sexual y fundamentalmente el estado de ebriedad comprobado de la víctima, circunstancias que demostraron un accionar del sujeto activo que se desentendió de la voluntad de la mujer. Destacaron además que, mediante los instrumentos internacionales con jerarquía constitucional aplicables al caso, se rechazó el análisis del comportamiento de la víctima en función de patrones socioculturales de conducta de hombres y mujeres, y en cambio, el examen se concentró exclusivamente en las circunstancias del caso concreto.

Archivos asociados: Ver Sentencia (104248).pdf

16-04-2021 | Tribunal de Casación. Sala I. Suministro gratuito de estupefacientes destinado al consumo personal en concurso real con homicidio imprudente.

La Sala I del Tribunal de Casación Penal de la Provincia de Buenos Aires, en causa Nº 98.022 caratulada "Villareal, Isaías Adrián s/Recurso de Casación", resolvió hacer lugar parcialmente al recurso de casación interpuesto; casar la sentencia a nivel de la calificación legal; condenar a Isaías Adrián Villareal como autor responsable del delito de suministro gratuito de estupefacientes destinado al consumo personal en concurso real con homicidio imprudente y reenviar las actuaciones a la instancia para que, mediante un tribunal integrado por jueces hábiles y previa audiencia de cesura de juicio, se determine el monto de la pena a imponer al acusado.

Archivos asociados: Ver Sentencia (98022).pdf

15-04-2021 | Tribunal de Casación. Sala I. Absolución. Razonabilidad probatoria. Necesidad de corroboración de la hipótesis de la acusación con los aportes probatorios disponibles.

La Sala I del Tribunal de Casación Penal de la Provincia de Buenos Aires, en causa Nº 101.786 caratulada "Zarranz, Hugo Ismael s/Recurso de Casación", resolvió hacer lugar al recurso interpuesto por la defensa; casar la sentencia recurrida y, consecuentemente, absolver a Hugo Ismael Zarranz en el presente proceso. Los señores Jueces señalaron que la falta de comprobación de la proposición fáctica impide realizar un juicio de atribución del resultado, por carecer de un antecedente (en el caso, la concreta omisión típica) que funde la creación del riesgo jurídicamente reprobado de causación del resultado.

Archivos asociados: Ver Sentencia (101786).pdf

30-03-2021 | Tribunal de Casación. Sala I. Recursos articulados por la defensa y la fiscalía. Decisión ultra petita. Exceso de jurisdicción.

La Sala I del Tribunal de Casación Penal de la Provincia de Buenos Aires, en causa Nº 105.641 caratulada "F., K. E. s/Recurso de Casación interpuesto por la Defensa Oficial y por el señor Agente Fiscal", resolvió declarar admisibles las impugnaciones deducidas por el Fiscal y Defensora Oficial, hacer parcialmente lugar al recurso interpuesto por el Dr. Néstor Adrián Grimaldi; hacer lugar al recurso de casación deducido por la Dra. María Lucrecia Sammartino, asumir competencia positiva y determinar respecto de K. E. F. la pena única de cuatro (4) años de prisión, accesorias legales y costas. Para así decidir los magistrados señalaron que al momento de fijar pena el Juez tiene un doble límite, ya no sólo el derivado del principio de legalidad, sino a la vez el impuesto por quien esgrime la acusación. Agregaron que el principio acusatorio no solo limita al Juez para atender exclusivamente los argumentos que traen las partes para decidir, sino que, además, el juicio de moderación punitiva está ceñido al conjunto de pautas que las partes ya discutieron y sometieron a consideración del juzgador.

Archivos asociados: Ver Sentencia (105641).pdf

26-03-2021 | Tribunal de Casación. Sala I de Transición. Valoración probatoria. Testigo condenado por falso testimonio.

La Sala I de Transición del Tribunal de Casación Penal de la Provincia de Buenos Aires en causa Nº 37.211 caratulada "Martínez Lujan Enrique y Gauna Ismael s/Recurso de Casación interpuesto por el Particular Damnificado", resolvió casar el veredicto absolutorio dictado por el Tribunal en lo Criminal número 1 de La Plata y condenar al imputado como coautor responsable de homicidio calificado por haber sido cometido con alevosía, imponiéndole la pena de prisión perpetua, accesorias legales y costas. Consideró que la fuerza convictiva de una sentencia no puede sustentarse en los dichos de un testigo condenado por falso testimonio; agregando que no se pudo acreditar la existencia de una agresión ilegítima en los hechos juzgados.

Archivos asociados: Ver sentencia (37211).pdf

30-07-2020 | Tribunal de Casación Penal. Sala IV. Razonamiento Probatorio. Sentencia Absolutoria con voto de la mayoría. Delito contra la Integridad Sexual.

La Sala IV del Tribunal de Casación Penal de la Provincia de Buenos Aires en causa Nº 67136 caratulada "Rodríguez Marisa Noemí s/ Recurso de Casación", resolvió, por mayoría, hacer lugar al recurso de casación interpuesto, casar la sentencia recurrida y absolver a Marisa Noemí Rodríguez por el hecho de abuso sexual con acceso carnal agravado por la condición de ascendiente y corrupción de menores agravada por su calidad de ascendiente en concurso ideal por el que llegara condenada.

Archivos asociados: Ver Sentencia (67136).pdf

30-10-2020 | Tribunal de Casación Penal. Sala I. Juicio por jurados. Anulación de sentencia condenatoria. Reenvío para nuevo juicio. Instrucciones del jurado. Obligación de informar el delito menor incluido

La Sala I del Tribunal de Casación Penal de la Provincia de Buenos Aires en causa Nº 97120 caratulada "Alvarez Lucas Eduardo y Telechea Ayelén Daiana s/ Recurso de Casación" resolvió, por mayoría, hacer lugar parcialmente a los recursos de casación interpuestos y anular el veredicto y sentencia recaído en las presentes actuaciones con reenvío a la instancia de origen para la realización de un nuevo juicio. A su vez recomendó la necesidad de registrar el litigio de partes respecto de las instrucciones debiendo primar el interés del registro audio-visual y encomendó que en el nuevo juicio a realizarse debe instruirse al jurado sobre los elementos del delito imprudente como infracción penal menor incluida respecto de la hipótesis principal del homicidio doloso.

Archivos asociados: Ver Sentencia (97120).pdf

19-10-2020 | Tribunal de Casación Penal. Sala V. Habeas Corpus interpuesto en favor de las personas alojadas en las Unidades Carcelarias Nº 30 y 31 del Servicio Penitenciario Bonaerense y en la totalidad de las Dependencias Policiales de la Provincia de Buenos Aires

La Sala V del Tribunal de Casación Penal de la Provincia de Buenos Aires en causa Nº 100983, caratulada ""Internos de las Unidades Carcelarias Nº 17, 30 y 31 del Servicio Penitenciario de la Provincia de Buenos Aires s/ Habeas Corpus Colectivo", resolvió hacer lugar parcialmente a la acción de habeas corpus interpuesta, disponiendo las siguientes medidas: I. Requerir al Ministerio de Justicia de la Provincia de Buenos Aires, que en el plazo de sesenta días presente un plan que contemple la progresiva adecuación de la infraestructura de las unidades Nro. 30 –General Alvear- y Nro. 31 –Florencio Varela-, a la capacidad admisible de alojamiento. Asimismo se contemple en la citada planificación la integración de las personas privadas de libertad que se identifiquen en el colectivo LGTBIQ, previendo a su vez la capacitación especial del personal a quienes que corresponda interactuar. II. Requerir la presentación de un plan, en idéntico plazo, que responda a la adecuación de la atención sanitaria de la población penitenciaria alojada en las unidades referidas. III. Encomendar a las autoridades del Ministerio de Justicia que, en orden al incremento de la tasa de suicidios informado oportunamente, se ejecute un plan de apoyo psicológico a los fines de contener la contingencia propia de la pandemia que atraviesa nuestro Estado. IV. Disponer que el Ministerio de Seguridad de la Provincia de Buenos Aires proceda al traslado inmediato de las personas privadas de libertad que se encuentran alojadas en dependencias policiales inhabilitadas o clausuradas a tal fin, debiendo cumplimentar lo dispuesto de conformidad con los protocolos sanitarios vigentes. V. Disponer la prohibición de alojamiento de personas en las dependencias bajo la órbita del Ministerio de Seguridad que se encuentren inhabilitadas hasta tanto la autoridad que dispuso la medida deje sin efecto la restricción. VI. Requerir que el Ministerio de Seguridad informe periódicamente a este tribunal respecto del avance en el cumplimiento de lo dispuesto en los puntos IV y V. VII Reiterar la prohibición de alojamiento de jóvenes y enfermos en el ámbito de las comisarías de la Provincia, haciéndose extensiva esa interdicción a mujeres embarazadas (conf. resol de la SCBA en causa P-133682-Q, V.2.1). VIII. Requerir del Ministerio de seguridad para que en el plazo de sesenta días presente ante esta sede un plan de adecuación progresivo para las personas privadas de libertad alojadas en dependencias bajo su esfera de competencia se adecuen al cupo admisible y autorizado, indicando plazos y objetivos proyectados. IX. Comunicar lo resuelto a la Subsecretaría de DD HH de la SCBA y a las presidencias de las Cámaras de Apelación y Garantías departamentales. X. Encomendar a cada uno de los Comités departamentales que certifiquen en el ámbito de su departamento judicial la existencia de actuaciones en las que se hayan dispuesto la inhabilitación de dependencias policiales, no habiendo sido rehabilitadas al presente, informando a este Tribunal el resultado de la gestión, con la individualización concreta de la tramitación, fecha de la decisión de clausura o inhabilitación y órgano que la dispuso.

Archivos asociados: Ver Sentencia (100983).pdf

19-10-2020 | Tribunal de Casación Penal. Sala IV. Art. 231 bis del CPP. Medidas Cautelares. Restitución de inmueble. Constitucionalidad. Derechos humanos fundamentales. Acceso a la vivienda y a la salud. Grupos vulnerables.

La Sala IV del Tribunal de Casación Penal de la Provincia de Buenos Aires en causa Nº 105704, caratulada "Ocupantes ´Toma Guernica´ S/ Recurso de Queja (Art. 433 CPP)" declaró admisible y procedente la queja deducida por el señor Defensor Oficial y rechazó por improcedente el recurso de Casación incoado. Afirmó la constitucionalidad del artículo 231 bis del ordenamiento de forma y estableció que el allanamiento dispuesto a fin de efectivizar el lanzamiento de los ocupantes de la toma en Guernica constituye derivación razonada del derecho vigente con arreglo a las circunstancias probadas. Indicó que la medida, en en virtud de tratarse de una disposición eminentemente cautelar dentro del marco de una causa penal sobre usurpación de propiedad y provisoria a las resultas del proceso, no conculca derechos humanos fundamentales como ser el acceso a una vivienda digna, a la salud y a la protección especial de los grupos vulnerables indicados.

Archivos asociados: Ver Sentencia (105704).pdf

04-08-2020 | Tribunal de Casación Penal. Sala IV. Estafa Procesal. Configuración. Peculado por equiparación. Obligaciones del depositario judicial. Autoría y Participación.

La Sala IV del Tribunal de Casación Penal de la Provincia de Buenos Aires en causa Nº 100742, y su acumulada 100755, caratuladas "Pompei, Jorge Luis s/ Recurso de Casación" y "Bernard, Ricardo Luis s/ Recurso de Casación s/ Recurso de Casación", resolvió declarar admisibles los recursos de casación interpuestos a favor de los encartados Jorge Luis Pompei y Ricardo Luis Bernard; rechazar por improcedente el recurso de casación deducido a favor de Ricardo Luis Bernard; acoger parcialmente al remedido procesal impetrado a favor de Jorge Luis Pompei y en consecuencia casar la sentencia puesta en crisis, únicamente en lo que hace a la participación del nombrado en el hecho II, constitutivo delito de peculado por equiparación, por el que deberá responder en calidad de partícipe necesario, manteniendo incólume el resto de las declaraciones contenidas en el fallo.

Archivos asociados: Ver Sentencia (100742).pdf


 En pantalla: < 1 a 10 > de 406 registros
Ver 11 hasta 20
>>