Sentencias Destacadas Otros Tribunales
Cámara Segunda Civil y Comercial (Sala I) de La Plata. Intereses punitorios. Cláusula penal. Improcedencia de su acumulación con intereses compensatorios futuros. Prohibición de duplicar las consecuencias sancionatorias derivadas de la mora. Alcance de los arts. 769 y 793 del Código Civil y Comercial.La Cámara Segunda Civil y Comercial (Sala I) de La Plata, en la causa Nº 143.071, resolvió, por mayoría, modificar la sentencia apelada de fecha 24/04/2026, aclarada el 30/04/2026 y dejar establecido que el crédito estará integrado por el capital insoluto, los intereses compensatorios efectivamente devengados hasta la mora y, desde entonces, el interés punitorio expresamente pactado, con la capitalización semestral convenida y sujeto todo ello al límite indicado - siempre y cuando su utilización no supere -tomándose en conjunto los accesorios convenidos, por todo concepto, incluida la acumulación aquí decidida- la tasa activa del Banco de la Provincia de Buenos Aires, para restantes operaciones en pesos, sin acuerdo, incrementada en un 50%.
|
Cámara Civil y Comercial de Junín. Reinterpretación de la doctrina legal sentada por la SCBA a la luz de la tasa de interés moratorio (TIM) del Banco Central en cumplimiento con el artículo 768 inc."c" del Código Civil y Comercial.La Cámara Civil y Comercial de Junín en la causa Nº 9935, resolvió hacer lugar al recurso de apelación interpuesto por la accionante y en consecuencia, imponer las costas correspondientes a la declinación de cobertura en ambas instancias por el orden causado (conf. art. 68 del C.P.C.C.); ordenar que al capital de condena se le aplique la tasa de interés puro del 6% anual desde la fecha del accidente ocurrido el 1/08/2023 hasta la fecha de estimación de cada perjuicio, y a partir de allí la tasa de interés moratoria publicada por el B.C.R.A.
|
Cámara Civil y Comercial de Pergamino. Responsabilidad por venta de semillas de calidad inferior. Caducidad por falta de denuncia administrativa.La Cámara Civil y Comercial de Pergamino, en la causa Nº 5912, resolvió rechazar el recurso de apelación interpuesto por la parte actora, confirmando el pronunciamiento de grado.
|
Cámara Civil y Comercial (Sala II) de Azul. Títulos Ejecutivos. Pagaré no válido como Instrumento Privado con firma reconocida (art. 521 inc.2 CPCC).La Cámara Civil y Comercial (Sala II) de Azul, en la causa Nº 74.568, resolvió confirmarla sentencia de autos en cuanto ha sido materia de agravios.
|
Cámara Segunda Civil y Comercial (Sala III) de La Plata. Honorarios de Peritos. Costas. Alcance. Cobro a las partes. Inconstitucionalidad del art. 730 Código Civil y Comercial. Interpretación. Derechos del consumidor. Justicia gratuita.La Cámara Segunda Civil y Comercial (Sala III) de La Plata, en la causa Nº 136.592, resolvió declarar procedente el recurso de apelación impetrado y por ende revocar el decisorio impugnado, asimismo, declarar la inconstitucionalidad del artículo 730 del digesto sustantivo, indicando que la declaración de inconstitucionalidad sólo produce efecto en esta causa y no tiene un fin derogatorio genérico de la norma en cuestión.
|
Cámara de Apelaciones y Garantías en lo Penal (Sala I) de Bahía Blanca. Nulidad de pena impuesta en relación a delito de tenencia simple de estupefacientes. Reenvío a instancia de origen para que fije nueva pena conforme a las pautas suscriptas por las partes en el juicio abreviado.La Cámara de Apelaciones y Garantías en lo Penal (Sala I) de Bahía Blanca, en la causa Nº 27.037, resolvió hacer lugar parcialmente al recurso de apelación y condenar a S. C. por el delito de Tenencia de estupefacientes para consumo personal (Hecho I), y -por unanimidad- declarar la nulidad de la pena impuesta en relación al delito de Tenencia simple de estupefacientes (hecho II), en los términos del artículo 14 primer párrafo de la ley 23.737, devolviendo los autos a la instancia a fin de que se fije una nueva pena, teniendo en cuenta las pautas suscriptas por las partes en el acuerdo de juicio abreviado.
|
Cámara Segunda Civil y Comercial (Sala I) de La Plata. Contestación de demanda presentada por letrado en carácter de gestor procesal. Principios de conservación de los actos procesales, tutela judicial efectiva y derecho de defensa.La Cámara Segunda Civil y Comercial (Sala I) de La Plata, en la causa Nº 142.759, resolvió revocar la resolución apelada que declara la nulidad de lo actuado por el doctor G. J. V. en su presentación de fecha 03/09/2025, con costas de ambas instancias por su orden.
|
Cámara Civil y Comercial (Sala II) de Mar del Plata. Responsabilidad de agencia de turismo. Devolución de gastos por viaje suspendido en pandemia. Reclamo por dinero y emisión de cupones.La Cámara Civil y Comercial (Sala II) de Mar del Plata, en la causa Nº 186.538, resolvió hacer lugar parcialmente al recurso de la parte actora y, en consecuencia, modificar la decisión de primera instancia incrementando el daño moral e imponer a la demandada una sanción en los términos del art. 52 bis de la Ley 24.240.
|
Cámara Civil y Comercial (Sala I) de Lomas de Zamora. Pagaré. Defensa del Consumidor. Nulidad de la cláusula que extiende el plazo para su presentación al cobro. Cláusula abusiva.La Cámara Civil y Comercial (Sala I) de Lomas de Zamora, en la causa Nº 40.876, resolvió confirmar la resolución apelada, con costas a la recurrente vencida.
|
Cámara Civil y Comercial (Sala I) de Quilmes. Régimen de Prehorizontalidad. Contratos inmobiliarios. Rescisión. Aplicación de la Ley de Defensa del Consumidor.La Cámara Civil y Comercial (Sala I) de Quilmes, en la causa Nº 15.574, resolvió desestimar el recurso de apelación interpuesto por falta de interés legítimo para apelar encontrándose desvinculado del proceso por Cesión efectuada mediante la Escritura Nro. 82 del 28/09/18. Hacer lugar parcialmente al recurso interpuesto por la actora y modificar la sentencia apelada, declarando la nulidad parcial de la Cláusula Décimo Tercera del boleto y Sexta del contrato de locación de obra por resultar abusiva en los términos del art. 37 de la Ley 24.240, procediéndose a su morigeración judicial.
|
Cámara Civil y Comercial de Necochea. Daño punitivo. Multa civil con uso de la fórmula "Matías Irigoyen Testa". Cálculo de las variables con valor actual del rubro de condena.La Cámara Civil y Comercial de Necochea, en la causa Nº 15.526, resolvió revocar parcialmente la sentencia y, en consecuencia, fijar en concepto de multa civil la suma aquí establecida (art. 52 bis de la LDC). Modificar la tasa de interés pasiva digital fijada en la resolución apelada a tasa activa que cobra el Banco provincia de Buenos Aires para restantes operaciones en los términos establecidos en la primera cuestión.
|
Cámara Civil y Comercial (Sala I) de Mar del Plata. Vínculo con progenitor. Prueba ante autoridad extranjera. Alcance. Efecto limitado a cuestiones formales. Doble nacionalidad. Ausencia de óbice constitucional.La Cámara Civil y Comercial (Sala I) de Mar del Plata, en la causa Nº 187.023, resolvió hacer lugar al recurso de apelación en subsidio interpuesto, sin costas ante la falta de controversia en la alzada.
|
Cámara Civil y Comercial (Sala I) de Lomas de Zamora. Proceso de determinación de la capacidad jurídica. Modelo social. Ejercicio separado e indistinto de los apoyos designados.La Cámara Civil y Comercial (Sala I) de Lomas de Zamora, en la causa Nº 25.330, resolvió revocar la sentencia de primera instancia designando como sistema de apoyo del Sr. C. M. E a su progenitora y a su hermano en forma separada e indistinta.
|
Juzgado Civil y Comercial Nº23 de La Plata. Proceso de conocimiento con registración digital y transcripción. Principio de inmediación. Protocolo de Implementación de la Oralidad.El Juzgado Civil y Comercial Nº23 de La Plata, en la causa Nº 81.211, resolvió hacer lugar a la demanda de daños y perjuicios y condenar al accionado a pagar al actor dentro del término de diez días de quedar firme la presente la suma aquí establecida, asimismo, hacer extensiva la condena a la citada en garantía Triunfo Cooperativa de Seguros Limitada.
|
Cámara Civil y Comercial de Junín. Sustracción de fondos de cuenta bancaria por duplicación de la Tarjeta SIM del teléfono celular. Responsabilidad de la compañía telefónica y del Banco como tercero.La Cámara Civil y Comercial de Junín, en la causa Nº 10.638, resolvió desestimar los recursos de apelación deducidos por la parte demandada y consiguientemente, confirmar la sentencia apelada.  Ver sentencia (causa N°10.638).pdf |
