La Suprema Corte de Justicia, en la causa A74766 'DEFENSOR DEL PUEBLO DE LA PROVINCIA DE B. AS. C/ FISCO DE LA PROV. DE BS. AS. Y OT. S/AMPARO. RECURSO EXTR. INAPL. DE LEY', resolvió, teniendo en consideración el tácito desistimiento de la pretensión articulada por parte del actor y lo dictaminado en el mismo sentido abdicativo por el señor Procurador General, homologar judicialmente el acuerdo al que arribaran las partes, declarándose que en su virtud la cuestión a decidir en este juicio se ha tornado abstracta (arts. 25, ley 13.928; 162, 163 inc. 6, 2da. parte, 308 y 309, CPCC). Estando involucrados en el caso derechos de incidencia colectiva, se deja a salvo la posibilidad de que los consumidores o usuarios individuales que así lo deseen se aparten de los términos del convenio para hacer valer sus derechos o intereses (art. 54, ley 24.240 -texto según ley 26.361 y 27, ley 13.133).