Juzgado en lo Contencioso Administrativo de Pergamino. Deuda con la Caja de Previsión Social para Abogados. Aplicación de la tasa pasiva para la actualización de montos de honorarios, de conformidad a la doctrina legal de la Suprema Corte.
El Juzgado en lo Contencioso Administrativo de Pergamino, en la causa 5790 'MASCALI ANDRES ALEJANDRO C/CAJA DE PREV. SOCIAL ABOGADOS PCIA. DE BS. AS. S/PRETENSION DECLARATIVA DE CERTEZA', resolvió hacer lugar a la demanda seguida por el abogado Andrés Alejandro Mascali contra la 'Caja de Previsión Social para Abogados de la Provincia de Buenos Aires', y declarar que la deuda que mantiene el actor con el ente emplazado en concepto de 'Cuota Anual Obligatoria', correspondiente a los años 2012, 2013, 2014 y 2015, deberá ser actualizada de acuerdo a los parámetros del artículo 24 de la Ley Nº6.716 y conforme la 'doctrina legal' de la Suprema Corte de Justicia de la Provincia de Buenos Aires en lo que hace a la 'actualización de honorarios', esto es: 'Tasa Pasiva', de conformidad con los argumentos expresados a lo largo de este pronunciamiento, ello sin perjuicio de que dentro de la tasa pasiva se seleccione la que mejor se adapte a la situación analizada en el caso particular.