Ingresar a la versión accesible

Cámara Segunda Civil y Comercial de La Plata (Sala II integrada). Acción contra el dueño de la cosa riesgosa y las empresas contratistas. Competencia del órgano. Intervención de terceros. Excepción de litispendencia.


por la Dra. Silvia Patricia Bermejo, el Dr. Francisco Agustin Hankovits y el Dr. Ricardo Daniel Sosa Aubone por mayoría, en la causa nº122222 'PIRIS ANICETA C/ BANCO DE LA PROVINCIA DE BUENOS AIRES S/DAÑOS Y PERJUICIOS' revocó la sentencia de primera instancia e hizo lugar a la demanda de daños y perjuicios iniciada por el fallecimiento de un hijo, producto de un accidente mientras realizaba tareas de instalación de cámaras de seguridad. Se hizo lugar a la acción contra el dueño de la cosa riesgosa y las empresas contratistas. Se resolvió sobre la competencia del órgano, la intervención de terceros, la excepción de litispendencia opuesta por éstos, el daño moral a favor de la progenitora y se aplicaron los precedentes 'Vera' y 'Nidera' de la Suprema Corte de Justicia de la Provincia de Buenos Aires.





Archivos asociados: Ver sentencia (causa N° 122222) .pdf 263 Kb.