La Cámara Segunda Civil y Comercial (Sala II integrada) de La Plata en la causa Nº Nº 125170 'O. M. S. C/ P. F. S/ DIVORCIO POR PRESENTACION UNILATERAL' resolvió respecto de la prueba de los hechos en que se funda la propuesta del convenio regulador habiéndose opuesto la parte requerida a su homologación, aún en forma tardía. Se expidió asimismo acerca de la prueba y demostración de las circunstancias de hechos en que se basa la propuesta y de los deberes y facultades del Juez para ejercer actos procesales que garanticen una resolución real del conflicto patrimonial y personal suscitado. Aplicación del art. 438 del C.C.C.N. y, en su caso, del art. 175 del C.P.C.C.