La Cámara Segunda Civil y Comercial (Sala II integrada) de La Plata en la causa Nº 126.636 caratulada 'O. O. R. L. Y OTRO/A S/ ABRIGO', confirmó la restitución del niño a su país de origen, al considerar que el centro de vida es el lugar de residencia habitual y legítimo, pues no puede considerarse así nuestro país a donde ingresó ilegítimamente y donde se encontró ilegítimamente retenido. Para ello, ponderó el interés superior del niño y la posibilidad cierta de desarrollar lazos afectivos familiares en su lugar de residencia legítima (art. 3 ley 26.061).