Con fecha 18 de febrero de 2009, la Suprema Corte de Justicia, en la causa 'O Connor, Alberto M. y otro. Inconstitucionalidad ley 11.959', resolvió declarar la inconstitucionalidad de la ley 11.959 (arts. 3, 10, 15, 31, 56 y 57 de la Constitución provincial), dejando establecido que lo decidido no debe influir en la responsabilidad de la Provincia demandada de atender la situación de las personas que ocupan las tierras cuya expropiación ha originado esta litis, en cuanto pudieren verse afectadas por el cumplimiento del presente fallo (arg. arts. 25.1 de la Declaración Universal de Derechos Humanos; XI de la Declaración Americada de Derechos y Deberes del Hombre; 11 del Pacto Internacional de Derechos Económicos, Sociales y Culturales; conf. art. 75 inc. 22, C.N.; 15, 36, proemio e inc. 7, primera parte, 56 y concs. de la Constitución provincial).