Ingresar a la versión accesible

Tribunal de Casación Penal (Sala I). Amicus Curiae. Prescripción de la acción penal. Apreciación de la prueba. Supuesto de "hear-say". Fundamentación aparente de la sentencia.


En 2015 el Tribunal de Casación Penal de la Provincia de Buenos Aires (Sala I) en causa Nº 46.766, caratulada 'C., O. L. s/ recurso de casación', y su acumulada Nº 46.945, caratulada 'M., A. M. s/ recurso de casación' había rechazado el recurso respecto de C. y recalificado la conducta atribuida a M. Interpuesto recurso extraordinario de inaplicabilidad de ley, el 17 de abril de 2019 la Suprema Corte de Justicia de la Provincia hizo lugar parcialmente al recurso en lo relativo a la coautoría atribuida a C. y M. con devolución para el dictado de una nueva sentencia. El 9/3/2022, el Tribunal de Casación Penal de la Provincia de Buenos Aires (Sala I) - con nueva composición- resolvió habilitar la intervención en carácter de Amicus Curiae del Tribunal a la Asociación Pensamiento Penal y a la ONG Innocent Project Argentina, dispuso que el Tribunal de origen se pronuncie en forma definitiva sobre la prescripción de la acción penal respecto de C. y absolvió a M. en orden al delito de homicidio en ocasión de robo disponiendo su inmediata libertad. Para ello, consideró que la sentencia recurrida carecía de toda fundamentación. Indicó que las variaciones en la dirección de la investigación y la desprolija e incompleta colecta probatoria conspiraron desde el principio contra el éxito del caso suprimiendo toda posibilidad de arribar a una sentencia con el grado de certeza necesaria.





Archivos asociados: VER SENTENCIA (causa N° 46766 y acum. N° 46.945).pdf 308 Kb.