Causa C125.710 ("Vicente y otro contra La Capital"). Derecho de rectificación y respuesta. Ausencia de información inexacta o agraviante que justifique su procedencia. Derecho de opinión y crítica. Notas periodísticas sobre asuntos de interés público. Rechazo de la demanda.
La Suprema Corte de Justicia, en la causa C. 125.710, 'Vicente, Jorge Alejandro y otro contra Editorial La Capital S.A. Materia a categorizar', resolvió hacer lugar al recurso extraordinario de inaplicabilidad de ley interpuesto y, en consecuencia, rechazar la demanda de Jorge Alejandro Vicente y Gustavo Javier Gil de Muro contra Editorial La Capital S.A., a través de la cual solicitaban se condene a la accionada a concederles el ejercicio del derecho de rectificación o respuesta en virtud de una serie de notas periodísticas publicadas por el referido medio.
