El Tribunal de Casación Penal (Sala I) resolvió en causa Nº 129.475, con el voto del Dr. Daniel Carral y adhesión del Dr. Ricardo Maidana, asumir competencia positiva y reducir la pena impuesta en la instancia, ello así al censurar una ponderación negativa del tratamiento tutelar sin advertir las responsabilidades propias del Estado en el contralor de la privación cautelar de libertad. Asimismo, se ha ponderado la ausencia de 'arrepentimiento' de los jóvenes, lo cual riñe con el art. 19 C.N., y no ha sido considerado como atenuante la calidad de migrantes de los jóvenes, uno de ellos sin acompañamiento parental, en términos de vulnerabilidad (Obs. Gral. Nº 6 del Comité de Derechos del Niño y Op. Consultiva Nº 21/14 de la C.I.D.H.).