Actualidad
El presidente de la Suprema Corte de Justicia Sergio Gabriel Torres llevó adelante una jornada de trabajo en el Departamento Judicial Mercedes. En ese marco, encabezó un acto de reconocimiento a trabajadores judiciales del distrito víctimas de la última dictadura militar.
El presidente de la Suprema Corte de Justicia Sergio Gabriel Torres disertó sobre la Megacausa ESMA en la jornada académica "A 50 años del golpe: memoria, verdad, justicia y reparación", organizada por la secretaría de Extensión Universitaria de la FCJyS de la UNLP.
Encabezado por la presidenta de la Suprema Corte de Justicia Hilda Kogan, el vicepresidente Sergio Gabriel Torres y el ministro decano Daniel Fernando Soria, se realizó el acto conmemorativo por el Día Nacional de la Memoria por la Verdad y la Justicia, a 50 años del golpe de Estado.
El 25 de marzo a las 14:30 h en el Salón Auditorio de la Suprema Corte de Justicia se llevará a cabo un acto conmemorativo por el Día Nacional de la Memoria por la Verdad y la Justicia, a 50 años del golpe de Estado, con transmisión en vivo del Canal SCBA .
Jornada conmemorativa por el Día Nacional de la Memoria por la Verdad y la Justicia . Creación, en el ámbito de la Suprema Corte de Justicia, de la Comisión de Articulación de Políticas de Memoria, Verdad y Justicia en el Poder Judicial de la Provincia de Buenos Aires .
La Suprema Corte revocó la sentencia del Tribunal del Trabajo que, por desinterpretación de la doctrina legal, había negado a la intimación por el pago de diversos créditos laborales vinculados a la ruptura del contrato de trabajo -incluida en el mismo acto de comunicación del despido indirecto- eficacia suspensiva del plazo de la prescripción. A los fines de evidenciar, y corregir, el error en la interpetación de su doctrina, la Suprema Corte fijó con precisión el verdadero alcance y ámbito de aplicación de sus precedentes, y declaró -en consecuencia- que contrariamente a lo sostenido en la instancia anterior, resulta posible que un único acto (envío de la comunicación extintiva, e intimación al pago de los créditos derivados de él) genere dos efectos jurídicos diferentes, cales son: 1) extinguir el contrato; y 2) suspender, mediante la intimación auténtica de pago, por el plazo de un año, el curso de la prescripción de las acciones dirigidas a reclamar los créditos allí individualizados (art. 3986, párrafo segundo, Código Civil) .
Con fecha 6-9-2006, la Suprema Corte en autos "V., F. A. c/ Caja de Previsión Social para Agrimensores, Arquitectos, Ingenieros y Técnicos de la Provincia de Buenos Aires s/ Demanda contencioso administrativa", causa B.63.050, resolvió, atento al estado de la causa y con el objeto de esclarecer la verdad de los hechos controvertidos y mejor proveer a la resolución del caso planteado, suspender el llamamiento de autos para dictar sentencia y remitir el expediente a la Dirección General de Asesorías Periciales, para la designación de un perito médico psiquiatra, quien deberá expedirse sobre el estado de salud del actor, si ha padecido o padece la patología denunciada y en caso afirmativo, origen, tratamiento, pronóstico y el grado de incapacidad para el ejercicio de la profesión que ello le representa; en particular, el experto deberá explicar si el grado de incapacidad se hallaba presente al momento en que el actor solicitó la jubilación por invalidez o, en su caso, determinar el porcentaje de minusvalía en ese momento (arts. 39 inc. 3º de la Constitución de la Provincia; 36 inc. 2º del C.P.C.C.; 46 y 77 inc. 1º, ley 12.008 -texto según ley 13.101-).
